Войти
13.12.2024

Ответ на "Reuters: ЕС рассматривает создание коалиции для отправки войск на Украину"

1205
0
0
Это просто прелесть, а не текст - как символ того тупика, в который загнал сам себя Запад.

Цитата
"Среди европейских стран нет консенсуса, так что обсуждается идея о том, чтобы создать коалицию из пяти-восьми европейских стран, которые не зависят от НАТО, однако имеют двусторонние соглашения с Украиной и очень решительно настроены", - заявил Reuters источник.
--------

Блеск. :) NATO не годится - ибо импотенты и/или трусы. Отсюда и идиотские мечты о "пяти-восьми европейских странах, которые не зависят от НАТО, однако имеют двусторонние соглашения с Украиной и очень решительно настроены".  Страшно даже сказать "не члены NATO" вместо "не зависят от NATO".
Для сведения интелей: из членов ЕС не входят в NATO только Австрия, Ирландия, Кипр, и Мальта. Толку-то то от них в данном отношении - даже если они "очень решительно настроены". :) Насчет Кипра - у него самого "европейские миротворцы, охраняющие линию разделения между греческой и турецкой частью острова".

Цитата
При этом два европейских дипломата на условиях анонимности заявили агентству, что пока по этому вопросу не высказывалось конкретных предложений, а список готовых на такой шаг стран тоже пока не определен.
--------

Естественно.  Кто-то чего-то другого ожидал? Чтобы "европейцы" готовы были "отделить украинцев от русских в смысле прекращения этнической, да еще и "братской",  войны"? :)

Цитата
Как отмечает агентство, возможность размещения европейских военных на украинской территории в четверг в Варшаве обсуждали президент Франции Эмманюэь Макрон и премьер-министр Польши Дональд Туск. В ноябре Макрон обсуждал эту инициативу с главой британского правительства Киром Стармером. Источники Reuters также сообщают, что переговоры по этой теме Киев вел со странами Скандинавии и Балтии.
--------

Ни в Скандинавии, ни в "Балтии"  нет стран, "которые не зависят от НАТО". И ни скандинавы, ни даже "балты" их днем с огнем не найдут. :)  

Цитата
"Есть ли у нас какой-либо иной вариант? Не думаю, что существуют реалистичные сценарии, не предполагающие европейского участия в обеспечении гарантий безопасности [Украины] и защиты Европы в целом", - заявил агентству высокопоставленный европейский чиновник, отвечая на вопрос о возможности отправки европейских военных на Украину. "Нам придется взять на себя какое-то военное бремя", - добавил он.
--------

Конечно. Только вот незадача - Европа/NATO решает такие проблемы созданием комиссий, отделов, процедур, путем бесконечных переговоров, "консенсусом", и прочей демократией.
На эту тему хорошо высказался наблюдательный (и неглупый) подонок И.Л.Солоневич:
...
Попробуем перевести эту объективно данную обстановку на язык современной политической демократии. И, проще и нагляднее всего, — на язык сегодняшней политической “машины” САСШ. Итак: князю в Киеве, Царю — в Москве или Императору в Петербурге докладывают: половцы в Лубнах, татары — на Уче, поляки — в Смоленске, шведы — под Полтавой, Наполеон — в Москве и т. д. Князь, Царь или Император созывает верхнюю и нижнюю палату парламента. В обеих палатах начинаются прения — о политике, о войне и кредитах, и о прочем в этом роде. Создаются согласительные комиссии. Самые предприимчивые люди страны снабжают половцев, поляков, шведов и прочих, русским оружием, зарабатывая на этом пятьсот процентов. Адмиралы восстают против генералов, генералы восстают против центральной власти, центральная власть зависит от голосующего “человека с улицы”. Человек с улицы одурманен устными или письменными сенсациями, на человека с улицы давит “общественное мнение”, формируемое — черт его знает кем. И теми же половцами (пятая колонна), и налогоплательщиками, и спекулянтами. Квакеры говорят о половецких достижениях, генералы планируют истребление порабощенных половцами племен — и пока все это демократически происходит, — врываются половцы и сажают всех на кол. Прения прекращены.
...
----

Немцы и французы "сломаны" двумя мировыми войнами. Англо-саксы слишком давно сражаются (если их не втягивают в войну против их воли) против заведомо более слабых, причем из-за добычи.  
А тут - такой риск, да даже не риск, а просто крах.
Только сиволапый мужицкий славянский говноскот истово верил во Всесилие Белого Господина.
Разочарование происходит (если уже не произошло), понимание происходящего приближается, реакция - впереди. :)

Да уж, Западу надо торопиться с завершением своей удавшейся провокации - пока еще не поздно. И остаться мужицкой и интельско-шаманской иконой еврославянства.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 05:07
  • 8432
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 09:16
  • 1
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало