Войти
14.05.2025

Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"

1159
0
0
Цитата

    Однако способность выдерживать такой взрыв была заложена в него ещё немецкими конструкторами.

    По словам автора, боеприпасы находятся в «корзине» в задней части башни, которая сконструирована таким образом, что при подрыве вышибаются пластины на потолке. В итоге энергия взрыва уходит вверх, что повышает выживаемость экипажа. При этом у российских танков боеприпасы для автомата заряжания размещаются в «карусели» под башней, при подрыве которой шансы выжить у танка минимальные.

--------

Подойду (к дуракам и интелям :)) с другой стороны: а ПОЧЕМУ конструктора Харькова и Н.Тагила, почему сам создатель Т-34/44/54 - А.А.Морозов - не пошел по этому пути? "Не допер"? Журноламер, не знающий, что такое "детонация" (и чем она отличается от "взрыва") допер, а Морозов - нет?

Объясняю (тем, кто в таком объяснении нуждается :)).
Воспламенение пороха в танковых снарядах - это почти наверняка выход (возможно, "безвозвратный") танка из строя, а выскакивание экипажа из горящего танка на поле боя (как и сидение в нем) - почти гарантированная смерть.
Поэтому Морозов в Харькове думал о том, как НЕ ДОПУСТИТЬ возгорания пороха в гильзах, не говоря уже о детонации ВВ в снарядах. Точнее, о том, как уменьшить вероятность этого. Для этого БК нужно МАКСИМАЛЬНО ЗАЩИТИТЬ.
Кроме того, Морозов прекрасно понимал, что войны русских - это совсем не то, что англо-саксонские войны НАЕМНИКОВ за ДОБЫЧУ - когда, если "добыча не светит" - можно просто выйти из боя, потерявшего смысл.
Поэтому Морозов:
1) Уменьшал, как мог, забронированный объем танка, что позволяло при сравнительно небольшой массе танка иметь "толстую броню", достаточно надежную не только спереди;
2) Убрал заряжающего, заменив его механизмом (автоматом в Т-72) заряжания;
3) Разместил БК в САМОМ ЗАЩИЩЕННОМ месте танка (а не в самом НЕзащищенном, как в Abrams'е/Leopard'е).  

Что привело к ДОМИНИРОВАНИЮ советских/российских танков как на поле боя против "современников" (и при сравнимой поддержке "со стороны", особенно с воздуха), так и на международном рынке бронетехники, танков в том числе.

Нет, многие, и даже ОЧЕНЬ многие русские - по ПРАВОСЛАВНОЙ ПРИВЫЧКЕ - слепо и тупо поклоняются "проповедям" своих "пастырей" - Запада и его адептов, т.е. созданной Петром I русской интеллигентщины. Полностью отключив мозги, так сказать, включив "нищету духа" - в поисках Царствия Небесного. :)

Правильно кто-то сказал о "женской душе" России. :(

Блин, вы же молились (а то и сейчас молитесь) на "рынок" - так просто признайте, что "рынок" (в рыночных условиях, без административно-политического давления) выбрал советские танки, а не Abrams'ы и не Leopard'ы. Т-90xx - самый продаваемый танк уже много-много лет. Причем все более и более доминирующий на этом самом "мировом рынке". Еврославяне и чухня не в счет - у них основа действий/поведения - демонстрация "готовности на все" перед Хозяином/Спонсором. Это СОДЕРЖАНКИ, НАЛОЖНИЦЫ, и ОДАЛИСКИ. Их сверхцель - чтобы "Господин назначил их любимой женой".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 05:46
Ответ на "Будущее американского истребителя шестого поколения F/A-XX остаётся под вопросом"
  • 25.07 04:09
  • 0
Ответ на "Крейсер "Адмирал Нахимов" может скоро войти в боевой состав ВМФ РФ"
  • 25.07 03:48
  • 0
Ответ на "Путин попросил доложить о создании атомной подлодки пятого поколения"
  • 25.07 03:35
  • 1
В России рассказали о создании транспортеров на шасси Lada
  • 25.07 03:21
  • 6
Не стесняясь комплексов: российский флот начал масштабные учения перед Днем ВМФ
  • 25.07 02:55
  • 0
Ответ на "БМПТ "Терминатор" может сменить название на российское"
  • 25.07 02:47
  • 1
Путин попросил доложить о создании атомной подлодки пятого поколения
  • 25.07 02:37
  • 1
Крейсер "Адмирал Нахимов" может скоро войти в боевой состав ВМФ РФ
  • 25.07 00:13
  • 9725
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.07 23:51
  • 1
БМПТ "Терминатор" может сменить название на российское
  • 24.07 15:19
  • 0
Совместному белорусско-российскому производству боевых дронов быть?
  • 24.07 10:13
  • 0
«Запад-2025» – готовность к диалогу
  • 24.07 01:30
  • 1
ВМС США испытали новую систему перезарядки ракетных установок непосредственно в море
  • 24.07 01:18
  • 1
Не менее 15 судов с военными грузами направят из США в Германию с июля по ноябрь
  • 23.07 21:16
  • 0
Ответ на "«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге"