Войти
06.08.2024

Ответ на "В США предупредили Украину об опасности в воздухе"

1314
1
0
Цитата
NI: удары по ВСУ авиабомбами ФАБ-3000 перегрузят воздушную оборону Украины
--------

Перегрузка (обычно говорят - "перенасыщение") ПВО зависит только от количества одновременно атакующих целей, которые надо перехватить, а не от их типа (если, конечно, для поражения целей разных типов не требуется применения разного количества ЗУР).  

Цитата
Автор материала предупредил, что удары по позициям ВСУ авиабомбами ФАБ-3000 перегрузят воздушную оборону Украины. По его словам, украинские военные не обладают нужными средствами для отражения атаки подобного размера.
--------

"Атака большого размера" - это (с точки зрения ПВО/ПРО) много целей, которые необходимо нейтрализовать, а не "размер" одной цели. Одновременная атака дюжины планирующих 200-кг ФАБ - это гораздо более сложная задача для ПВО, чем атака 1-2х 3000 кг ФАБ.

Цитата
«Если на востоке России массово производят это вооружение, как это сообщают российские СМИ, тогда бомбардировка этими гигантами по украинским целям перегрузит воздушную оборону Украины и сломает всю ее стратегию по защите от ударов с воздуха», — отмечается в публикации NI.
--------

Для перенасыщения укрианской ПВО нужно нагружать бомбардировщики большим количеством относительно малых бомб, а не 1-2мя "огромных". Да и эффективность (кроме психологического воздействия, конечно) применения полудюжины 500-кг планирующих ФАБ по разным (но взаимодействующим) целям куда выше, чем одной 3000-кг (понятно, по одной цели).

Цитата
Журналист предположил, что использование ФАБ-3000 в зоне спецоперации станет одним из ключевых факторов завершения конфликта в пользу Москвы.
--------

Возможно - но если только по чисто психологическим причинам.

Современная оборона - это множество удаленных друг от друга на сотни метров самостоятельных небольших узлов обороны (по Уставам - ротные/взводные опорные пункты), с круговой обороной и огневым взаимодействием.  Делается/делалось это, конечно, не против многотонных ФАБ, а против ТЯО.

Так что "много относительно малых ФАБ/ОДАБ", а не "штучные сверхмощные ФАБ/ОДАБ - вот рецепт уничтожения узлов современной обороны с воздуха. В том числе и в смысле "перенасыщения (войсковой) ПВО".
1 комментарий
№1
07.08.2024 02:50
Нам главное не уничтожить, а контузить злобного цеевропейца, денег им будут давать под инвалидность контузией, не зря планируют долго воевать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников