Войти
06.08.2024

Ответ на "В США предупредили Украину об опасности в воздухе"

1157
1
0
Цитата
NI: удары по ВСУ авиабомбами ФАБ-3000 перегрузят воздушную оборону Украины
--------

Перегрузка (обычно говорят - "перенасыщение") ПВО зависит только от количества одновременно атакующих целей, которые надо перехватить, а не от их типа (если, конечно, для поражения целей разных типов не требуется применения разного количества ЗУР).  

Цитата
Автор материала предупредил, что удары по позициям ВСУ авиабомбами ФАБ-3000 перегрузят воздушную оборону Украины. По его словам, украинские военные не обладают нужными средствами для отражения атаки подобного размера.
--------

"Атака большого размера" - это (с точки зрения ПВО/ПРО) много целей, которые необходимо нейтрализовать, а не "размер" одной цели. Одновременная атака дюжины планирующих 200-кг ФАБ - это гораздо более сложная задача для ПВО, чем атака 1-2х 3000 кг ФАБ.

Цитата
«Если на востоке России массово производят это вооружение, как это сообщают российские СМИ, тогда бомбардировка этими гигантами по украинским целям перегрузит воздушную оборону Украины и сломает всю ее стратегию по защите от ударов с воздуха», — отмечается в публикации NI.
--------

Для перенасыщения укрианской ПВО нужно нагружать бомбардировщики большим количеством относительно малых бомб, а не 1-2мя "огромных". Да и эффективность (кроме психологического воздействия, конечно) применения полудюжины 500-кг планирующих ФАБ по разным (но взаимодействующим) целям куда выше, чем одной 3000-кг (понятно, по одной цели).

Цитата
Журналист предположил, что использование ФАБ-3000 в зоне спецоперации станет одним из ключевых факторов завершения конфликта в пользу Москвы.
--------

Возможно - но если только по чисто психологическим причинам.

Современная оборона - это множество удаленных друг от друга на сотни метров самостоятельных небольших узлов обороны (по Уставам - ротные/взводные опорные пункты), с круговой обороной и огневым взаимодействием.  Делается/делалось это, конечно, не против многотонных ФАБ, а против ТЯО.

Так что "много относительно малых ФАБ/ОДАБ", а не "штучные сверхмощные ФАБ/ОДАБ - вот рецепт уничтожения узлов современной обороны с воздуха. В том числе и в смысле "перенасыщения (войсковой) ПВО".
1 комментарий
№1
07.08.2024 02:50
Нам главное не уничтожить, а контузить злобного цеевропейца, денег им будут давать под инвалидность контузией, не зря планируют долго воевать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.02 22:13
  • 0
Комментарий к "Французские инженеры чешут голову: российский истребитель их удивил (The National Interest, США)"
  • 03.02 19:24
  • 536
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 03.02 19:06
  • 0
К истории советского танкостроения.
  • 03.02 18:36
  • 2
Новый «Кукурузник» совершит первый полет в этом году
  • 03.02 15:39
  • 13967
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.02 13:42
  • 3
Технологии «Буревестника» применили в космических программах
  • 03.02 07:14
  • 0
Комментарий к "В США сочли Су-57 спорным истребителем"
  • 03.02 06:26
  • 1
Пентагон и Белый дом разработали планы военной атаки на Иран
  • 03.02 06:04
  • 0
Комментарий к "Двигатель для Су-57: в индийской прессе указали срок готовности АЛ-51Ф1"
  • 03.02 05:28
  • 0
Комментарий к "НАТО без Америки: Европа "осознает немыслимое" (Financial Times, Великобритания)"
  • 03.02 05:09
  • 1
Комментарий к "Крупнейший в мире парк танков Т-64 в конфликте с Россией: каковы результаты? (Military Watch Magazine, США)"
  • 03.02 03:42
  • 0
Комментарий к "Медведев отметил военную победу России в СВО по нескольким параметрам"
  • 03.02 00:53
  • 0
Комментарий к "Минобороны Украины и НАТО определили приоритеты сотрудничества"
  • 02.02 23:57
  • 6
Комментарий к "Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 02.02 18:14
  • 0
Комментарий к "В России оценили одно достижение разработчиков «Абрамса»"