06.03.2026
Комментарий к "Новая российская авиационная крылатая ракета "Изделие 30""
Что-то многовато появилось "изделий-30" - в самых разных областях. :)
Попробую немного порассуждать о крылатой ракете с таким названием - в открытой печати ВСЕ данные о ней со ссылкой на укропитеков. Придется принять "на веру".
1. Предназначена для Ту-160М, и Ту-95МС.
Оба самолета - б. "стратеги", т.е. дальние бомбардировщики-ракетоносцы.
Понятно, что переделывать "револьверные" пусковые для Х-101/102/555 под новую ракету никто не будет, следовательно, "предельные габариты" (макс. длина, диаметр корпуса) известны - такие же, как и у Х-101 (меньше делать просто смысла нет).
2. Якобы в несколько раз дешевле Х-101.
Никакого смысла в таком удешевлении нет - пусковая (револьверного/катапультного типа) та же, носитель тот же, т.е. тот же носитель несет ТО ЖЕ число ракет. Какая разница - дешевле она, чем "родная" Х-101, или нет? Эта разница просто теряется по сравнению со стоимостью "амортизации носителя", и стоимостью "обеспечения" и проведения полета такого самолета на большую дальность.
3. Увеличенная БЧ (по бандеровским данным - в 2 раза, с 400 до 800 кг).
При запуске с б. "стратега" (12 штук максимум) - какая разница-то? Конвенциональная БЧ для дозвуковой ракеты - это тактический уровень. Ядерная - там и 400 кг хватает с избытком.
Увеличение массы конвенциональной БЧ имеет смысл только в одном случае - НЕДОСТАТОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ, т.е. просто для "компенсации промаха". Имеет смысл, если можно СУЩЕСТВЕННО сэкономить на менее совершенных (и более дешевых) ГСН/системах наведения.
4. Дозвуковая скорость - явно не для ударов по целям, защищенным современными системами войсковой/корабельной ПВО/ПРО.
Короче.
Все, что написало об этой "новейшей" КР ГУР - противоречивый бред.
Раз увеличенная БЧ - значит, конвенциональная БЧ. Раз дозвуковая скорость и дальность порядка 1500 км - применение по стационарным, и НЕ СЛИШКОМ защищенным целям. Т.е. тактический, и оперативано-тактический уровень.
Засовывать такое в НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ, и с НЕБОЛЬШИМ остаточным ресурсом "стратеги" - верх глупости. "Стратегу - стратегово", "противокорабельному - противокорабельное".
По данным ГУР, "изделие-30" - "ни Богу свечка, ни черту кочерга". Особенно с учетом наличия у русских ОЧЕНЬ неплохих ракет класса В-З (например, семейство Х-38М) оперативно-тактического уровня, которые могут нести практически любые ЛА.
Расстояние от Донецка (сейчас РФ) до Львова (пока еще не Польша) по прямой - примерно 950 км. От Белоруссии как части СГ - в разы меньше. Зачем русским - для применения против бандерлогов - такие "новейшие ракеты" - да еще и запускаемые со "штучных" Ту-160М и Ту-95МС?
Такие КР нужно иметь МАССОВО, и запускать их с обычных "тактических" носителей. Полезная вещь (если у противника нет ПВО/ПРО) - но только в таком качестве. При этом даже "удвоенная" БЧ против сильно укрепленной цели (типа глубокого бункера, или ж/д тоннеля в скалистом грунте) СЛАБОВАТА.
Идеальная цель - отдельный ВОП как часть РОП. Даже для РОПа в целом - как системы ВОП'ов - такая БЧ уже слабовата. Какая уж тут "стратегия".
Насчет "авиационного катапультного устройства АКУ-5М" для X-101/55/555.
Есть АКУ-58М - для внешней подвески ракет других классов (Х-58, Х-59, Х-29, Х-31) на самолетах типа Су-27, Су-30, МиГ-27, МиГ-29.
Есть многопозиционные револьверные МКУ-6-5У, для размещения 6 КР класса Х-101 в грузовых отсеках как Ту-160, так и Ту-95МС, по 2 установки, т.е. на 12 КР (основной способ размещения КР, и единственный для Ту-160(М)).
Есть АКУ-5М - как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ способ попарного внешнего размещения Х-101 на НЕКОТОРЫХ версиях Ту-95МС (фото ниже).
Это мелочи, но все-таки. :)
Это вряд ли - просто Х-35 стала очень популярна в Бандеростане, после того, как в нем на основе советской Х-35 слепили украинско-незалежный Р-360 "Нептун".
Попробую немного порассуждать о крылатой ракете с таким названием - в открытой печати ВСЕ данные о ней со ссылкой на укропитеков. Придется принять "на веру".
1. Предназначена для Ту-160М, и Ту-95МС.
Оба самолета - б. "стратеги", т.е. дальние бомбардировщики-ракетоносцы.
Понятно, что переделывать "револьверные" пусковые для Х-101/102/555 под новую ракету никто не будет, следовательно, "предельные габариты" (макс. длина, диаметр корпуса) известны - такие же, как и у Х-101 (меньше делать просто смысла нет).
2. Якобы в несколько раз дешевле Х-101.
Никакого смысла в таком удешевлении нет - пусковая (револьверного/катапультного типа) та же, носитель тот же, т.е. тот же носитель несет ТО ЖЕ число ракет. Какая разница - дешевле она, чем "родная" Х-101, или нет? Эта разница просто теряется по сравнению со стоимостью "амортизации носителя", и стоимостью "обеспечения" и проведения полета такого самолета на большую дальность.
3. Увеличенная БЧ (по бандеровским данным - в 2 раза, с 400 до 800 кг).
При запуске с б. "стратега" (12 штук максимум) - какая разница-то? Конвенциональная БЧ для дозвуковой ракеты - это тактический уровень. Ядерная - там и 400 кг хватает с избытком.
Увеличение массы конвенциональной БЧ имеет смысл только в одном случае - НЕДОСТАТОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ, т.е. просто для "компенсации промаха". Имеет смысл, если можно СУЩЕСТВЕННО сэкономить на менее совершенных (и более дешевых) ГСН/системах наведения.
4. Дозвуковая скорость - явно не для ударов по целям, защищенным современными системами войсковой/корабельной ПВО/ПРО.
Короче.
Все, что написало об этой "новейшей" КР ГУР - противоречивый бред.
Раз увеличенная БЧ - значит, конвенциональная БЧ. Раз дозвуковая скорость и дальность порядка 1500 км - применение по стационарным, и НЕ СЛИШКОМ защищенным целям. Т.е. тактический, и оперативано-тактический уровень.
Засовывать такое в НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ, и с НЕБОЛЬШИМ остаточным ресурсом "стратеги" - верх глупости. "Стратегу - стратегово", "противокорабельному - противокорабельное".
По данным ГУР, "изделие-30" - "ни Богу свечка, ни черту кочерга". Особенно с учетом наличия у русских ОЧЕНЬ неплохих ракет класса В-З (например, семейство Х-38М) оперативно-тактического уровня, которые могут нести практически любые ЛА.
Цитата
Главное управление разведки (ГУР) министерства обороны Украины 2 марта 2026 года распространило о материал о новой российской авиационной крылатой ракете "Изделие 30", которая как заявляется (в том числе и другими украинскими ресурсами) уже применяется российской стороной в боевых действиях на Украине с конца 2025 года.--------
Расстояние от Донецка (сейчас РФ) до Львова (пока еще не Польша) по прямой - примерно 950 км. От Белоруссии как части СГ - в разы меньше. Зачем русским - для применения против бандерлогов - такие "новейшие ракеты" - да еще и запускаемые со "штучных" Ту-160М и Ту-95МС?
Такие КР нужно иметь МАССОВО, и запускать их с обычных "тактических" носителей. Полезная вещь (если у противника нет ПВО/ПРО) - но только в таком качестве. При этом даже "удвоенная" БЧ против сильно укрепленной цели (типа глубокого бункера, или ж/д тоннеля в скалистом грунте) СЛАБОВАТА.
Идеальная цель - отдельный ВОП как часть РОП. Даже для РОПа в целом - как системы ВОП'ов - такая БЧ уже слабовата. Какая уж тут "стратегия".
Цитата
Ракета "Изделие 30" предназначена для применения со стратегических бомбардировщиков Ту-95МСМ и Ту-160М с авиационного катапультного устройства АКУ-5М, применяемого на этих самолетах также для применения крылатых ракет типов Х-101, Х-55, Х-555. Идеологически, предположительно, ракета "Изделие 30" создана как более дешевый и упрощенный вариант неядерной высокоточной крылатой ракеты для Дальней авиации по сравнению с дорогостоящими ракетами Х-101, и при этом имеющий более мощную боевую часть.--------
Насчет "авиационного катапультного устройства АКУ-5М" для X-101/55/555.
Есть АКУ-58М - для внешней подвески ракет других классов (Х-58, Х-59, Х-29, Х-31) на самолетах типа Су-27, Су-30, МиГ-27, МиГ-29.
Есть многопозиционные револьверные МКУ-6-5У, для размещения 6 КР класса Х-101 в грузовых отсеках как Ту-160, так и Ту-95МС, по 2 установки, т.е. на 12 КР (основной способ размещения КР, и единственный для Ту-160(М)).
Есть АКУ-5М - как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ способ попарного внешнего размещения Х-101 на НЕКОТОРЫХ версиях Ту-95МС (фото ниже).
Это мелочи, но все-таки. :)
Цитата
Конструктивно, возможно, ракета "Изделие 30" создана на основе известной противокорабельной ракеты Х-35У с увеличением ее размеров.--------
Это вряд ли - просто Х-35 стала очень популярна в Бандеростане, после того, как в нем на основе советской Х-35 слепили украинско-незалежный Р-360 "Нептун".
