10.04.2026
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
Цитата
Пазл сложился. Партия войны в Польше – ягеллоны добились своего. События в военной сфере у западной соседки на первый взгляд не выходят за рамки уже обычной повестки и взаимодействия с союзниками, но это далеко не так.--------
Посмотрим, что за аргументы в пользу "но это далеко не так". :)
Цитата
После двух казалось бы, тривиальных эпизодов Варшава фактически получила в свои руки ядерное оружие. Сначала состоялся визит НГШ ВС Франции в Польшу и его встреча с польским командованием. Затем, спустя несколько дней польский Генштаб подписал соглашение с Государственным агентством по атомной энергии, посвящённое вопросам реагирования на радиационные угрозы. Так, при увязке обоих мероприятий с текущей военно-политической обстановкой становится очевидно, что речь, идёт о формировании не только нормативной, но и инфраструктурной базы, которая в перспективе может быть использована для обеспечения присутствия французского компонента ядерного сдерживания на территории Польши.--------
Все более чем притянуто за уши.
У Франции своя, очент специфическая (для страны - члена НАТО) позицияПоэтому, соглашение между военными и атомщиками стоит рассматривать как элемент подготовки нормативной и технической базы, необходимой для работы с объектами повышенной радиационной опасности.
использования своего ЯО. Франция НЕ ПЕРЕДАЛА свое ЯО под управление НАТО, оставив 100% контроля за ним за собой.
Естественно, французы не собираются передавать какую-то часть контроля за своим ЯО этим ё...нутым полякам.
Присутствие французских самолетов с французским ТЯО (ядерные ракеты с дальностью до 500 км, т.е. меньше, чем "меньшей дальности", в терминах б. ДРСМД), конечно, возможно. Но это не значит, что поляки получат доступ как к французским самолетам, так и к их ракетам.
Зачем это Франции, точнее, Макрону. Затем, что Франция/Макрон готовятся играть ведущую роль в НАТО - после того, как из него "отвалят" англо-саксы (создав свой, англо-саксонский военно-политический блок (AUKUS) на Тихом океане). Поляки согласны эту инициативу поддержать. Поляки вообще "старые клиенты" Франции.
Цитата
Показательно, что глава Агентства по атомной энергии Гловацкий подчеркнул роль ведомства как национального регулятора, отвечающего за безопасность ядерных установок и обращение с источниками ионизирующего излучения, а также отдельно отметил значимость сотрудничества с военными. Формально это укладывается в логику повышения стандартов безопасности, однако сам факт институционализации прямого взаимодействия между ВС и ядерным регулятором указывает на подготовку к решению задач, выходящим за рамки сугубо гражданской сферы.--------
Да, поляки ЯВНО готовтся к размещению на своей территории ЧУЖОГО ЯО (французского). У Великобритании нет ТЯО, есть только американские БРПЛ на британских ПЛАРБ, причем британцам для их запуска нужно получить разрешение на это от США. Американцы же не настолько идиоты, чтобы доверить свою судьбу польской шелудивой гиене. :)
Цитата
Важно учитывать и исторический контекст. Упомянутое Агентство более 40 лет контролирует ядерные объекты в Польше, однако ранее не наблюдалось необходимости в подобных соглашениях с военным руководством.--------
Не надо опять и опять повторять, что поляки готовы, и стремятся, к размещению французского ТЯО в Польше. Но это СОВЕРШЕННО не значит, что поляки (как члены НАТО) получают доступ к ядерному оружию. У Франции в этом смысле постоянная, твердая, и ясная позиция: французское ЯО контролирует ТОЛЬКО Франция. А не НАТО, и уж тем более, не поляки. :)
Цитата
Кроме того, большие вопросы вызывает попытка поляков привязать соглашение к программе «Щит Восток». Напомним, что данный проект ориентирован на создание системы инженерных заграждений, разведки, РЭБ и транспортной инфраструктуры, и не предусматривает развёртывание специализированных механизмов радиационного мониторинга как отдельного направления. Т.о., заявления Гловацкого скорее для «отвода глаз» от истинных цели и задач подписания документа.--------
Заявления поляков - это просто бзд...ние в лужу, для получения зловонючих пузырей. Уже несколько веков. :)
Цитата
Если рассматривать ситуацию сквозь призму франко-польского оборонного «союза», то логика происходящего становится более понятной. Франция располагает ограниченным, но чётко структурированным набором ядерных средств поражения. Единственным теоретически применимым вариантом для размещения за рубежом является авиационный компонент – в частности, ракеты ASMP-A с термоядерными боеголовками TNA warhead, применяемые с самолётов Dassault Rafale.--------
Именно так.
Цитата
При этом Польша не располагает собственными носителями такого типа, что автоматически предполагает размещение именно ВКС Франции на её территории. В качестве потенциальных мест их размещения рассматриваются авиабазы в районах Ласка и Кшесин.--------
Ничего не изменилось бы, даже если бы Польша располагала "собственными носителями этого типа".
Цитата
Поэтому, соглашение между военными и атомщиками стоит рассматривать как элемент подготовки нормативной и технической базы, необходимой для работы с объектами повышенной радиационной опасности.--------
Конечно.
Но непонятно, почему это "на первый взгляд не выходит за рамки уже обычной повестки и взаимодействия с союзниками, но это далеко не так." :)
