Комментарий к ""Новый фронт". Что начинается на северных границах России"

Норвегия объявила о самой амбициозной программе обновления королевских ВМС с момента завершения холодной войны. В Осло хотят за десять лет создать мощный региональный флот — для противостояния российским подводным лодкам стратегического назначения. Активно вооружаются и другие скандинавские государства, формируя новый фронт против России. О том, чем это грозит, — в материале РИА Новости.

--------

"Противостояние российским подводным лодкам стратегического назначения" - это повод и "прикрытие", не более.
Во-первых, "Бореям" с "Булавами" не нужно выходить в Атлантику через "Фареро-исландский противолодочный рубеж", как ПЛАРБ 60-70-ых.
Во-вторых, ЕС НЕОБХОДИМО развязать конфликт в Европе с участием РФ и США - чтобы не развалиться, и не уйти на "задворки Истории".
В одной из бесед Сивкова и Шишкина была приведена классная (на мой взгляд) аналогия - история с задуманной и продвигаемой британцами (конкретно - Черчиллем) операцией "Unthinkable/Немыслимое" в 1945.
Не с целью победы Запада над СССР - Черчилль понимал, что такая победа невозможна. А для того, чтобы столкнуть "нос к носу" противников, "задвинувших (совместно) в зад" и Британскую империю, и перспективы ее восстановления.
Если сегодня это опять так (с ЕС вместо Британской империи) - то нужна провокация. Нет, даже ПровокациИ. Много, различные, в разных местах. Отсюда и разговоры о сувалкском коридоре, и о "(технической) возможности снести Калининград", и атаки "теневого флота". Основная ставка была на тупую хищную славянскую мужицкую биомассу на б. Украине, а также на католиков-националистов в Белоруссии. "Не срослось" ни там, ни там.
А в Арктике - несмотря на разрешение русскими (себе в ущерб) части территориальных конфликтов - спорных вопросов остается много.

В последние годы НАТО предпринимает большие усилия для ограничения возможностей ВМФ России по развертыванию стратегических ракетоносцев в Баренцевом и Норвежском морях.

--------

Еще раз - ЗАЧЕМ русским "развертывать стратегические ракетоносцы" вне своих территориальных вод? Дальность современных российских БРПЛ позволяет поражать любые цели прямо от пирсов в своих портах.
Другое дело - "западные ворота" СМП. Но там, в "Норвежском и Баренцевом морях", ВМФ (и МПЛА) РФ имеют поддержку со стороны российской МРА берегового базирования - Ту-22М3(М) и Ту-160М(2), с крылатыми и баллистическими ПКР, гиперзвуковыми, в том числе. Строго говоря, для войны на море боевые корабли ВМФ русским в этом районе просто не нужны. Какая разница, откуда запускать "Ониксы" или "Цирконы" - с самолета, с корабля, с береговой ПУ? Дальности (~1000 км) самой ПКР (без дальности ее носителя) хватит за глаза.  

После вступления Финляндии и Швеции в альянс в 2022-м скандинавский полуостров целиком перешел под контроль вероятного противника. Североевропейские страны интенсивно вооружаются. Москве приходится учитывать это в стратегии обеспечения национальной безопасности.

--------

В смысле противодействия "развертыванию российских ПЛАРБ" это НИЧЕГО НЕ ДАЕТ. Поэтому НЕ В ЭТОМ ПРИЧИНА европейской (ЕС-овской) военной активности.

Первую скрипку в милитаризации Скандинавии играет Норвегия. К 2035-му королевские ВМС должны получить шесть подводных лодок типа Type 212CD. Они считаются самыми малошумными неатомными субмаринами в мире и благодаря водородным топливным элементам способны находиться в море по три-четыре недели без всплытия.

--------

Во-первых, "к 2035 г". До него еще дожить надо. :)
Во-вторых, для "противолодействия российским ПЛАРБ" ПЛ-охотники должны заходить не просто в территориальные воды РФ, но даже и в т.н. "бастионы" - особо охраняемые районы дежурства ПЛАРБ.
В-третьих - а может, и во-первых - атака ПЛАРБ - это объявление ГЛОБАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ войны.

Так что можно просто забыть про "задачу противодействия российским ПЛАРБ" со стороны ВМФ НАТО. Единственный смысл для "охотников" - это ВСЕ ВРЕМЯ сопровождать ПЛАРБ на дальности торпедной атаки, и в режиме НЕМЕДЛЕННОЙ готовности в ней. Причем не одну ПЛАРБ, а ВСЕ. И это - в российских территориальных водах?      

Предполагается, что "212-е" скрытно приблизятся к районам боевого дежурства российских "Бореев", чтобы отслеживать их перемещения. При необходимости вступят в бой. У каждой подлодки — до 24 тяжелых торпед DM2A4 Seehecht с 260-килограммовой боевой частью. Вполне достаточно, чтобы потопить АПЛ.

--------

Глупость "предполагается" - причем не НАТОвцами, а автором этого текста. НЕДОСТАТОЧНО "скрытно приблизиться  к районам боевого дежурства российских "Бореев" ". Надо их ВСЕ непрерывно сопровождать - с целью уничтожить до того, как они запустят свои БРПЛ. В том числе - залпом, а не "одну за другой".

Кроме того, ВМС Норвегии готовятся в ближайшее время принять на вооружение как минимум пять фрегатов класса Type 26. На борту — установки вертикального пуска MK41 VLS на 48-64 ячейки. Вооружение — крылатые ракеты Tomahawk или противокорабельные Sea Captor. Ледокольный класс кораблей позволит действовать в арктических водах.

--------

ЕС предстоит "схватка за Арктику" - как за регион с колоссальными природными ресурсами, и кратчайший морской путь из Европы в Азию. Плюс к этому - ИДЕАЛЬНЫЙ регион для вышеупомянутых Провокаций. У США ресурсов для этого НЕТ.

Милитаризуется и соседняя Финляндия. Еще осенью прошлого года верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Крис Каволи сообщил об открытии там объединенного центра альянса по управлению воздушными операциями в Арктике. Официально задача объекта — "повышение ситуационной осведомленности в регионе". Неофициально — слежка за российским Северным флотом и береговой инфраструктурой, воздушное наблюдение за Северным морским путем.

--------

Ну и что? Подумаешь - "слежка и наблюдение" за Северным флотом, тоже мне новость.

В конце 2024-го Хельсинки и Вашингтон заключили соглашение об оборонном сотрудничестве. В документе подробно обговорено, что американским военным можно делать на территории Финляндии: от передвижения техники до подготовки квартир для семей. Также утвердили список объектов: 15 военных баз, аэродромы, порты. Американцам разрешили маневры, техническое обслуживание транспорта, размещение персонала, строительство. Все это — "при полном уважении суверенитета, законов и международно-правовых обязательств Финляндии", в том числе в отношении хранения определенных видов оружия.

--------

Ну и что? Мало, что ли, сил НАТО у границ РФ?

В страну поступает новое американское вооружение. Так, в конце октября концерн Lockheed Martin сообщил о завершении сборки первого истребителя F-35A Lighting II для финских ВВС. К 2030-му эти машины полностью заменят F-18 Hornet. А F-35, напомним, способен нести ядерное оружие.

--------

Да ладно - "напомним". Сейчас ВСЁ способно "нести ядерное оружие". И сменяемые F-18 Hornet тоже.

Швеция к 2030-му собирается увеличить военные расходы страны до 3,5% ВВП. Средства направят на модернизацию военной техники, расширение личного состава и усиление позиций Стокгольма в Североатлантическом альянсе.

Основные статьи расходов связаны с закупкой истребителей Gripen, перевооружением военно-морского флота и развитием систем ПВО. Кроме того, планируется усиление киберзащиты. Как сообщает Reuters, Швеция уже заключила контракты с США на поставку ракетных систем Patriot — в рамках интеграции в структуры НАТО.

--------

Ну и что?

Москве есть чем ответить на милитаризацию северо-западных рубежей, хотя значительная часть войск задействована в СВО. Для купирования новых угроз в 2024-м вновь сформировали Московский и Ленинградский военные округа. У них на вооружении, в частности, комплексы ПВО разной дальности, адаптированные к высоким широтам. В Арктике размещены дальнобойные зенитные ракетные С-400 под прикрытием систем ПВО "Панцирь" и "Тор". А от нападения с моря российские базы защищают береговые ракетные комплексы. Первое полноценное арктическое соединение Сухопутных войск, 80-я отдельная мотострелковая бригада дислоцирована в поселке Алакуртти Мурманской области.

--------

Про МРА (Ту-22М3(М), Ту-160М, и Су-34М с "Ониксами", "Цирконами", "Кинжалами", и Х-32) "забыли".

Противостоять подводным силам стран НАТО в регионе должны, в частности, лодки проекта 885 "Ясень-М". Их в Северном флоте пока три, еще две строятся. Эти субмарины — универсальные, способные наносить как торпедные удары по морским целям, так и ракетные по наземным. "Ясени" считаются малошумными, засечь их крайне сложно.

--------

Русские официально озвучивали планы "покрыть" арктические моря "полями слежения за ПЛ" с помощью донных, плавучих, и наледных устройств. И даже сообщали о (как результатах выполнения текущей ГПЗВ) решении этой задачи на 75-80%. В таких условиях это не сражение подводных лодок, а убийство вторгшихся сдуру в такие места.

Но главное преимущество России в северных широтах — самый мощный в мире ледокольный флот. Два атомных ледокола с двухреакторной ядерной энергетической установкой мощностью 75 тысяч лошадиных сил ("Ямал", "50 лет Победы"), два — с однореакторной в 50 тысяч ("Таймыр", "Вайгач"), атомный лихтеровоз-контейнеровоз "Севморпуть" с реактором в 40 тысяч лошадиных сил и пять судов технологического обслуживания. Ледокол "Советский Союз" — в эксплуатационном резерве. К тому же имеются дизель-электрические суда.

--------

Это НЕ боевые корабли - но это логистика в Арктике, как необходимое условие обеспечения боеспособности. Не главное, но преимущество.

Короче. Операция "Unthinkable" была отменена - по причине того, что американцы оказались умнее, чем о них думали британцы. Сейчас та же ситуация (просто к британцам в качестве "активистов" добавились и другие европейцы). "Не выгорит" и сейчас - пока у власти и в РФ, и в США "националисты" (причем умные), а не ставленники-марионетки еврейского/британского международного (по области действия) капитала.