Войти
25.11.2024

Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"

1193
1
0
Цитата
В непосредственной  близости страны НАТО, выход из Балтийского моря ими  легко может быть заблокирован, неужели ситуация на Чёрном море ничему не учит наших правителей, а там всё то-же самое, Босфор контролируется членом НАТО  Турцией, Украина  практически беспрепятственно обстреливает ракетами и ударными беспилотниками все ВМБ на Крымском полуострове....
--------

У России просто нет других вариантов, "надежных и безопасных".
По сути, у русских НЕТ "хороших мест" ни для верфей, ни для выхода в Мировой океан.

Балтика и Черное море - еще не худшие варианты. Финны/шведы/немцы/турки/британцы (я о Гибралтаре) вменяемы, проебалты - продажны и дрисливы, поляков же НЕ ЖАЛКО, "если что".

Северный ледовитый океан - это ОЗЕРО с тремя входами-выходами, два из которых находятся либо в странах НАТО (Канада/США), либо в зоне господства НАТО (Фареро-исландский рубеж), а один (Берингов пролив) - граничит с США. К тому же создавать военно-морскую инфраструктуру на Тихом океане - в теснейшем соседстве с США/Японией/Ю.Кореей - еще меньшее удовольствие, чем в контакте даже со славяно-чухонской сволочью.  

СВ - это на МИРНОЕ время, а не на войну. В серьезной заварушке с иудейско-протестантскими фанатиками место расположения верфей не будет играть никакой роли.  К тому же русские модернизируют (по образцу СВ) Амурский судостроительный завод (АСЗ).

Россия - это, в терминах геополитики, "теллурократия", а не "талассократия". ВМФ РФ - это не для океанских морских сражений, а для усмирения соседского зверомужичья, а также недобитой аристократии, вроде хотя и отмененных, но реально существующих "самураев". :)
1 комментарий
№1
25.11.2024 02:12
Архангельск в плане безопасности  много предпочтительней чем Питер, пусть   там будет завод  для финальной  крупноблочной сборки надводных кораблей, корветов и фрегатов.
Отдельные секции кораблей из Питера можно доставлять на баржах по Беломрканалу в Архангельск, а там уже будет осуществляться финальная сборка кораблей.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.08 10:09
  • 1518
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 27.08 04:24
  • 1
Об "эпохе Петра Великого" - корабля, понятно. :)
  • 27.08 02:18
  • 1
На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов
  • 27.08 02:04
  • 1
Венесуэла готовится к вторжению США
  • 27.08 01:53
  • 1
Мантуров назвал продуктивными переговоры России и США по космосу
  • 27.08 00:08
  • 10255
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.08 22:27
  • 0
Комментарий к "Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.08 21:15
  • 0
О преемственности и "разрывности" военного строительства СССР и "путинской" "РФ
  • 26.08 21:03
  • 134
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 26.08 18:41
  • 2
Эпоха «Петра Великого»: какая судьба ждет крупнейший атомный крейсер России
  • 26.08 11:42
  • 2
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 26.08 09:13
  • 2
Впритык к восточным флангам НАТО: Белоруссия планирует оснастить ракетную артиллерию ядерными боеголовками (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 05:36
  • 1
"Сход со сцены" крупных боевых кораблей.
  • 26.08 01:52
  • 1
Секретные документы девяностых: насколько близка была Россия к членству в НАТО? (Der Spiegel, Германия)
  • 26.08 01:33
  • 1
Путин проинформировал Пезешкиана об итогах саммита с США в Анкоридже