Ответ на "В США приготовились к "распаду России""

Мужицко-холуйско-уголовная кодла, оставшаяся без присмотра, не могла не испохабить, а затем и прикончить проект, на 3 головы превосходящий интеллектуальный и нравственный уровни русских (включая украинцев, и пр.).

Но это выше понимания ТУПОЙ западной элиты, со времен Древних Греции и Рима полагающейся только на Меч.

Вопрос: а Вы видимо себя мните чем-то гениальным на фоне этих всех "холуев" и "тупых элит"?

Вопрос: а Вы видимо себя мните чем-то гениальным на фоне этих всех "холуев" и "тупых элит"?

А при чем тут гениальность?
Я свои идеалы и нравственные ценности не предавал, поэтому вполне могу считать себя нравственно выше предателей. Почему Вы считаете, что это я "себя возомнил"?
То, что Россия не развалится в результате такого "наезда" на нее с 2014, а усилится - мне было совершенно ясно. Почему бы мне не считать себя хоть и не гением, но человеком поумнее (и/или почестнее) "аналитека", написавшего ТАКУЮ статью?

О западных элитах (на уровне государств, по крайней мере).

Сначала они ждали распада России - подобно распаду СССР, приписав уничтожение СССР СЕБЕ.

Потом прозевали "восстание Путина".

Затем заставили украинщину устроить этнический конфликт на границе с Россией, и сделать реальной угрозу "передачи Крыма за долги Украины" Западу.

Затем ввязались в proxy-конфликт со взбесившейся от такого отношения Россией, причем с Россией во главе не с гайдарами-чубайсами-навальными, а с Путиным. При этом ждали  украинской "перемоги" как результата "контрнаступа" - да что там ждали - были уверены в ней.

Попутно "толкнули" на ПОЧТИ союз с Россией Китай, Индию, Иран, саудитов, Катар, Израиль, центральную Африку - в условиях тотального ослабления США и ЕС.

При этом возлагали большие надежды на русскую интеллигенцию как свою "пятую колонну", а она - как и следовало ожидать - оказалась кодлой дезертиров, причем только при НАМЕКЕ на "мобилизацию".

Это что, признаки "ума", и здравой оценки ситуации?
Да, западная элита (по крайней мере, ЯВНАЯ ее часть) глупа - это просто факт. Достаточно посмотреть на то, что произошло с США и ЕС - по сравнению с концом 80-ых гг. XX в.

Можно, конечно, сказать, что это "хитрый план Виндзоров" - да, скорее всего, так оно и есть. Но зачем этому плану "следуют" враги и конкуренты британской земельной аристократии - США и ЕС? По сравнению с концом 80-ых, ОЧЕНЬ ТРУДНО сказать, кто потерял больше - русские или "Запад" в виде США и ЕС. Это показатель ума западных элит? У них, западных элит, не осталось НИЧЕГО, кроме нахрапа, упрямства, и алчности. Поэтому и появляются такие ЗАПАДНЫЕ статьи, с такими "оценками" и "прогнозами"

А русский народ (как и украинский, как и прочие "барско-мужицкие" традиционалистские народы) ЛЕГКО идет на предательство - неужели это просто не бросается в глаза? Да, для этого есть объективные причины, я никого не обвиняю, но это другой разговор. Вас не удивляет, что СССР ГЕРОИЧЕСКИ - без преувеличений - держался под СТРАШНЫМ давлением извне, а как только обеспечил свою безопасность и отсутствие смертельных угроз - сразу "самоубился"? И на уровне "элит", и на уровне "народа"? Причем тихо, без борьбы и стрельбы?

Это типичное поведение традиционных, а не "гражданских", обществ, так что удивляться не приходится. В этом причина "опричнины", т.е. "внутреннего государства под единоличным контролем Самодержца-реформатора" - хоть при Иване IV, хоть при Петре I, хоть при Сталине. Хоть, как мне кажется отсюда, при В.В.Путине. :)

Не хочу хвалиться, но для меня СОВЕРШЕННОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ за последние лет сорок стало только одно - что Путин решился на СВО как на "переход Рубикона". Из этого я делаю вывод не о том, что я - гений, а о том, что все идет ПРЕДСКАЗУЕМО и ЕСТЕСТВЕННО - с точки зрения "законов движения социальной материи". :) А не по воле и произволу "советов трех (или трехсот)", "Рокфеллеров, Ротшильдов, иудейских мудрецов", генсеков КПСС, и прочая конспирологическая чушь. Раз рядовой, хотя и  интересующийся историей/социологией человек типа меня, может быть "в курсе", и не думать таких глупостей, как автор обсуждаемой статьи.  :)

Но, вообще-то, очень интересно то, что когда дурака/подонка называют дураком/подонком (как автора обсуждаемой статьи), а толпу - толпой, то всегда у традиционистов поднимается крик - "а что ты там о себе возомнил, го...юк?" Это не случайно - это верный признак традиционного общества - общества "Чуда, Тайны, и Авторитета". :) Здесь, в США, это даже трудно себе представить. Здесь могут потащить в суд, нанять наемных убийц/громил, но искренне следовать пословицам типа "выше лба уши не растут" или "каждый сверчок знай свой шесток" - этого в гражданском/протестантском обществе нет,  да и быть не может.

Почему Вы считаете, что это я "себя возомнил"?

Потому что я читаю Ваш текст таким, как он написан. Если человек всех вокруг считает ниже себя, то очевидно он выше них. Тут нет ничего сложного. Надо просто внимательно читать.

Представьте  вместо США  СССР. В газете "Правда Америки" в рубрике "Из зала суда". Наш корреспондент сообщает о разборе персонального дела т.Трампа бывшего 1-го секретаря Вашингтонского обкома,которому на парткомиссии предъявлено обвинение в моральном разложении с секретаршей и использовании партийных взносов в личных целях. Парткомиссия в лице 11 членов партии признала его виновным в "моральном разложении" в рамках изучения персонального дела товарища Трампа. Товарищ Трамп свою вину не признал и сказал,что это происки его врагов,которые пытаются опорочить его имя честного партийца,который всегда был предан идеям "Града на холме" и вёл своих партийцев от победы к победе. Жаль нет с нами М. Задорова вот была бы тема. Про т.Байдена с его мажором сынком тут такое можно написать. США идёт парадным шагом по пути позднего СССР флаг им в руки и барабан на шею.

Потому что я читаю Ваш текст таким, как он написан. Если человек всех вокруг считает ниже себя, то очевидно он выше них. Тут нет ничего сложного. Надо просто внимательно читать.

Извините, но надо расставить точки над i.
1. Я НЕ НАПИСАЛ, что "считаю всех вокруг ниже себя". Вокруг меня нет ни западных элит, ни русского народа.
2. Я сравнивал уровень западных элит и русского народа не с собой, а с требованиями ИХ ПРОЕКТОВ. Уровень западных элит - с уровнем требований проекта господства над миром. Уровень русского народа - с интеллектуальными и нравственными требованиями официального советского проекта, которые вполне можно назвать коммунистическими.
3. Ни западные элиты, ни русский народ сравнения не выдержали - это очевидно. Скорее всего, потому, что требования были уж ОЧЕНЬ высокими - как говорят русские, "не по Сеньке шапка". Но при чем тут я?
4. Пп. 1-3 очевидны, если внимательно читать мои тексты. А не видеть в них, например, то, что ХОЧЕТСЯ увидеть. Я вполне понимаю, что мои взгляды - как и взгляды всех остальных - кого-то раздражают, это естественно. Я также знаю, что не в правилах традиционного общества терпеть "инакомыслие".  НО факт есть факт - СОВРЕМЕННАЯ западная элита со своим проектом господства над миром провалилась, как и русский народ (вместе с русской элитой) - с проектом построения справедливого, умного, и "доброго" общества.
5. Впрочем, русский народ УПРЕКАТЬ (чего у меня и в мыслях нет) за это - просто глупо. В таких нечеловеческих условиях, с такой историей. Поражаться надо не провалу, а тому, как много было сделано на этом пути. Сейчас "факел эстафеты" перейдет в другие руки - как это БЫЛО ВСЕГДА в ходе истории человечества. Позорное состояние русских конца XX-начала XXI вв. никак не отменяет громадного вклада русских в XX в. в развитие человечества. Было и то, и другое - совершенно обычная ситуация. Это же про себя могут (или могли бы) сказать про себя многие народы и элиты.

Представьте  вместо США  СССР. В газете "Правда Америки" в рубрике "Из зала суда". Наш корреспондент сообщает о разборе персонального дела т.Трампа бывшего 1-го секретаря Вашингтонского обкома,которому на парткомиссии предъявлено обвинение в моральном разложении с секретаршей и использовании партийных взносов в личных целях. Парткомиссия в лице 11 членов партии признала его виновным в "моральном разложении" в рамках изучения персонального дела товарища Трампа. Товарищ Трамп свою вину не признал и сказал,что это происки его врагов,которые пытаются опорочить его имя честного партийца,который всегда был предан идеям "Града на холме" и вёл своих партийцев от победы к победе. Жаль нет с нами М. Задорова вот была бы тема. Про т.Байдена с его мажором сынком тут такое можно написать. США идёт парадным шагом по пути позднего СССР флаг им в руки и барабан на шею.

Вы ошибаетесь.
Путь "позднего СССР" - это не путь морального разложения части элиты. Такое разложение в разных странах и в разные времена имело место ВСЕГДА. Это путь предательства своего пути (и своей истории).
В США же сейчас конфликт происходит по поводу того, как именно продолжить гегемонию США. Часть - условно "трамписты" - на пути промышленного капитализма XIX-XX в., на основе ограниченной только законом частной инициативы. Часть - условно "глобалисты" - на пути создания наднациональной суперкорпорации масштаба всей планеты, с американцами как "первыми среди равных (акционеров)". И Трамп, и Байден - "старые волки" и патриоты США. Некоторое случайное внешнее сходство не должно застилать Вам - или   кому-то еще - глаза.
А "задорновы" в США есть, и много. Но они живут среди не "элиты" и не "народа",  а среди ЛЮМПЕНОВ,  и веселят не элиту и не "народ", а люмпенов.
Американцы КРАЙНЕ болезненно относятся к злым насмешкам и издевательсвам над США. Марк Твен был чрезвычайно популярен и любим американцами даже после своей смерти - пока в 60-ых гг. XX в. не было опубликована - вопреки завещанию Твена - его т.н. "Автобиография" - записки для себя, "в стол". Это не Задорнов, это в тысячу раз и честнее, и достойнее, и умнее, и порядочнее, и СМЕШНЕЕ. Но этого американцы - уже полвека как мертвому - Твену не простили. Его просто "забыли". Мы были Хартфорде, в доме-музее Твена. Его иногда посещают иностранцы и иммигранты, вроде нашей семьи.
Так что "сходство" фальшиво и иллюзорно. Американцы (шире - англосаксы) продолжают следовать старому девизу - "Со своей страной - и в правом, и в неправом":

The title is a common variation from a quote from the USA's naval commander Stephen Decatur...which is all too often taken out of context. For immediately beforehand, Decatur had toasted: "To our country! In her intercourse with foreign nations, may she always be in the right." Later, the USA's Senator Carl Schurz gave his own interpretation of the statement: "My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right." This latter take, along with similar anecdotes from others, has also come into prominence in how both nationalism and patriotism are portrayed.

(G. K. Chesterton analogized the simplistic version to saying "my mother, drunk or sober." It still fits with the more nuanced version: you may well be loyal to your mother drunk or sober, and still take a different approach to the two situations.)

Просто у русских (включая украинцев и пр.) НЕ БЫЛО исторической возможности для такого развития - петровская революция разделила народ на "шляхту" и "быдло". Послепетровская Россия - это даже не крепостничество, это Рабство, где роль интеллектуального слоя играли прозападные шаманы карго-культов - русская Интеллигенция.  

Видимо, далее, всему русскому народу просто нужно самоубиться. Потому, что ни земля-матушка ни мы сами вынести больше не сможем.

Подобная ахинея, это даже не Огонек 80-х годов. Это диагноз. Скорее всего, это совокупный экзистенциальный опыт семьи мигрантов. Нужно же как-то оправдать побег с Родины.

Я сравнивал уровень западных элит и русского народа не с собой, а с требованиями ИХ ПРОЕКТОВ.

Для того, чтобы сравнивать уровень - надо быть НАД уровнем, иначе уровня не видно. Снизу уровня не видно, ниже уровня тоже не видно - оценить можно, только когда ты выше.

Для того, чтобы понять "требования ИХ ПРОЕКТОВ" надо как бы знать эти самые требования.
Судя по тому, что я прочитал, доступа к этим самым требованиям у Вас нет. Т.е. - Вы тот самый "эксперт", который знает проекты лучше их авторов. А значит снова получается, что Вы себя выше авторов проектов поставили.

Какая то ерунда у Вас получается - не находите?

Для того, чтобы сравнивать уровень - надо быть НАД уровнем, иначе уровня не видно. Снизу уровня не видно, ниже уровня тоже не видно - оценить можно, только когда ты выше.

Вы ошибаетесь. Для того, чтобы сравнивать уровни ("кто выше"), нельзя быть ни "сверху", ни "снизу", ни даже "внутри". Надо быть "в стороне/сбоку" - правда, имея представление и о том, что сравниваешь, и о самих критериях сравнения.

Для того, чтобы понять "требования ИХ ПРОЕКТОВ" надо как бы знать эти самые требования.
Судя по тому, что я прочитал, доступа к этим самым требованиям у Вас нет.

Ну, прежде всего, какой "доступ" Вы имеете в виду? Требования проекта господства над миром, как и требования построение коммунистического общества ОБЩЕДОСТУПНЫ, и не требуют никакого "наличия доступа". :) Просто Вы - человек общества "Чуда, Тайны, и Авторитета" - вот Вам и мерещатся какие-то особые "права доступа" к обычным (и общедоступным) вещам. Но тут нет никакого "сакрального" знания.  
Кроме того, неужели Вы думаете, что я знаю только то, что написал на этом форуме?

Т.е. - Вы тот самый "эксперт", который знает проекты лучше их авторов. А значит снова получается, что Вы себя выше авторов проектов поставили.

Вы опять неправы, поскольку мыслите, как русский интеллигент. Какие-то тайные принципы, какие-то доступы к ним "для избранных". Все проще: есть цели - "господство над миром" (или "построение коммунистического общества"). Есть результаты многолетних усилий, с очевидным провалом в обоих случаях.
США в конце 80-ых были куда ближе к "господству над миром", чем сейчас. Чтобы увидеть это, совсем не нужно иметь какие-то доступы к тайным хранилищам принципов, или быть выше чего-то запредельного. Главный противник сдался, и приполз на коленках, вымаливая прощение, одобрение, и печенюшки. И вот тут-то и началось. :)

Какая то ерунда у Вас получается - не находите?

Нет, не нахожу.

Надо быть "в стороне/сбоку" - правда, имея представление и о том, что сравниваешь, и о самих критериях сравнения.

Ну так я так и написал - "эксперт"

Требования проекта господства над миром, как и требования построение коммунистического общества ОБЩЕДОСТУПНЫ

О... можно инструкцию с требованиями господства над миром - ссылочку пожалуйста.

Просто Вы - человек общества "Чуда, Тайны, и Авторитета"

Да, я знаю, что я в России - а мы тут, по вашим взглядам все дикие и в ушанках. Оправдываться мне не перед кем, судя по тому, что я читаю - так что продолжайте "экспертировать".

Вы опять неправы, поскольку мыслите, как русский интеллигент.

Это такое оскорбление? Русский интеллигент, поэтому вы опять не правы - потому что всегда не правы :))))))))))))))))))))))

Прекратите на русском сайте оскорблять русских. Это уже даже смешно - это выходит за границы нормального общения.

Вы меня услышали! Это не вопрос.
Хотите нормального общения - будьте добры уважать тех, с кем общаетесь. Если не умеете - ответная реакция вам не понравится.