Войти
17.03.2026

Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"

59
0
0
Цитата
Иранская сторона располагала тремя дизель-электрическими подводными лодками проекта Tareq (модернизированными подлодками проекта «Варшавянка»), двумя субмаринами проекта Fateh и несколькими мини-подлодками проекта Ghadir. Субмарина проекта Tareq являлась крупнейшим и наиболее совершенным типом иранских подводных лодок. Длина подлодок составляла 74 метра, они могли нести 18 торпед и сутками оставаться под водой.
--------

Скорее всего, кому-то будет полезна некоторая дополнительная информация.

Строго говоря, НЕТ такого проекта - "Варшавянка". Это общее экспортное название для нескольких проектов, являющихся развитием "первоначального" проекта 877 "Палтус". "Основных" проектов, для которых используется это название, два - 877 и 636. Часто термин "Варшавянка" относят к проекту 636.

Три лодки, построенные в 1991/1992/1996 гг., были проданы Ирану. Все три - проекта 877МКЭ (Модернизированные, Капиталистические, Экспортные). Не знаю, как уж там иранцы ремонтрировали корабли с возрастом 30 и более лет.

Цитата
Ранее издание сообщило, что иранская подлодка проекта «Варшавянка» российского производства утонула из-за удара США по военно-морской базе Бендер-Аббас в Иране.
--------

Конечно, по базе - вряд ли на таких кораблях можно выходить даже в залив.

В РФ продолжают строить НАПЛ по проекту, являющимся развитием проектов 877 и 636.3 (вариант 636 для РФ) - проект 677 "Лада". Это сама по себе длинная и интересная история.

"Лады" (если верить сообщениям открытой печати) получили новейшее навигационное и гидроакустическое оборудование (вместе с комплексом математической обработки данных). Но бодяга с этом проектом связана с попытками создания ВНЭУ на основе замкнутного цикла Стирлинга. Финансирование создание ВНЭУ в РФ прекратилось в 2018 г.  Причина - и неудачи и задержки разработки, и наличие альтернативных вариантов (литий-ионные батареи, сверхмалые ядерные реакторы). Сейчас "Лады" строятся серийно, но без "отсека с ВНЭУ".
При этом надо понимать, что скорость хода ДЭПЛ с ВНЭУ на более или менее приличную дальность - несколько сот миль - примерно 5-7 узлов, т.е. около 10 км/ч. Т.е. это средство "организации засад/диверсий под водой". Причем смысла в этом все меньше и меньше - в связи с развитием средств активного поиска подводных лодок, а не обнаружения их по их собственным шумам.
Поэтому ПЛ с ВНЭУ наиболее активно и успешно занимаются "балтийские" страны - Германия и Швеция. Японцы же делают ставку на литий-ионные батареи, емкость которых в разы превышает свинцово-кислотные.

Цитата
Иранская сторона располагала тремя дизель-электрическими подводными лодками проекта Tareq (модернизированными подлодками проекта «Варшавянка»), двумя субмаринами проекта Fateh и несколькими мини-подлодками проекта Ghadir. Субмарина проекта Tareq являлась крупнейшим и наиболее совершенным типом иранских подводных лодок. Длина подлодок составляла 74 метра, они могли нести 18 торпед и сутками оставаться под водой.
--------

Насчет торпед и "сутками под водой".
Торпеды в "предсмертном" СССР, а также "новой демократической России", были ПОЛНОСТЬЮ морально устаревшими уже тогда, в 90-ые. Западные же торпеды Ирану взять было негде.
Моральное устаревание советский торпед УСЭТ заключалось в том, что в СССР погнались за глубиной поражения - против ПЛА противника, и сделали ставку на "электрические", а не "тепловые", торпеды. Как результат - в разы меньшая, чем у тепловых торпед, дальность. А также отсутствие управления по оптическому кабелю, т.е. пресловутое "выстрелил и забыл". Современные торпеды (тепловые, и с управлением) появились только в 2010-ых гг. ("Физик"/"Футляр").
"Сутками остаться под водой" Палтус может - если без движения, "в засаде на дне". Только зачем это сейчас?

Понятно, на каком уровне находятся "Палтусы" постройки начала "св. 90-ых".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.03 21:00
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 20:57
  • 627
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 17.03 19:46
  • 15020
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"
  • 17.03 18:49
  • 2
США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране
  • 17.03 18:31
  • 1
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 17.03 17:04
  • 0
Польша между двух огней
  • 17.03 13:48
  • 1
Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО
  • 17.03 09:42
  • 1
Робот-кентавр из Китая поможет переносить тяжелые грузы, радикально снижая нагрузку на человека
  • 17.03 09:26
  • 1
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 17.03 02:59
  • 1
НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)
  • 17.03 02:34
  • 1
Эксперт Ивлев: ВПК найдет решение проблемы господства беспилотников на поле боя
  • 17.03 02:18
  • 1
Дональд Трамп предупредил, что НАТО ждет "очень мрачное будущее", если союзники не помогут США в Иране (Financial Times, Великобритания)
  • 17.03 01:46
  • 1
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 16.03 23:32
  • 0
Комментарий к ""Леопардовый" крах: почему лучший танк в мире полностью провалился на Украине? (19FortyFive, США)"