14.03.2026
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
Проблема у русских в том, что это не Пашинян их обвинил, а АРМЯНСКИЙ НАРОД "устами Пашиняна". Выборы в Армении (и не только в ней) неоднократно показали, что "армяне и Пашинян едины". :)
Судя по всему, армяне - как и "истинные украинцы" (и не только) - рассматривают русских как навязчивых и нахальных голодранцев, которые "не умеют жить". Как в антисоветском анекдоте времен СССР: "СССР - он как Купидон/Амур: с голым задом, вооружен до зубов, и лезет ко всем со своей любовью".
Впрочем, никакая это не "проблема". Разделение - вплоть до враждебности - с такими "братьями" - это выигрыш, а не поражение.
Время для "дружбы народов" еще ЯВНО не настало. Вот Путин, РЕЗКО отстраняясь от СССР, и рвет с НЕВЫГОДНЫМИ для русских обязательствами. Замысел большевиков был велик, но слишком опережал реальность. Точнее, пытался построить - БЕЗ ФУНДАМЕНТА - новую реальность. Китайцы это ОЧЕНЬ глубоко изучают, и СЕРЬЕЗНО обдумывают.
Коммунисты (Маркс с Энгельсом, да и Ленин тоже) гораздо более здраво смотрели на вещи, ОЧЕНЬ критически относясь к уровню интеллектуального и нравственного развития народов РИ. Русские - по указке, условно говоря, холмогоровых - назвали это "еврейской русофобией". :)
Что касается армян, то у них одна перспектива (как и у евреев) - разбежаться по миру, рассматривая Армению не как место для проживания, а как сакральный "символ". Особенно интересно, что произойдет с Ираном - основная часть турок-азеров (в СССР называемых азербайджанцами) проживает на территории современного Ирана. В случае распада Ирана под ударами евреев извне, и турок-азеров и курдов - изнутри, радикально изменится и место, и самоощущение б. советских азербайджанцев. И вряд ли - в сторону "замирения" с армянами.
IMHO, армяне начали ОЧЕНЬ опасную игру - как и проебалты, как и украинцы. Проебалты и украинцы уже доигрались. Посмотрим, что произойдет с "армянским проектом", особенно в условиях глобального передела мира. Нельзя сказать, что такой расчет (если он есть) глуп. У Дж. Лондона в романе "Время-не-ждет" есть такой фрагмент:
...
Весной того года разразился кризис. Первым предвестником его явилось требование банков возвратить ссуды, не имеющие достаточного обеспечения. Харниш поспешил оплатить несколько предъявленных ему долговых обязательств, но очень скоро догадался, куда ветер дует, и понял, что над Соединенными Штатами вот-вот понесется одна из тех страшных финансовых бурь, о которых он знал понаслышке. Какой ужасающей силы окажется именно эта буря, он не предвидел, но тем не менее принял все доступные ему меры предосторожности и ничуть не сомневался, что устоит на ногах.
С деньгами становилось туго. После краха нескольких крупнейших банкирских домов в Восточных штатах положение настолько ухудшилось, что по всей стране не осталось ни единого банка, который не потребовал бы возврата выданных ссуд. Харниш очутился на мели, и очутился потому, что впервые в жизни решил стать солидным финансистом. В былые дни такая паника с катастрофическим падением ценных бумаг означала бы для него золотую пору жатвы. А сейчас он вынужден был смотреть со стороны, как биржевые спекулянты, воспользовавшись волной ажиотажа и обеспечив себя на время кризиса, теперь либо прятались в кусты, либо готовились собрать двойной урожай. Харнишу оставалось только не падать духом и стараться выдержать бурю.
...
----
Судя по всему, армяне - как и "истинные украинцы" (и не только) - рассматривают русских как навязчивых и нахальных голодранцев, которые "не умеют жить". Как в антисоветском анекдоте времен СССР: "СССР - он как Купидон/Амур: с голым задом, вооружен до зубов, и лезет ко всем со своей любовью".
Впрочем, никакая это не "проблема". Разделение - вплоть до враждебности - с такими "братьями" - это выигрыш, а не поражение.
Время для "дружбы народов" еще ЯВНО не настало. Вот Путин, РЕЗКО отстраняясь от СССР, и рвет с НЕВЫГОДНЫМИ для русских обязательствами. Замысел большевиков был велик, но слишком опережал реальность. Точнее, пытался построить - БЕЗ ФУНДАМЕНТА - новую реальность. Китайцы это ОЧЕНЬ глубоко изучают, и СЕРЬЕЗНО обдумывают.
Коммунисты (Маркс с Энгельсом, да и Ленин тоже) гораздо более здраво смотрели на вещи, ОЧЕНЬ критически относясь к уровню интеллектуального и нравственного развития народов РИ. Русские - по указке, условно говоря, холмогоровых - назвали это "еврейской русофобией". :)
Что касается армян, то у них одна перспектива (как и у евреев) - разбежаться по миру, рассматривая Армению не как место для проживания, а как сакральный "символ". Особенно интересно, что произойдет с Ираном - основная часть турок-азеров (в СССР называемых азербайджанцами) проживает на территории современного Ирана. В случае распада Ирана под ударами евреев извне, и турок-азеров и курдов - изнутри, радикально изменится и место, и самоощущение б. советских азербайджанцев. И вряд ли - в сторону "замирения" с армянами.
IMHO, армяне начали ОЧЕНЬ опасную игру - как и проебалты, как и украинцы. Проебалты и украинцы уже доигрались. Посмотрим, что произойдет с "армянским проектом", особенно в условиях глобального передела мира. Нельзя сказать, что такой расчет (если он есть) глуп. У Дж. Лондона в романе "Время-не-ждет" есть такой фрагмент:
...
Весной того года разразился кризис. Первым предвестником его явилось требование банков возвратить ссуды, не имеющие достаточного обеспечения. Харниш поспешил оплатить несколько предъявленных ему долговых обязательств, но очень скоро догадался, куда ветер дует, и понял, что над Соединенными Штатами вот-вот понесется одна из тех страшных финансовых бурь, о которых он знал понаслышке. Какой ужасающей силы окажется именно эта буря, он не предвидел, но тем не менее принял все доступные ему меры предосторожности и ничуть не сомневался, что устоит на ногах.
С деньгами становилось туго. После краха нескольких крупнейших банкирских домов в Восточных штатах положение настолько ухудшилось, что по всей стране не осталось ни единого банка, который не потребовал бы возврата выданных ссуд. Харниш очутился на мели, и очутился потому, что впервые в жизни решил стать солидным финансистом. В былые дни такая паника с катастрофическим падением ценных бумаг означала бы для него золотую пору жатвы. А сейчас он вынужден был смотреть со стороны, как биржевые спекулянты, воспользовавшись волной ажиотажа и обеспечив себя на время кризиса, теперь либо прятались в кусты, либо готовились собрать двойной урожай. Харнишу оставалось только не падать духом и стараться выдержать бурю.
...
----
