23.06.2025
Ответ на "РФ предлагала Ирану сотрудничать в области ПВО, иранская сторона не проявила интерес - Путин"
Тут столько двусмысленностей и недомолвок, что и сказать-то по делу нечего. :(
Быть того не может. Просто "оборонная сфера" и "военно-техническое сотрудничество" - несовпадающие вещи. Хотя и "пересекающиеся".
Совершенно непонятно, что такое "работать в области системы ПВО". Под этим может подразумеваться:
1) Совместная работа по созданию современной системы ПВО/ПРО Ирана на основе российских технологий;
2) Использование территории Ирана для размещения элементов российско-иранской системы слежения за верхней полусферой;
3) Совместные разработки образцов/подсистем ПВО/ПРО;
4) Распространение российской системы ПВО/ПРО на территорию Ирана.
Понятно, что теократическое руководство Ирана не пошло на такой уровень сотрудничества с "неверными", да еще и наследниками СССР, который в глазах мулл был "малым Сатаной" ("большим Сатаной" были США).
В январе 2025 г. Иран получил от РФ ранее заказанную партию самолетов Су-35, которые вполне могут быть использованы в интересах ПВО - еще до подписания/ратификации Договора о стратегическом сотрудничестве, сразу после снятия с Ирана "международных санкций".
Современная боеспособная система ПВО/ПРО - даже только объектовая - ОЧЕНЬ и сложная, и дорогая вещь. Отсутствие/нехватка каких-то компонентов (в смысле и количества, и качества) может привести к небоеспособности системы в целом.
Да вот, например, система ПВО/ПРО РФ.
Основа - стратегическая ПВО/ПРО на основе СПРН/стратегических систем перехвата, таких, как А-235 "Нудоль" и С-500/550 "Прометей". Но их надо защищать - и от ударов из верхней полусферы, и от обычных вооружений, и от диверсантов. Поэтому "в довесок" необходимы С-300Вxx/350 и С-400, которые, в свою очередь, будут защищать системы типа "Панцирь-СМ".
Но это - защита от "тяжелой" авиации (включая стратегические КР) и баллистических ТР и ОТР, но не от артиллерии, и не от нападений диверсантов.
Для такой страны, как Иран (география и соседи), этого мало - нужна "войсковая ПВО" уже для защиты С-300Вxx и С-400. В РФ эту задачу должны решать "Торы-2М", Буки-2/3М, "Сосны", "Гибки", артиллерийские системы ПВО, и пр. системы малой дальности/ближнего действия.
Всему этому великолепию :) нужно придать системы обнаружения целей, целераспределения, и целеуказания. Как против аэродинамических, так и против баллистических ЛА.
Подо все это нужно подготовить персонал, снабжение запчастями, и обеспечить проведение модернизации в случае появления новых угроз.
Все вместе должно быть ДОСТАТОЧНО устойчивым к нарушению связи, и к действиям диверсантов противника, т.е. в какой-то степени "самодостаточным" на уровне фрагментов системы в целом.
СССР был вынужден создавать такого монстра, но "снабдить" союзника чем-то похожим не представляется возможным (РБ не в счет - это часть СССР).
У меня такое впечателение, что стремиться соблюдать "международные правовые нормы" - во-первых, удел слабых (соблюдал бы их Путин - не вмешался бы в нацистский бандеровский геноцид русских на Востоке б. Украины), а, во-вторых, уж очень "на руку" "партнерам", которые и не собираются это самые "международные правовые нормы" соблюдать.
Цитата
Договор о стратегическом партнерстве между странами не касается оборонной сферы--------
Быть того не может. Просто "оборонная сфера" и "военно-техническое сотрудничество" - несовпадающие вещи. Хотя и "пересекающиеся".
Цитата
"Мы когда-то предлагали нашим иранским друзьям работать в области системы ПВО, но большого интереса партнеры не проявили", - сказал Путин в четверг на встрече с главами мировых информационных агентств.--------
Совершенно непонятно, что такое "работать в области системы ПВО". Под этим может подразумеваться:
1) Совместная работа по созданию современной системы ПВО/ПРО Ирана на основе российских технологий;
2) Использование территории Ирана для размещения элементов российско-иранской системы слежения за верхней полусферой;
3) Совместные разработки образцов/подсистем ПВО/ПРО;
4) Распространение российской системы ПВО/ПРО на территорию Ирана.
Понятно, что теократическое руководство Ирана не пошло на такой уровень сотрудничества с "неверными", да еще и наследниками СССР, который в глазах мулл был "малым Сатаной" ("большим Сатаной" были США).
Цитата
В ходе встречи президенту РФ был задан вопрос, предполагает ли заключенный с Ираном договор о стратегическом партнерстве возможность передачи российских систем ПВО или вооружений.--------
"Что касается договора, о котором вы сказали, о стратегическом партнерстве, там нет статей, связанных с оборонной сферой", - заявил Путин.
В январе 2025 г. Иран получил от РФ ранее заказанную партию самолетов Су-35, которые вполне могут быть использованы в интересах ПВО - еще до подписания/ратификации Договора о стратегическом сотрудничестве, сразу после снятия с Ирана "международных санкций".
Цитата
Путин пояснил, что РФ предлагала Ирану совместно создавать системы ПВО.--------
"А что касается отдельных поставок, да, конечно, мы эти поставки осуществляли в свое время, это никак не связано с сегодняшним кризисом", - сказал Путин.
Современная боеспособная система ПВО/ПРО - даже только объектовая - ОЧЕНЬ и сложная, и дорогая вещь. Отсутствие/нехватка каких-то компонентов (в смысле и количества, и качества) может привести к небоеспособности системы в целом.
Да вот, например, система ПВО/ПРО РФ.
Основа - стратегическая ПВО/ПРО на основе СПРН/стратегических систем перехвата, таких, как А-235 "Нудоль" и С-500/550 "Прометей". Но их надо защищать - и от ударов из верхней полусферы, и от обычных вооружений, и от диверсантов. Поэтому "в довесок" необходимы С-300Вxx/350 и С-400, которые, в свою очередь, будут защищать системы типа "Панцирь-СМ".
Но это - защита от "тяжелой" авиации (включая стратегические КР) и баллистических ТР и ОТР, но не от артиллерии, и не от нападений диверсантов.
Для такой страны, как Иран (география и соседи), этого мало - нужна "войсковая ПВО" уже для защиты С-300Вxx и С-400. В РФ эту задачу должны решать "Торы-2М", Буки-2/3М, "Сосны", "Гибки", артиллерийские системы ПВО, и пр. системы малой дальности/ближнего действия.
Всему этому великолепию :) нужно придать системы обнаружения целей, целераспределения, и целеуказания. Как против аэродинамических, так и против баллистических ЛА.
Подо все это нужно подготовить персонал, снабжение запчастями, и обеспечить проведение модернизации в случае появления новых угроз.
Все вместе должно быть ДОСТАТОЧНО устойчивым к нарушению связи, и к действиям диверсантов противника, т.е. в какой-то степени "самодостаточным" на уровне фрагментов системы в целом.
СССР был вынужден создавать такого монстра, но "снабдить" союзника чем-то похожим не представляется возможным (РБ не в счет - это часть СССР).
Цитата
Он отметил, что Иран не просил у России ничего что нарушало бы международные правовые нормы.--------
У меня такое впечателение, что стремиться соблюдать "международные правовые нормы" - во-первых, удел слабых (соблюдал бы их Путин - не вмешался бы в нацистский бандеровский геноцид русских на Востоке б. Украины), а, во-вторых, уж очень "на руку" "партнерам", которые и не собираются это самые "международные правовые нормы" соблюдать.
