Войти
15.04.2025

Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"

148
0
0
Ну, насчет "традиционной оборонительной направленности" - это явная ложь. Название "Запад-<год>" используется с советских времен, и называть, например, учения "Запад-81" оборонительными довольно трудно. Впрочем, как и наступательными - просто уже тогда "оборона" как антоним для "наступления" (не путать с парой "защита - агрессия") потеряла смысл: оборона на заранее подготовленных "статических" позициях ("окопы" :)) стала и невозможной, и бесполезной.

"Наступательными" планы "Запада-2025" назвать нельзя просто по числу задействованных ресурсов. "Оборонительными" - по причине "активной обороны", основанной на МОЩНЫХ контратаках, подготовка к которым неотличима от подготовке к атаке/наступлению.

Ясно, что "оборониительными" или "наступательными" планы делает ПОЛИТИКА.
Сейчас - после бессмысленного, бесполезного, и бездарного израсходования Западом такого ЦЕННЕЙШЕГО и УНИКАЛЬНОГО ресурса, как украинские славянские нацистско-бандеровские живодерские орды, а также демонстрации военной импотенции Запада - говорить о планах нападения этого самого Запада на СГ РФ&РБ просто смешно. Кроме того, подготовку к отражению МИФИЧЕСКОГО нападения Запада на РФ конвенциональными средствами со стороны РФ модно назвать преступной - у СГ не так много "народу", чтобы бросать войска против "гипотетической агрессии" с использованием еврославянской сволочи. О понимании этого говорит и новая Ядерная Доктрина РФ.



Но учения задуманы, и будут проводиться. В этом есть, конечно, элемент "инерции" и "рутины", но IMHO нельзя сводить проведение таких учений только к нему.

РФ ОБЪЕКТИВНО должна быть готова к отражению попытки Запада втянуть русских во внуктризападные разборки - причем без учета интересов СГ РФ&РБ.  Таким интересом млдет быть только одно - установление (на основе военного сотрудничества) союза между СГ РФ&РЮ и НЕКОТОРЫМИ странами Запада. Т.е. то, что предотвратить уже, как минимум, 300 лет, пытается британская дипломатия в Европе.    

Короче. Русские должны быть готовы ввязаться - в своих интересах - в конвенциональный военный конфликт внутри Запада. Конечно, если есть такая возможность (сейчас ее, очевидно, нет). В военном смысле это означает пробитие "санитарного кордона", состоящего из славянско-чухонской  мрази, между "Россией" и "Германией" (названия условные). Естественно, при желании установить такой союз с обеих сторон (объективно такой союз чрезвычайно выгоден и "России", и "Германии", и "Китаю"), и чрезвычайно невыгоден для англо-саксов (в симбиозе с евреями).

При этом для еврославянства/чухонства самое глупое, что можно сделать А ТАКОЙ СИТУАЦИИ - это истово защищать интересы оного симбиоза. Ясно, что никакие "USA" и "UK" на помощь гнойным славянщине и чухонщине против "русских" и "немцев" не придут. И такие "учения" славянщины - это просто "поза покорности и готовности на всё". Впрочем, славянщина/чухонщина никогда не утруждала себя соблюдением своих обязательств при виде "печенюшек и кружевных трусиков". :)

Так что для "русских" - при наличии значительного призывного/резервного контингента - регулярное проведение таких учений имеет смысл. Но сейчас славянщина/чухонщина на границах с СГ РФ&РБ IMHO могла бы просто не обращать внимания на такие учения, как "Запад-2025". Впрочем, "порядок есть порядок, традиции есть традиции". Раз учения надо почему-то проводить - почему бы не проводить их "одновременно" с потенциальным противником? Это удобно - не возникает лишних вопросов "ЗАЧЕМ?" :).
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 22:41
  • 8413
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.04 22:05
  • 1
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало
  • 15.04 17:19
  • 0
Цена политических решений в Польше
  • 15.04 14:08
  • 1
"Proкосмос" назвал еду в тюбиках самой популярной "космической" продукцией
  • 15.04 10:54
  • 1
Боевые лазеры в космосе – таков ответ Америки на российский гиперзвук (Bloomberg, США)
  • 15.04 02:15
  • 0
Ответ на ""Боевой утенок": главные особенности бомбардировщика Су-34"
  • 15.04 00:31
  • 0
Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"
  • 15.04 00:22
  • 1
Ветераны СВО способны усилить российское влияние в Африке
  • 14.04 22:39
  • 76
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 14.04 17:24
  • 0
СПИНИ: Сообщения о заболевании EVALI в Томской области не подтвердились
  • 14.04 16:18
  • 1
В ВМС США отменили разработку гиперзвуковой ракеты HALO, стелс-эсминцы Zumwalt снова остаются без современного оружия