Комментарий к "На Западе рассказали о значении «Форта-М» на «Адмирале Нахимове»"

Новые средства противовоздушной обороны (ПВО), которые получил модернизированный тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов», усилят защиту Северного флота. О значении нового корабля рассказало западное издание Army Recognition (AR).

--------

Ничего не ясно с "новыми средствами ПВО, которые получил модернизированный тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов»".
Army Recognition тоже ничего путного на рассказало.

«Адмирал Нахимов» получил шесть комплексов «Панцирь-М», которые расширят возможности обороны на ближней дистанции.

--------

Конечно - по сравнению с многоствольными арт. системами, которые были ранее. Панцирь-М - система серьезная, глупо спорить. Но это система "малой дальности/ближнего действия". И ПВО, а не ПРО (дозвуковые КР, это, конечно, "самолеты", и идут по ведомству ПВО).

Также в арсенал крейсера вошел комплекс «Форт-М» с боекомплектом в 96 ракет. Автор отметил, что современные радиолокационные системы и цифровая архитектура управления огнем улучшат координацию между средствами обнаружения и зенитными комплексами.

--------

А вот тут возникают вопросы.
"Форт-М" - это морская (с самого начала ее разработки) версия С-300. Унификация с С-300П/С-300В - только на уровне ЗУР. А это ЗУР семейства 48Н6.

Простой факт: С-400 не имеет "морской версии" - "Алмаз-Антей" в качестве таковой предлагает заказчику "Полимент-Редут", т.е. С-350 в качестве ЗРК, с его ЗУР семейства 9М96/9М100. Отличие от 48Н6 КАЧЕСТВЕННОЕ: 9М96 имеют ЗУР с АРГСН (точнее, комбинированную), 48Н6 - только полуактивную, т.е. цель нужно "подсвечивать". На море это может делать только радар ЗРС корабля.

Радар "Полимент" в его конфигурации для проектов 22350 и 2038n поддерживает наведение ЗУР только на 4 цели с каждого направления (угол примерно 120 град). 4 полотна - 16 одновременно обстреливаемых целей, при самом ГЛУПОМ в такой ситуации способе нападения - одновременно с разных сторон. Самое опасное для ПВО на основе "Полимента" - это атака с одного направления многими ПКР, что позволит практически мгновенно перенасытить такую ПВО (кроме ближней зоны, где корабль может использовать 9М100 с ИК ГСН, не нуждающимися во взаимодействии с радарами наведения).

Какие ТТХ имеет С-300Ф - не очень пишут, но сказано, что у него (как у ЗРК) до 6 стрельбовых каналов по цели, и 12 - по ЗУР. Т.е. ЗРК может обстреливать до 6 целей (каждую 2-мя ЗУР) одновременно. "Маловато будет!" (C) :(.
И еще. С-300П имел несколько вариантов: ПТ, ПС, ПМ. ПМ - самый продвинутый, но и самый ПОЗДНИЙ. Его отличие - появление возможностей ПРО, в добавление к ПВО. Полный "спектр" таких возможностей - у С-300ПМ3, переименованной в С-400. С-400 (как и С-300ПМ1) поддерживает ЗУР семейства 9М96, а вот С-300Ф - не уверен. Точнее, почти уверен, что НЕ поддерживает.

Впрочем, "добавить" ЗУР 9М96 с АРГСН в состав "Форт-М" чисто технически, конечно, возможно - но с существенными доработками этого самого "Форт-М".

Так что модернизированный "Адмирал Нахимов", похоже, будет иметь достаточно мощную (но НЕ "современную"!) ПВО, но весьма ограниченную (и это в лучшем случае!) ПРО. Правда, у НАТО сейчас нет ПКР, перехват которых относился бы к ПРО, а не к ПВО.

«Возвращение [крейсера "Адмирал Нахимов"] усилит противовоздушную оборону Северного флота, расширит арсенал средств дальнего поражения и обеспечит наличие корабля с ядерной силовой установкой, оптимизированного для длительных операций в Арктике», — говорится в материале.

--------

Усилить-то, конечно, усилит - но вот до того ли уровня, который реально необходим?
Кроме того, новая "дальняя" ЗУР 40Н6 имеет бОльшие габариты (диаметр, в том числе), чем предусмотрено ПУ системы С-300Ф.