Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково

Стало уже привычным наблюдать, как с достижением российскими группировками войск заметных даже для западных «наблюдателей» успехов в ходе СВО, в информационном поле всплывает тема переговоров. Очередная волна, подхватившая эту повестку, содержала ещё и некоторый информационный скандал.

На днях, выступая на митинге в штате Айова (22.10.26), президент США Дональд Трамп заявил, что конфликт на Украине приближается к завершению. Практически в это же время стало известно о возможной встрече Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина на предстоящем саммите АТЭС в Китае.

Сразу же европейские «независимые» СМИ выразили «серьёзную обеспокоенность» по этому поводу. Например, британское издание The Telegraph сравнило эти вероятные переговоры с Ялтинской конференцией 1945 года, назвав их подготовкой «к новому разделу Украины» и «переустройству европейской безопасности». Особое же беспокойство в Лондоне вызвал тот факт, что за столом лидеров сверхдержав не находится места для Великобритании. Впрочем, как и для традиционных союзников США – стран Евросоюза и Японии. И, вероятнее всего, вследствие их «выстраданных» в ходе встреч с Зеленским предложений о «заморозке» конфликта по нынешней линии боевого соприкосновения войск.

Очевидно, что подобные условия никоим образом не устраивают Россию, которая так же не отказывается от переговоров, но отступать от своих целей не намерена. Об этом 22 октября в своём интервью заявил российский президент по итогам встречи днём ранее со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. «Переговоры в окончательном их варианте, а не в результате приостановки боевых действий на какой-то краткий промежуток времени. Мы готовы возобновить эти контакты для достижения этой цели», – заявил российский лидер.

По словам Владимира Путина, речь должна идти о гарантиях безопасности после заключения полноценного мирного соглашения, а не о временной приостановке боевых действий. Российский лидер также согласился с тем, что обсуждение будущей безопасности России и Украины должно затрагивать и архитектуру безопасности в Европе. Президент отметил, что дальнейшее развитие ситуации станет понятнее в ближайшие дни.

Здесь следует указать на присутствие ещё одного заинтересованного актора данных и вероятных событий – это Республика Беларусь. Являясь ближайшим соседом и Украины, и России (а также стратегическим её союзником и субъектом Союзного государства), Беларусь, следуя своим миротворческим принципам во внешней политике, неоднократно выступала за прекращение войны между славянскими народами и делала для этого всё от неё зависящее. При этом особо отмечалось, что будущее Украины, как суверенного государства, необходимо увязывать не с Евросоюзом или США, а с Москвой и Минском, так как историческое, географическое и экономическое соседство неизбежно.

В этом контексте стоит напомнить, что из Беларуси уже звучали слова о готовности принять у себя раунд переговоров между Россией и Украиной. Об этом ещё в начале октября заявил министр иностранных дел Республики Максим Рыженков. «Наши посреднические усилия остаются, и мы готовы, если будут готовы Россия и Украина, провести раунд переговоров или организовать какое-то мероприятие в Беларуси, которое приблизит эти мирные переговоры, либо их завершит», – сказал он. Также министр отметил, что в Минске будут «только счастливы», если это случится. При этом Рыженков высказал мнение, что «Евросоюзу это не надо».

Также следует вспомнить, что на территории Республики проходили переговоры делегаций России и Украины вскоре после начала конфликта. В настоящее же время через Беларусь происходит систематический обмен военнопленными и телами погибших. Очередное такое мероприятие прошло 22 октября в Гомельской области в пункте пропуска «Новая Гута».

Владимир Вуячич