03.02.2026
Комментарий к "Медведев отметил военную победу России в СВО по нескольким параметрам"
Исходя из заявленных целей СВО ("денацификация и демилитаризация Украины"), совершенно ясно, что ВОЕННАЯ победа - это только начало, необходимый фундамент для достижения этих целей, и эти цели могут быть достигнуты только в мирное время, и далеко не сразу.
Но без военной победы эти цели вообще недостижимы. Так что о "военной победе", точнее, ее признаках, и критериях.
Интервью Медведева ТАСС, Reuters, ... :
http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/3962/
Интервью огромное, но я в нем не нашел "признаков и критериев победы России", кроме уничтожения нынешнего политического режима на б. Украине. Как "интеральный" признак и критерий - годится. :) Но в "деталях" - ?
"Новые конфликты" могут быть - даже после уничтожения неонацистского режима "Зеленского-Коломойского" - весьма разнообразны, например:
1) Прямое военное вмешательство Запада на территории, оставшейся от б. Украины, в том числе в "серой зоне", к которой, скорее всего, будет после завершения СВО относиться часть Левобережья, а также черноморское побережье до границы с Молдавией/Приднестровьем;
2) Террористическо-диверсионная деятельность "нового" украинского режима - уже без зеленских-коломойских;
3) Партизанско-диверсионная деятельность "ждунов" и засылаемых нацистских "истинных украинцев" уже на территории России - как "новой", так и "старой".
Надо и исходить из недопущения таких конфликтов как "критерия победы".
Это не мешает наличию (и попыток реализации) трех упомянутых выше угроз.
Это может быстро измениться - завершение СВО АВТОМАТИЧЕСКИ означает отказ от "военной стратегической инициативы". "Обладание стратегической инициативой" - это способ достижения победы, но не признак победы.
Понимание неизбежности - это одно, признак достижения победы - другое.
По поводу устранения угроз.
Угроза 1) - прямое военное вмешательство Запада/NATO.
Тут все просто - можно сказать, что возможность такого прямого военного вмешательства в сколько-нибудь значительных масштабах уже устранена. Не только "все", но и сама NATO (включая США) понимает, что нет ни ресурсов для этого, ни, соответственно, "шансов на победу Запада". Запад УЖЕ потерпел (и признал) морально-психологическое поражение - насколько этого вообще можно было достичь в ходе СВО.
Угроза 2) - террористическо-диверсионная ВОЕННАЯ деятельность "украинских властей" в форме "набегов", и попыток "локальных" захватов, на территорию РФ (в том числе - на новые территории РФ).
Признаком ликвидации такой угрозы является разгром существующих, и недопущение создания новых силовых структур. Другими словами - НИКАКОЙ постоянной украинской армии, ни пятисоттысячной, ни восьмисоттысячной - только полицейские силы. А также НИКАКОЙ серьезной военной промышленности, способной производить "тяжелые" вооружения (кроме носимого стрелкового). Для недопущения такой промышленности русским необходимо контролировать (как минимум) украинскую кредитно-финансовую систему.
Попутно это решит проблему денацификации, лишив укронацизм его основы.
Угроза 3) - "подпитываемая" украинщиной партизанско-диверсионная деятельность на территории России.
Эта проблема решается только полным административно-полицейским контролем (с помощью населения) территорий, куда возможно проникновение укронацистких диверсантов, и деятельность укронацистских партизан.
Короче.
Критерием победы станет выход российской армии на Днепр во всем его протяжении (на территории б. Украины), включая захват Киева (и его зачистка от укронаци), и к Черному морю до границы с Румынией, а также установление частично подконтрольной РФ "серой зоны" на Правобережье, шириной не менее дальности действия современных РСЗО, т.е. 150-200 км. Но не обязательно включение этих территорий - по образцу Крыма/ЛНР/ДНР - в состав России. По крайней мере, до тех пор, пока это не станет инициативой населения этих областей.
Для избежания повторения рецидива славянского мужицкого нацизма на территории Украины, нужен ПОСТОЯННЫЙ контроль и отслеживание возможных "точек роста" укронацистских организаций, особенно на "западенщине".
На мой взгляд, наилучшим для русских решением стала бы передача Западной Украины (вне 150-200 км "серой зоны" вдоль Днепра) полякам (Галиция/украинская часть польских "Восточных кресов"), венграм (Закарпатье), и румынам ("Буковина"). Поляки, венгры, и румыны лучше русских разберутся с почитателями и последователями бандер, шухевичей, мельников, и дивизий СС: их не остановит притворно-жалобный визг мужицких вурдалаков и вурдалачек, которых волокут к установленным осиновым кольям.
Но без военной победы эти цели вообще недостижимы. Так что о "военной победе", точнее, ее признаках, и критериях.
Интервью Медведева ТАСС, Reuters, ... :
http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/3962/
Интервью огромное, но я в нем не нашел "признаков и критериев победы России", кроме уничтожения нынешнего политического режима на б. Украине. Как "интеральный" признак и критерий - годится. :) Но в "деталях" - ?
Цитата
Как отметил Медведев, необходимо также думать о том, что будет после победы России в СВО, ведь цель победы — в том, чтобы не допустить новых конфликтов.--------
"Новые конфликты" могут быть - даже после уничтожения неонацистского режима "Зеленского-Коломойского" - весьма разнообразны, например:
1) Прямое военное вмешательство Запада на территории, оставшейся от б. Украины, в том числе в "серой зоне", к которой, скорее всего, будет после завершения СВО относиться часть Левобережья, а также черноморское побережье до границы с Молдавией/Приднестровьем;
2) Террористическо-диверсионная деятельность "нового" украинского режима - уже без зеленских-коломойских;
3) Партизанско-диверсионная деятельность "ждунов" и засылаемых нацистских "истинных украинцев" уже на территории России - как "новой", так и "старой".
Надо и исходить из недопущения таких конфликтов как "критерия победы".
Цитата
ВСУ не хватает обученной пехоты из-за больших потерь в элитных частях, уверены эксперты--------
Это не мешает наличию (и попыток реализации) трех упомянутых выше угроз.
Цитата
30 декабря глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что на Западе осознают, что Вооруженные силы (ВС) РФ обладают полной стратегической инициативой на Украине.--------
Это может быстро измениться - завершение СВО АВТОМАТИЧЕСКИ означает отказ от "военной стратегической инициативы". "Обладание стратегической инициативой" - это способ достижения победы, но не признак победы.
Цитата
В этот же день Медведев отметил, что важнейшим результатом 2025 года стало то, что все пришли к пониманию неизбежности победы России. По его словам, российские вооруженные силы (ВС) продолжают громить украинских боевиков, а экономика страны, вопреки западным прогнозам, не только не развалилась, но и продемонстрировала устойчивость.--------
Понимание неизбежности - это одно, признак достижения победы - другое.
По поводу устранения угроз.
Угроза 1) - прямое военное вмешательство Запада/NATO.
Тут все просто - можно сказать, что возможность такого прямого военного вмешательства в сколько-нибудь значительных масштабах уже устранена. Не только "все", но и сама NATO (включая США) понимает, что нет ни ресурсов для этого, ни, соответственно, "шансов на победу Запада". Запад УЖЕ потерпел (и признал) морально-психологическое поражение - насколько этого вообще можно было достичь в ходе СВО.
Угроза 2) - террористическо-диверсионная ВОЕННАЯ деятельность "украинских властей" в форме "набегов", и попыток "локальных" захватов, на территорию РФ (в том числе - на новые территории РФ).
Признаком ликвидации такой угрозы является разгром существующих, и недопущение создания новых силовых структур. Другими словами - НИКАКОЙ постоянной украинской армии, ни пятисоттысячной, ни восьмисоттысячной - только полицейские силы. А также НИКАКОЙ серьезной военной промышленности, способной производить "тяжелые" вооружения (кроме носимого стрелкового). Для недопущения такой промышленности русским необходимо контролировать (как минимум) украинскую кредитно-финансовую систему.
Попутно это решит проблему денацификации, лишив укронацизм его основы.
Угроза 3) - "подпитываемая" украинщиной партизанско-диверсионная деятельность на территории России.
Эта проблема решается только полным административно-полицейским контролем (с помощью населения) территорий, куда возможно проникновение укронацистких диверсантов, и деятельность укронацистских партизан.
Короче.
Критерием победы станет выход российской армии на Днепр во всем его протяжении (на территории б. Украины), включая захват Киева (и его зачистка от укронаци), и к Черному морю до границы с Румынией, а также установление частично подконтрольной РФ "серой зоны" на Правобережье, шириной не менее дальности действия современных РСЗО, т.е. 150-200 км. Но не обязательно включение этих территорий - по образцу Крыма/ЛНР/ДНР - в состав России. По крайней мере, до тех пор, пока это не станет инициативой населения этих областей.
Для избежания повторения рецидива славянского мужицкого нацизма на территории Украины, нужен ПОСТОЯННЫЙ контроль и отслеживание возможных "точек роста" укронацистских организаций, особенно на "западенщине".
На мой взгляд, наилучшим для русских решением стала бы передача Западной Украины (вне 150-200 км "серой зоны" вдоль Днепра) полякам (Галиция/украинская часть польских "Восточных кресов"), венграм (Закарпатье), и румынам ("Буковина"). Поляки, венгры, и румыны лучше русских разберутся с почитателями и последователями бандер, шухевичей, мельников, и дивизий СС: их не остановит притворно-жалобный визг мужицких вурдалаков и вурдалачек, которых волокут к установленным осиновым кольям.
