15.10.2024
Возможен ли мир на территории б. Украины? И, если да, то на каких условиях?
Есть три (как минимум) заинтересованные в мире/СВОйне стороны:
1) РФ/Путин;
2) Украина, точнее, то, что от нее осталось/останется;
3) "Запад", который тоже НИКАК не "един".
РФ.
Путин как политический деятель - это "Вождь и Защитник" "Русскаго Мiра", воинствующий русский/российский националист. Который к тому же уже явно сказал, что "Одесса, Николаев, Харьков, Днепропетровск" - это РУССКИЕ города. А Киев - это "древняя русская столица". Путин не тот человек (а не просто "политик"), которые такие вещи говорит "не подумав".
Другими словами, Путин (а он еще далеко не самый "рьяный" из русских националистов) считает, что Левобережная Украина - это Россия, а никакая не Украина.
Если так, то СВОйна только начинается, что, кстати, Путин тоже явно и отчетливо сказал.
Украина.
Украинцы - это народ, находящийся в "состоянии кататонического возбуждения" :) по поводу создания украинской нации. При этом не зная, ЧТО ТАКОЕ "нация", и не понимая (и не желая понимать), что время образования наций ПРОШЛО, и наступило время ликвидации наций.
К тому же украинцы питают латентную ненависть к русским - скорее всего, после разгрома Запорожской сечи, и введения крепостного права в "Малороссии" при Екатерине II.
"Запад".
Запад (и НАТО, как объединяющая этот самый Запад структура) должен дать ответ на вызов, нет, на Вызов, который бросили ему те, кого Запад ВСЕГДА относил к "унтерменшам". На Украине Запад совершил фатальную глупость, находясь в самоослеплении касательно своей избранности, всесилия, и превосходства. И теперь не знает, как с наименьшими потерями выбраться из той западни, которую он, Запад, готовил для русских, а попался в нее сам.
В общем, все три основные участники СВОйны могут признать только одно окончание войны - свою ПОЛНУЮ ПОБЕДУ.
При этом не надо думать, что возможна "одна Победа на двоих" - на Запад и на бандеровщину. Мужицкое стадо - это то, что Запад ФИЗИЧЕСКИ ИСТРЕБИЛ в Европе в ходе Реформации и Тридцатилетней войны 1618-1648 гг. Украинщина/бандеровщина - это просто расходный инструмент Запада против русских.
Я не знаю, говорил ли кто-то из "вождей" немецкого нацизма (обычно это высказывание приписывают Геббельсу, называя его при этом "Паулем" :)) насчет того, что "украинцы - идеальная сила против русских, но после победы над русскими украинцев надо истребить, так как зверью не место среди людей". Почти наверняка это фальшивка. Но ход реальной истории Европы говорит, что на Западе мужичьё рассматривалось именно как "зверье, которому не место среди людей", и неважно, говорил ли кто-то это явно. Кстати, именно эту точку зрения "импортировал" из Европы Петр I, введя (уже при продолжателях "дела Петрова") в России РАБСТВО - вместо введенного его отцом крепостного права ("Соборное уложение" Алексея Михайловича, 1649 г.)
Так что IMHO наиболее реальный - не сказать "единственно реальный" - вариант завершение войны - полная победа РФ на основе капитуляции бандеровщины, что даст возможность Западу выйти из СВОйны, "не потеряв лица". Какие-то "переговоры/договора" без такой капитуляции и бегства/предания суду банды Зеленского НЕВОЗМОЖНЫ.
По-моему, Путин просто ждет, когда это дойдет до оставшегося населения б. Украины, и оно не выйдет на "АнтиМайдан". "Финансово-организационная" сторона огранизации "АнтиМайдана" - не вопрос.
Проблема в том, что внутри самогО Запада явно существуют различные планы на территорию б. Украины. Наличие такого британского плана очевидно (не дать возможность США выйти из этой авантюры без больших потерь). Наличие такого (или таких) еврейского(их) плана(ов) более чем вероятно - судя по еврейскому энтузиазму по поддержке укронаци как силы несамостоятельной, нежизнеспособной, и полностью зависящей от внешних сил, причем таких, в которых влияние евреев чрезвычайно велико. Другими словами, похоже, что часть евреев имеет планы на МЕЖДУНАРОДНО-ПРИЗНАННУЮ территорию Украины (т.е. включая Крым), которым (планам) русские помешать могут, а бандеровщина и Запад - нет.
Дополнительная пикантность состоит в том, что Путин прекрасно понимает, что украинские "западенцы" - это уже много веков "антирусский" мир. И что с ними делать (с учетом интересов такого 100% врага русских, как поляки) - НЕПОНЯТНО.
Объективно, с точки зрения интересов "Русскаго Мiра" выход - это присоединить к России левобережье, изгнав с него/превратив в "неграждан" - по образцу высокоцивилизованной и демократичной Проебалтики (я извиняюсь перед литовцами) - "истинных украинцев" (скакунов, которые не "москали/кацапы"), а затем, по планам и действиям во Вьетнаме опоры демократии - американцев, "вбомбить Зап. Украину в каменный век".
Пикантная ситуация. Это я к тому, как дорого приходится платить за глупость и спесь (Запад), а также за дурость, подлость и алчность (укромужичьё).
А Путин - голова. Он уже сейчас ПОЧТИ добился своих целей, и даже более того (НАТО до и после еще не завершенной СВО). Не случайно к нему в союзники рвутся те, кто поумнее, и которым есть что терять.
1) РФ/Путин;
2) Украина, точнее, то, что от нее осталось/останется;
3) "Запад", который тоже НИКАК не "един".
РФ.
Путин как политический деятель - это "Вождь и Защитник" "Русскаго Мiра", воинствующий русский/российский националист. Который к тому же уже явно сказал, что "Одесса, Николаев, Харьков, Днепропетровск" - это РУССКИЕ города. А Киев - это "древняя русская столица". Путин не тот человек (а не просто "политик"), которые такие вещи говорит "не подумав".
Другими словами, Путин (а он еще далеко не самый "рьяный" из русских националистов) считает, что Левобережная Украина - это Россия, а никакая не Украина.
Если так, то СВОйна только начинается, что, кстати, Путин тоже явно и отчетливо сказал.
Украина.
Украинцы - это народ, находящийся в "состоянии кататонического возбуждения" :) по поводу создания украинской нации. При этом не зная, ЧТО ТАКОЕ "нация", и не понимая (и не желая понимать), что время образования наций ПРОШЛО, и наступило время ликвидации наций.
К тому же украинцы питают латентную ненависть к русским - скорее всего, после разгрома Запорожской сечи, и введения крепостного права в "Малороссии" при Екатерине II.
"Запад".
Запад (и НАТО, как объединяющая этот самый Запад структура) должен дать ответ на вызов, нет, на Вызов, который бросили ему те, кого Запад ВСЕГДА относил к "унтерменшам". На Украине Запад совершил фатальную глупость, находясь в самоослеплении касательно своей избранности, всесилия, и превосходства. И теперь не знает, как с наименьшими потерями выбраться из той западни, которую он, Запад, готовил для русских, а попался в нее сам.
В общем, все три основные участники СВОйны могут признать только одно окончание войны - свою ПОЛНУЮ ПОБЕДУ.
При этом не надо думать, что возможна "одна Победа на двоих" - на Запад и на бандеровщину. Мужицкое стадо - это то, что Запад ФИЗИЧЕСКИ ИСТРЕБИЛ в Европе в ходе Реформации и Тридцатилетней войны 1618-1648 гг. Украинщина/бандеровщина - это просто расходный инструмент Запада против русских.
Я не знаю, говорил ли кто-то из "вождей" немецкого нацизма (обычно это высказывание приписывают Геббельсу, называя его при этом "Паулем" :)) насчет того, что "украинцы - идеальная сила против русских, но после победы над русскими украинцев надо истребить, так как зверью не место среди людей". Почти наверняка это фальшивка. Но ход реальной истории Европы говорит, что на Западе мужичьё рассматривалось именно как "зверье, которому не место среди людей", и неважно, говорил ли кто-то это явно. Кстати, именно эту точку зрения "импортировал" из Европы Петр I, введя (уже при продолжателях "дела Петрова") в России РАБСТВО - вместо введенного его отцом крепостного права ("Соборное уложение" Алексея Михайловича, 1649 г.)
Так что IMHO наиболее реальный - не сказать "единственно реальный" - вариант завершение войны - полная победа РФ на основе капитуляции бандеровщины, что даст возможность Западу выйти из СВОйны, "не потеряв лица". Какие-то "переговоры/договора" без такой капитуляции и бегства/предания суду банды Зеленского НЕВОЗМОЖНЫ.
По-моему, Путин просто ждет, когда это дойдет до оставшегося населения б. Украины, и оно не выйдет на "АнтиМайдан". "Финансово-организационная" сторона огранизации "АнтиМайдана" - не вопрос.
Проблема в том, что внутри самогО Запада явно существуют различные планы на территорию б. Украины. Наличие такого британского плана очевидно (не дать возможность США выйти из этой авантюры без больших потерь). Наличие такого (или таких) еврейского(их) плана(ов) более чем вероятно - судя по еврейскому энтузиазму по поддержке укронаци как силы несамостоятельной, нежизнеспособной, и полностью зависящей от внешних сил, причем таких, в которых влияние евреев чрезвычайно велико. Другими словами, похоже, что часть евреев имеет планы на МЕЖДУНАРОДНО-ПРИЗНАННУЮ территорию Украины (т.е. включая Крым), которым (планам) русские помешать могут, а бандеровщина и Запад - нет.
Дополнительная пикантность состоит в том, что Путин прекрасно понимает, что украинские "западенцы" - это уже много веков "антирусский" мир. И что с ними делать (с учетом интересов такого 100% врага русских, как поляки) - НЕПОНЯТНО.
Объективно, с точки зрения интересов "Русскаго Мiра" выход - это присоединить к России левобережье, изгнав с него/превратив в "неграждан" - по образцу высокоцивилизованной и демократичной Проебалтики (я извиняюсь перед литовцами) - "истинных украинцев" (скакунов, которые не "москали/кацапы"), а затем, по планам и действиям во Вьетнаме опоры демократии - американцев, "вбомбить Зап. Украину в каменный век".
Пикантная ситуация. Это я к тому, как дорого приходится платить за глупость и спесь (Запад), а также за дурость, подлость и алчность (укромужичьё).
А Путин - голова. Он уже сейчас ПОЧТИ добился своих целей, и даже более того (НАТО до и после еще не завершенной СВО). Не случайно к нему в союзники рвутся те, кто поумнее, и которым есть что терять.
