Ответ на "Исторический конфликт между Россией и Европой (Al Khaleej, ОАЭ)"

Из текста статьи и "причин конфликта" НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ его, конфликта, "историчность".
И я не отвечаю за странные сбои движка форума,  с мешаниной фрагментов текстов из разных мест. :(

В последнее время отношения между Россией и европейскими странами обострились до предела, перейдя от обычных политических разногласий к более серьезному противостоянию. Это произошло одновременно с заметным улучшением отношений между Москвой и Вашингтоном. Это наглядно показывает, что конфликт между Россией и большинством европейских столиц – от Лондона до Берлина и Парижа – имеет глубокие исторические корни. Всякий раз, когда речь заходит о конфронтации между Западом и Россией, на первый план выходит острое противоречие между интересами альянса "Пять глаз" и Москвой. Этот альянс возглавляет Великобритания, а не Соединенные Штаты, в силу различных исторических причин, что делает ее фактическим лидером англоязычного мира.

--------

Во-первых, одновременное ухудшение отношений Европы с Москвой, и улучшение отношений США с Москвой (допустим, что это так), НЕ ГОВОРИТ об "глубоких исторических корнях". Это говорит об обострении соперничества между ЕС (или даже только UK) и США. И только.
Во-вторых, "лидерство в англо-язычном мире" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ отношениями кандидата на это с Москвой. "Москва" стала прпетендовать на реальное соперничество и с "англо-язычным миром", и -шире - с Западом ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВМВ. А может, что даже позднее - после успехов советской космической программы. Какая уж тут "глубокая историчность". :)

Германия, Франция и Великобритания выражают озабоченность по поводу того, что они называют экспансионистской политикой нынешнего российского руководства, которую они считают угрозой всему Евросоюзу.

--------

А что они еще могут ОФИЦИАЛЬНО выразить в качестве своей "озабоченности"? Что англо-саксы ГРОМЯТ Европу как цивилизационного и экономического КОНКУРЕНТА? :)

Со своей стороны, заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что современный Евросоюз представляет прямую угрозу для Москвы и должен рассматриваться как враждебная структура, наравне с НАТО, и что вступление Украины в ЕС представляет опасность для его страны. Он добавил, что ЕС мечтает о реванше, направленном против России...

--------

А что еще могут ОФИЦИАЛЬНО сказать Медведев (и Путин :)) в такой ситуации? Нужно озвучить - ЯСНО и ПОНЯТНО для массы русских баранов - реальную УГРОЗУ. Русские (точнее, россияне) ДОКАЗАЛИ, что ничего другое сплотить их НЕ В СОСТОЯНИИ. СССР не случайно держался, пока была понятная внешняя угроза. Как ее ликвилировали (в головах "дорогих россиян", в том числе в головах ВПР) - все и началось.  

Европейцы считают, что отношение президента России Владимира Путина к Европе со временем изменилось. Придя к власти в 1999 году, он считал Евросоюз примером для подражания. ЕС был для него символом мира и стабильности, а также огромным и надежным рынком. В то время российские бизнесмены активно инвестировали в европейские страны.

Его отношение начало меняться, когда Евросоюз превратился в серьезного соперника для российского проекта евразийской интеграции, а Брюссель начал все активнее вмешиваться в дела Украины.

--------

Чушь. Отношение Путина к ЕС/Европе/Западу стало меняться, когда Путин НЕОЖИДАННО ДЛЯ СЕБЯ понял, что русские - это УНТЕРМЕНШИ в глазах Запада в ЛЮБОМ СВОЕМ качестве и состоянии. Безотносительно и геополитики, и идеологии, и пр. в том же духе.
"Глубинные корни" такого отношения - в ПРОТЕСТАНТИЗМЕ, и его СМЕРТЕЛЬНОМ конфликте с традиционистскими религиями. Только здесь я увидел, какую - даже не ненависть, а БРЕЗГЛИВОСТЬ - питают протестанты к традиционистам (в лице католиков).

Европейцы считают, что для Москвы проблема не в том, что Киев может стать членом НАТО, а в том, что он может присоединиться к ЕС. Это создало бы для России серьезную конкуренцию в соседнем регионе, где существуют иные ценности, угрожающие российской идентичности. Такая ситуация может дестабилизировать российское общество и вызвать у молодежи интерес к европейскому образу жизни.

--------

:)
1) Европейцы - без UK, и Виндзоров - считают, что пока идет русско-украинская разборка, они, еавропейцы, В БЕЗОПАСНОСТИ. Они считают, что идет выяснение, КТО будет добычей англосаксов, причем американцев и британцев ОТДЕЛЬНО - Россия, или Европа. Вот и стараются не стать этой добычей.
2) Позиция UK и Виндзоров ДРУГАЯ. Это МЕСТЬ за уничтожение американцами Британской империи в ходе ВМВ. Виндзоры стараются ИЗО ВСЕХ СИЛ втянуть США в серьзный конфликт - вплоть до "локальной" войны - с Россией. Хоть на Украине, хоть на Бл. Востоке, хоть ГДЕ УГОДНО. Проблема Виндзоров в том, что и Путин, и Трамп это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, и этого НЕ ДОПУСТЯТ.

Российская элита испытывает двойственные чувства по отношению к ЕС, считают некоторые аналитики. С одной стороны, они признают его экономическую мощь, а с другой – выражают недовольство его геополитической несостоятельностью, которую он пытается замаскировать, выдавая себя за коллективный инструмент Запада в борьбе с российским влиянием.

--------

У России нет "элиты" как ЕДИНОЙ сущности, осознающей свои интересы. Есть несколько элитных групп, находящихся в состоянии ОСТРОГО конфликта. Пока Путин держит это "схватку под ковром" под своим контролем. В этом смыле русские похожи на украинцев. Британцы просто ждут, когда Путин умрет (не оставив полноценного преемника), а американцы прокатят/переизберут Трампа, заменив его на какое-то ничтожество и ставленника "глобалистов".

Европейцы, безусловно, осознают существование так называемой российской угрозы. Президент Франции Эммануэль Макрон 20 февраля заявил, что его страна не является изолированной территорией и что французский Эльзас находится недалеко от Донбасса, где идут бои между русскими и украинцами.

--------

Да, от русских для ЕС ИСХОДИТ УГРОЗА. Которая состоит в том, что Россия ОТВЕРТИТСЯ от роли жертвы/добычи в процессе идущего передела мира, и эта роль АВТОМАТИЧЕСКИ достанется Европе. :)

Во вторник, 8 июля, Макрон вновь поднял тему российской угрозы перед членами обеих палат британского парламента. Под аплодисменты британских парламентариев он заявил, что Европа никогда не откажется от Украины, поскольку на кону стоит ее безопасность, ценности и мирная жизнь. Он также призвал к объединению Франции и Соединенного Королевства для защиты мирового порядка, установленного после Второй мировой войны.

--------

Все верно. А призыв к "объединению Франции и Соединенного Королевства для защиты мирового порядка, установленного после Второй мировой войны" ПРАВИЛЕН, поскольку Франция при таком раскладе становится не жертвой "тигра", а шакалом при этом тигре. Кроме  того, Франция НУЖНА Великобритании - только у Франции в Европе есть как свое ЯО, так и боеспособные конвенциональные ВС.

В свете вышеизложенного можно сказать, что Европа, возглавляемая Великобританией, Францией, а также Германией, способной создать собственное ядерное оружие за несколько месяцев, полна решимости противостоять тому, что она называет "российской угрозой".

--------

:)
Европа НИКЕМ не "возглавляема" - это бросается в глаза. Великобритания НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ Европой, и никогда не считала. Поэтому Франция и стремится (пока на словах) "возглавить Европу", причем в союзе с Великобританией. ПРОТИВ НЕМЦЕВ, в том числе - на них, на немцев, можно за 100 евро (а то и за почесывание за ушкОм и за яйца :)) натравить славянскую сволочь. Но перед тем, как натравливать, надо ИСКЛЮЧИТЬ возможную помощь немцам со стороны русских - против польских и прочих славянско-чухонских выродков. Для этого британцами и создается "санитарный кордон" между русскими и еврославянско-чухонской ср...ной кодлой. IMHO, конечно. :)