24.08.2026
Комментарий к "Хотим назад в СССР?"
Цитата
В декабре исполнится 35 лет как перестало существовать первое в истории государство рабочих и крестьян. Государство, построенное на принципах социальной справедливости. Вместе с СССР ушёл в историю и социализм, который был построен в самой большой и могучей стране в мире к тому времени.--------
1. СССР ТОЧНО не был "государством рабочих и крестьян". Поэтому и продержался так долго (70 лет XX века - это НАМНОГО больше в смысле перемен, чем, например, 700 лет Античности, не говоря уже о "Бронзовых веках").
2. Государства НЕ СТРОЯТСЯ на "принципах социальной справедливости". Даже если предположить, что есть общественный "консенсус" в смысле понимания, что это такое.
3. Непонятно, почему общественный строй СССР называется "социализмом". Древний Восток тоже можно назвать "социализмом" - его хозяйственная и политическая жизнедеятельность тоже была направлена на развитие ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ. Кстати, именно ПУГАЮЩЕЕ социальное сходство порядков СССР и ближневосточных империй Бронзового века потребовало удаления из обществоведения в СССР введенной Марксом формации, которую Маркс назвал - чтобы отличить и от античного рабства, и от средневекового феодализма - "азиатским способом производства". Сходство тем более пугающее потому, что "азиатский способ производства" был циклическим, а не прогрессивным, т.е. развивающимся в смысле качественных перемен.
Цитата
Река времени бежит без остановок, и вот уже прошла половина того срока, который был отведен самому Союзу. А ведь фактически смерть Союза произошла не холодным декабрём, а в жаркие августовские дни 1991 года. В те дни, когда созванный ГКЧП проиграл и по сути отдал страну в руки либералов во главе с Борисом Ельциным. Отдал тем, кому претил Союз и кому социализм был словно ярмо на шее. Тем, кто жаждал всё разрушить, продать и благословлять Америку и её божка — «золотого тельца».--------
Фактическая "смерть Союза" стала неизбежной после уничтожения правящим классом СССР - гос. бюрократией - ленинско-сталинской модели, когда над реально правящим "топ-менеджментом" стоял "политарх" - верховный правитель и собственник при политарном (государственно-деспотическом) способе производства, обладающий абсолютной властью, в том числе над жизнью подданных государства.
Подробно - см.
https://scepsis.net/library/id_128.html .
Цитата
Было ли крушение СССР катастрофой? Об этом в России принято спорить, не вдаваясь в подробности. Одни убеждены, что катастрофа была, потому что произошла девальвация статуса государства, частью которого они привыкли быть. Другие пережили личную катастрофу. Третьи готовы признать определенные потери, но в общем уверены, что против логики истории не попрешь: умерло то, что было обречено.--------
Конечно, это была катастрофа - какие тут могут быть другие мнения? То, что эта катастрофа многим пошла на пользу, самой "катастрофичности" не отменяет.
Цитата
Однако до сих пор многие вспоминают страну, в которой родились и выросли, добрым словом. И многие тоскуют по той жизни, при которой была твёрдая уверенность в завтрашнем дне. Той стране, для которой рабочий человек был основой и гордостью, а люди «формации купи-продай» не были уважаемыми в обществе.--------
Советский политаризм (что имеет очень много общего с фашизмом (по Джентиле, разумеется, а не про Г. Димитрову :))), вне всякого сомнения, спас русский (и не только) народ, а также сохранил Россию как особую уникальную (и суверенную) цивилизацию. Именно поэтому опыт СССР так тщательно и глубоко изучался (и изучается) в Китае. В этом состоит историческая роль СССР, а не в том, кто "был основой и гордостью", и кто "были наиболее уважаемыми в обществе".
Цитата
Изменение статуса страны не могло игнорироваться советскими людьми — их десятилетиями учили думать, что статус страны — это важно, это нечто, ради чего можно смириться со многим: от политики до быта. Но 1991 год многими воспринимается как катастрофа не столько из-за геополитических изменений, сколько из-за того, что они конвертировались в личную драму. 1991 год открыл много возможностей, но в то же время сокрушил немало карьер, домохозяйств и просто представлений о справедливости.--------
Я родился в СССР, вырос и сформировался как личность в нем, и ЗНАЮ, что СССР был ОЧЕНЬ ДАЛЕК от "общества справедливости". При том, что понятие "справедливости" ОЧЕНЬ туманное, и различными социальными группами понимается по-разному.
Цитата
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, — сказал в 2010 году Владимир Путин, на тот момент глава правительства. — А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». И, думается, он прав.--------
Конечно, Путин прав (хотя его фраза - явное подражание/перефраз знаменитого высказывания Черчилля о консерваторах и либералах). СССР стал ненужным и "элите", и "народу" потому, что ВЫПОЛНИЛ СВОЮ МИССИЮ, решив задачи, которые многими считались нерешаемыми вообще. До славянского и чухонского пролетарско-мужицко-уголовного стада (и не только в России, но и в других частях убитого СССР) это начинает доходить - пусть через жопу, а не через голову.
НО сейчас перед Евразией (не только в пределах б. СССР) стоят другие задачи. И методы СССР для из решения, как минимум, "не оптимальны".
Цитата
Но так ли исторически неизбежна была смерть страны? Наверное не просто так люди, спустя десятилетия сожалеют о том, что произошло тогда? Смотрите сами: в 2016 году ВЦИОМ спросил россиян, как бы они голосовали на референдуме, если бы его провели вновь, и узнал, что 64% голосовали бы за СССР. К 2021 году этот показатель вырос до 73%. По данным ВЦИОМа, о распаде СССР сожалели 67% россиян. А согласно результатам опросов, если бы референдум о сохранении Советского Союза проходил в наши дни, 61% россиян проголосовали бы за его сохранение.--------
Это уже не имело НИКАКОГО значения. СССР был уничтожен "сверху", его правящим классом, которые НЕ ЗАХОТЕЛ оставаться ТАКИМ правящим классом - правящим классом политарного общества с общеклассовыми, а не ЛИЧНЫМИ, собственностью и властью.
Да, высшая гос. бюрократия просчиталась - ее "отодвинули": и низовые звенья гос. бюрократии, и внешние силы - в первую очередь, надгосударственная мировая финансовая и масс-медийная олигархия. Но русская интеллигенция, убивавшая и разлагавшая СССР, "действовала по приказу/наводке" сверху. У "народа", тем более такого, как русский, противостоять этому ни шансов, ни возможностей не было.
Самое интересное, что у "исполняющего обязанности политарха" - В.В.Путина - просто нет другого выхода, как пойти по пути Сталина, т.е. укрепления политарного (по сути - фашистского) государства. Иначе и его, и его элиту, и страну "съедят" - сейчас это ясно даже последнему славянскому мужицкому хищному простецу.
