Войти
04.01.2023

Польша анонсировала подписание контракта на поставку 116 танков б/у M1A1 Abrams FEP. Есть нюансы

1740
0
0
Утвержденный ранее Госдепартаментом пакет на приобретение Польшей американских танков составляет 3,75 млрд долларов США. Примечательно, что более половины этой суммы приходится на стоимость боеприпасов. Однако, стало известно, что снаряды к танкам Abrams будут поставляться в Польшу не в полном объеме, так как на контракт наложены ограничения Конгресса.

Контракт включает в себя 250 тыс. снарядов к танковым орудиям, в том числе 112 тыс. бронебойных подкалиберных боеприпасов с урановым сердечником.  Примечательно, что США такие боеприпасы не экспортируют. Как видим для Польши решили сделать исключение. Изначально речь не шла о поставке сотен тысяч боеприпасов, не говоря уже о поставках бронебойных подкалиберных снарядов с урановым сердечником.

Вместе с тем, в контракте указано, что в Польшу будут поставлены 116 танков M1A1 Abrams, которые будут адаптированы к требованиям польских вооруженных сил. Кроме того, контрактом предусмотрена передача дополнительных техники и оборудования: 12 ремонтно-эвакуационных машин M88A2 Hercules, 8 мостов M1074, 6 командо-штабных машин M577, 26 мастерских NG SECM на шасси HMMWV. Кроме того, в данный пакет также входит обучение экипажей и логистика.

По имеющейся информации, данные танки ранее принадлежали корпусу морской пехоты США. Они имеют специальную броню HAP (Heavy Armor Package) третьего поколения. Отметим, что для специальной брони HAP характерно использование в своей многослойной конструкции пластин из сплава обедненного урана. В армии США примерно с 2010/2011 года броня семейства HAP заменяется новым семейством NGAP/NEA (Next Generation Armor Package/New Evolution Armor), первое поколение которого использовалось в некоторых танках M1A1SA и M1A2SEPv2. В свою очередь второе поколение используется в танках M1A2SEPv3, в том числе в тех, которые уже заказаны Варшавой и вскоре будут состоять на вооружении польских ВС.

Стоит вспомнить из истории о примерах применения боеприпасов с урановым сердечником, чтобы, наконец, окончательно развеять миф о сдерживающем факторе альянса по отношению к Союзному государству. В частности, североатлантический альянс активно применял боеприпасы с обедненных ураном в период 1990-2000-х годов в Ираке и Югославии: «Буря в пустыне», «Шок и трепет», «Свобода Ирака» и «Союзная сила».

Как известно, большим преимуществом урана для бронебойных боеприпасов является его свойство воспламеняться при ударе и пробивании брони. Здесь есть такая особенность: чем сильнее по физическим свойствам, в том числе по электроотрицательности отличаются металлы сердечника из урана и броневой защиты, тем более прочные соединения ими образуются, в результате создается большое количество тепла. Малые осколки возгораются, могут привести к возгоранию запаса горючего боевой техники и взрыву боекомплекта.

Кстати, несмотря на позицию США и утверждения властей, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами.

Так, Сербия и Ирак, которые подвергались натовским бомбардировкам, являются примером, где сейчас проявляются ужасные последствия применения таких боеприпасов. Там каждый год у сотен детей обнаруживаются онкологические заболевания. Схожая ситуация сложилась и в Ираке, где в пустынях найдены остатки радиоактивных боеприпасов, сброшенных авиацией в период боевых действий. Население Ирака до сих пор страдает неизвестными и редкими заболеваниями, которые местные власти связывают именно с американскими бомбардировками.

Так все же, для чего американцы решили поставить Польше 112 тыс. бронебойных подкалиберных боеприпасов с урановым сердечником? С одной стороны, это может быть связано с растущим доверием к Польше как к союзнику. С другой стороны, как не раз мы отмечали – Польша проводит активную подготовку к войне со своими восточными соседями, а Abrams и HIMARS могут придать Варшаве уверенности в своей силе. Чем обычно заканчиваются для поляков игры в «военного исполина» можно почитать в учебниках по истории, которые судя по всему на Западе нынче не в моде.

Николай Астровский
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 21:16
  • 0
Ответ на "«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге"
  • 23.07 14:32
  • 0
«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге
  • 23.07 06:58
  • 9710
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 02:27
  • 1
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 23.07 01:32
  • 1
Астронавтам предложили жить внутри лунного кратера под «крышей»
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500