Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"

Планы Украины по ударам новой ракетой FP-9, летные испытания которой могут состояться в текущем году, парируются усилением российской противовоздушной обороны (ПВО). С такой оценкой выступил Military Watch Magazine (MWM).

--------

Автор из MWM грамотно (что вообще-то необычно) обращает внимание на главное: необходимость (и сложность) своевременного обнаружения такой ракеты. Сбить ее после этого - сейчас не проблема.

Западный журнал напомнил, что, согласно украинской компании Fire Point, новая ракета предназначена для доставки 800-килограммовой боевой части на дальность около 850 километров, что якобы «позволит поражать Москву, Санкт-Петербург, крупные военные штабы, логистические центры и энергетическую инфраструктуру с пусковых площадок на территории, контролируемой Украиной». «Эта программа представляет собой один из самых амбициозных проектов, предпринятых украинской оборонной промышленностью с начала полномасштабных боевых действий в 2022 году», — пишет издание.

--------

Ясно, что "украинская оборонная промышленность", тем более - в своем нынешнем состоянии - с такой задачей самостоятельно бы не справилась. Конечно, такая ракета - результат тесной кооперации с Западом. Дело, конечно, не в дальности.

Украина начала войну с ограниченным арсеналом советских баллистических ракет малой дальности OTR-21, хотя в 2024 году он был усилен поставкой тактических баллистических ракет ATACMS из Соединенных Штатов. Система баллистических ракет успешно использовалась для нейтрализации многочисленных российских целей, в качестве примеров можно привести уничтожение пусковых установок и радаров систем противовоздушной обороны С-400, уничтожение других радиолокационных систем, нейтрализацию российских пусковых установок баллистических ракет "Искандер-М" и уничтожение дорогостоящих боевых самолетов на их взлетно-посадочных полосах. Тем не менее, дальность действия ATACMS ограничена 300-километровой дальностью и недостаточными поставками из Соединенных Штатов, которые производят ракеты для своих собственных вооруженных сил и для многочисленных клиентов по всему миру.

--------

Успехи HIMARS (как ПУ)/ATACMS очень сильно преувеличены - дальности для таких "достижений" не хватит, ATACMS - это тактическая/оперативно-тактическая ракета.
Насчет количества - тоже туфта. Как ATACMS, так и будущие (?) ОТР предназначены для ЕДИНИЧНЫХ "террористически-пропагандистских" ударов, а не для ведения "полноценной войны".

Согласно MWM, в настоящее время Россия располагает наиболее развитой в мире системой ПВО, которая, в частности, включает комплексы С-400, ракеты которых по ряду параметров превосходят западные аналоги.

--------

Фраза "«позволит поражать Москву, Санкт-Петербург, крупные военные штабы, логистические центры и энергетическую инфраструктуру с пусковых площадок на территории, контролируемой Украиной»" НЕ ОЗНАЧАЕТ, что такое применение - основная задача перспективных ракет.
Такое применение (а не просто возможность) - это ВОЙНА. А этого не позволят ...бнутому славянскому мужичью ни русские, ни Запад. Запад - потому, что "завязка" такого оружия на РЕШАЮЩЕЕ УЧАСТИЕ Запада более чем очевидна для русских.

FP-9 была представлена как самая крупная баллистическая ракета, разработанная компанией Fire Point, которая уже известна производством крылатой ракеты FP-5 Flamingo и семейства ударных беспилотных летательных аппаратов большой дальности, которые широко используются для уничтожения инфраструктуры и других целей на международно признанной территории России. Обнародованные технические характеристики указывают на то, что ракета предназначена для доставки 800-килограммовой боеголовки на дальность около 850 километров, в том числе в Москву, Санкт-Петербург. Петербург, крупные военные штабы, логистические центры и энергетическая инфраструктура в пределах досягаемости от стартовых площадок на территории, контролируемой Украиной. В Fire Point также заявили, что ракета рассчитана на высокую конечную скорость и относительно высокую точность, с вероятной погрешностью в окружности около 20 метров.

--------

Именно такая точность в сочетании с такой дальностью говорит о том, что ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫЕ части конструкции - чисто западные. Шансы на то, что русские "не обратят на это внимания", да еще в нынешней ситуации, равны нулю.

Кстати, расстояние по прямой от Москвы до Киева - т.е. от Москвы до границы "польской" Украины - 755 км, а от С.-П. - 1055 км. Т.е. "польского Правобережья" Украины НЕДОСТАТОЧНО.
Таким образом, разработка и продвижения такого проекта ЗАСТАВИТ русских выбить ...бнутую еврославянщину (которая вне НАТО) ДАЛЕКО за Днепр - куда-то в "Галицию".

«Ракеты 48Н6ДМ и более новая 40Н6 системы были разработаны для поражения целей на скоростях более 14 Маха, что позволяет им быстро набирать высоту для поражения баллистических целей, снижающихся с очень высокой скоростью. Это почти в три раза превышает скорость перехватчиков, запускаемых конкурирующей американской системой Patriot, и, таким образом, представляет собой особенно серьезную проблему для усилий Украины и ее стратегических партнеров по разработке ракет, способных обходить российскую систему противоракетной обороны», — заключает журнал.

--------

Ерунду "сообщает журнал". Ни семейство 48Н6, ни ЗУР 40Н6 не предназназначены для поражения баллистических/квазибаллистических целей. Для ПРО с самого начала разработки С-300 (не С-400) предназначались совершенно другие ракеты, и другие методы наведения и поражения целей.

Сейчас возможности войсковой ПРО РФ превосходят "противоракетные" возможности ЗУР объектовой ПВО, "заточенных" против аэродинамических целей. К тому же для ПРО СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО иметь на ЗУР АрГСН, которые отсутствуют на семействе 48Н6.

Хотя возможности российской противовоздушной обороны против атак большого количества недорогих беспилотных летательных аппаратов остаются ограниченными, о чем свидетельствуют неоднократные атаки украинских беспилотников на жилые дома в Москве, возможности противоракетной обороны остаются ведущими в мире. Многоуровневая система противоракетной обороны страны включает в себя системы высшего уровня А-135 и А-235, специализирующиеся на перехвате ракет межконтинентальной дальности, а системы С-500, С-400, С-300В4 и С-300ВМ обеспечивают более низкие уровни обороны своими собственными высокоразвитыми противоракетами возможности. На спутниковых снимках, сделанных в конце июня, было видно строительство нового кольца позиций противовоздушной обороны вокруг Москвы, по меньшей мере, пять из недавно подготовленных платформ соответствуют местам развертывания С-400, что вызвало предположение о том, что это может быть сделано для защиты столицы от ударов украинских баллистических ракет.

--------

ПРО "против атак большого количества недорогих беспилотных летательных аппаратов" остается бессильной просто потому, что эти БПЛА запускаются с небольшого расстояния с территории РФ "украинской агентурой" - "вольной или невольной".
Что касается "кольца С-400" вокруг Москвы (точнее, Московской области), то это разумная предупредительная мера в нынешней ситуации - пока ...бнутая нацистская славянщина не приведена в чувство ни стр_ахом, ни 3.14здюлями.

Но вообще-то читателю нужно знать и помнить, что не С-400 является основой российской ПРО - как объектовой, так и войсковой. Достигнутый русскими уровень технологий (и не только ракетных) позволяет им создавать распределенную мобильную ПРО очень высокого уровня.