Войти
14.08.2024

Ядерный аргумент Вашингтона

1607
0
0
В настоящее время в западных СМИ муссируется тема подготовки ВМФ РФ к нанесению ракетно-ядерных ударов в случае конфликта с НАТО.

Утверждается, что получен доступ к документам 2008-2014 гг., которые раскрывают возможности Северного и Балтийского флотов нанести удары по 32 целям в Европе. Среди них военные базы и объекты военной промышленности в Эстонии, Норвегии, Германии, Великобритании.

Кроме того, якобы в документах говорится о преимуществах применения ядерного оружия на ранних стадиях конфликта и, что высокая маневренность российского флота позволяет наносить внезапные и массированные удары с различных направлений.

Значимость этой информации подтверждается мнением западных военных аналитиков, которые признают, что данные соответствуют оценкам НАТО.

Однако дело вовсе не в том, действительно ли информация правдива, а в том, почему эта информация вдруг «всплыла».

Очевидно, что «угрозы» российского ракетно-ядерного удара, о которых сообщают на Западе, должны напугать население Прибалтийских стран и Польши, чтобы у политиков появилось основание для принятия «адекватных» контрмер. Ведь не случайно одновременно в Латвии инициирован сбор подписей за размещение на территории республики ядерного оружия.

С призывом к Сейму начать переговоры с союзниками по НАТО о размещении американских арсеналов выступила некая группа единомышленников. Инициаторы пытается убедить общественность, что страны и военные базы, где находится ядерное оружие, будут более защищены, так как США не допустят, чтобы их арсенал попал в руки противника.

Подчеркивается, что Польша уже ведет переговоры о размещении ядерного оружия на своей территории.

Напомним, что по оценкам аналитиков, на сегодняшний день США хранят свое тактическое ядерное оружие в пяти странах НАТО в Европе – Германии, Бельгии, Италии. Турции, Нидерландах. В общей сложности Штаты располагают там примерно 100 боеголовками.

Размещение американского ядерного оружия, например, в Польше или Латвии, не повысит безопасность в регионе, а будет иметь только символическое, демонстрационное значение готовности США выполнять союзнические обязательства.

При этом, эти ядерные арсеналы тут же появятся и в списке целей для российских ракет. Можно ли это расценивать, как укрепление суверенитета и обороноспособности этих стран – спорный вопрос. При этом очевидно, что в интересах Вашингтона развязать локальный ядерный конфликт на территории континентальной Европы, подальше от США, особенно сегодня, когда это может стать последним аргументом в опосредованном конфликте Запада на Украине.

Сергей Острына, belvpo.com
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 14:33
  • 1
В Китае за коррупцию приговорили к смертной казни двух экс-министров обороны
  • 10.05 10:45
  • 15749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 05:15
  • 336
Космонавтика Илона Маска
  • 10.05 01:25
  • 0
Комментарий к "Серьезная ошибка текущего перевооружения Европы"
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?