Вечная ходовая (гусеницу не сбить катки не сдуть).
Круговой обзор и огонь каждому через крышу (перископ).
Две ДЗ дают танковый лоб на весь борт.
Ну и чертёж, а как это там 15 человек сидит то, в таком объёме?
Сидят полулёжа (ходят как в БМП-3 естественно при этом), и все прочие решения в комплексе.
Давление на грунт ниже 2 т. на колесо (как у танка и в 2 раза меньше чем у Бумеранга).
Значения не с потолка, габариты и массы с официальных СМИ.

Адмирал Кузнецов представил на наше рассмотрение другой вариант действий. По его мнению, специальные операции и диверсии должны разрабатываться в соответствии с требованиями ведения современной войны. Нынешние военные конфликты скоротечны, сказал он, они должны заканчиваться быстрым и решительным исходом.

Давление на грунт бывает разным, принципиально выросла и живучесть колёс, так сколько же брони выйдет, и с учётом отсутствия многотонной пушки и башни от танка, сколько же выйдет брони 1/2/3 от танковой на борт?, а если ДЗ повесить дважды?. Сколь бы не был живуч танк его гусеница не только имеет крошечный ресурс (3-12 тысяч км против 120+ у колёсной), но и сбивается гусеница всем подряд.

Это их проблема. Знакомимся с поделкой концерна. Сабж стартует с руки. И тут я не поленился сделать внеочередной выпуск. И 80км/ч это 22 м/с. Если сабж запускать с катапульты, то за счёт стартовой скорости выше "нуля" от руки особенно для веса 12 кг, время полёта сохранится, однако вес БЧ за счёт меньшей массы топлива вырастет на 10-50%, всего то!

Будет много вопросов к разработчикам. Факт в том, что делая джип повышенной миностойкости, часто делают пулестойким корпус, и часто с остеклением. А вот бойницы, это просто боль.

Десятки лет ДЗ показывает эффективность против обстрела в разы превышающую по массе обычную броню, так не применить ли ДЗ дважды? даст ли это борта равные лобовой броне?

Уважаемые коллеги!
За 15 лет я собрал большую библиотеку электронных книг по морской тематике, примерно 960 файлов. Если кому интересно, то можно посмотреть и безвозмездно скачать по этой ссылке:

https://cloud.mail.ru/public/G3Wj/UD8orpCS2

Спасибо за внимание.

Известно что табличная пробиваемость вертится около длинны сердечника подкалиберного снаряда последние лет, гм.. 100. Аналогично известно что в АЗ тэшек якобы не умещаются снаряды длинной сходной с длиннами таковых в ПТСАУ танках НАТО (демократии).
Но они там умещаются, на что можно поспорить (кто разобъёт?) .
Чертёж сразу.



Добавлено всё почему накопились вопросы, ответ с чертежами.