04.02.2025
Ответ на "Германия рассматривает возможность закупки КР "Томагавк" наземного базирования"
Тут надо ясно понимать некоторые вещи касательно:
1. КР Tomahawk;
2. Дальних КР вообще.
По причине соблюдения США ДРСМД до осени 2019 г., системы наземного базирования были ликвидированы/не разрабатывались. Да и не совсем понятно, зачем американцам ракеты с дальностью свыше 500 км ("меньшая дальность" по ДРСМД), тем более - наземного базирования.
Это привело к тому, что (Wiki):
...
Согласно договору 1987 года (ДРСМД), «Грифоны» (т.е. BGM-109G Gryphon - Alex T) были сняты с вооружения вместе с ракетами «Першинг-2».
В начале 2020 года КМП США стал первым подразделением вооружённых сил США, который получит крылатые ракеты «Томагавк» с наземным запуском: «Томагавки» планируется размещать на береговой линии для использования в качестве наземного противокорабельного оружия.
В 2023 году был произведен первый запуск ракеты «Томагавк» из наземной пусковой установки Typhon.
...
----
Что касается Tomahawk'ов, то там столько различных вариантов, что непонятно, на который из них "нацелились" немцы.
Из существующих версий Tomahawk критериям: а) "наземное базирование", б) по целям на суше, и в) "дальность 2000+ км" соответствует (точнее, соответствовала) только одна - BGM-109G Gryphon GLCM (т.е. Ground Launched Cruise Missile), но, во-первых, у нее был вариант только с ядерной БЧ, а, во-вторых, она снята с вооружения в 1991 в соответствие с ДРСМД.
И вообще, какие "оперативные требования Германии" требуют дальности более 2000 км?
Очень интересно.
1. Дальность до 2000 км - это уже МНОГО реальных целей. Для справки: расстояние от Берлина до Минска по прямой - 960 км, до Москвы - 1600 км, до Лондона - 930 км. Но дальние КР НИКОГДА не летят по прямой.
2. В списке стран - страны "старой Европы" с ОЧЕНЬ высоким научно-техническим и культурным потенциалами - КРОМЕ ПОЛЬШИ. Зачем там понадобилась Польша?
Применение стратегических КР против СГ РФ&РБ РАВНОЗНАЧНО началу ядерной войны между NATO и СГ РФ/РБ - согласно новой ядерной доктрине РФ. При этом русские не будут разбираться, ядерная там БЧ, или конвенциональная. Так что вариант, что это против СГ, ОТПАДАЕТ.
Тогда против кого и зачем?
Еще интереснее. Значит, дальность 1000-2000 (ELSA) ОЧЕНЬ важна, как и наличие вариантов наземного базирования, и - ВНИМАНИЕ! - СРОЧНОСТЬ ввода а эксплуатацию!!!
В СГ РФ/РБ таким требованиям соответствуют (из наземных систем) только новейшая версия "Искандера" (на нижнем пределе дальности - 1000 км) и 3М14К/Т "Калибр".
Это не так важно в данной теме, но иметь в виду полезно: по стандартам NATO, ракеты делятся на:
Short-range: Less than 1,000 kilometers (620 miles)
Medium-range: 1,000 to 3,000 kilometers (620 to 1,860 miles)
Intermediate-range: 3,000 to 5,500 kilometers (1,860 to 3,410 miles)
Intercontinental ballistic missiles (ICBMs): More than 5,500 kilometers (3,410 miles)
По ДРСМД и после него, в СССР/РФ классификация следующая:
ОТР - до 500 км;
Меньшей дальности - от 500 до 1000 км;
Средней дальности - 1000-5500 км;
Межконтинентальные - свыше 5500 км.
В общем, "это "Ж-Ж-Ж-Ж" неспроста". (C)
1. КР Tomahawk;
2. Дальних КР вообще.
По причине соблюдения США ДРСМД до осени 2019 г., системы наземного базирования были ликвидированы/не разрабатывались. Да и не совсем понятно, зачем американцам ракеты с дальностью свыше 500 км ("меньшая дальность" по ДРСМД), тем более - наземного базирования.
Это привело к тому, что (Wiki):
...
Согласно договору 1987 года (ДРСМД), «Грифоны» (т.е. BGM-109G Gryphon - Alex T) были сняты с вооружения вместе с ракетами «Першинг-2».
В начале 2020 года КМП США стал первым подразделением вооружённых сил США, который получит крылатые ракеты «Томагавк» с наземным запуском: «Томагавки» планируется размещать на береговой линии для использования в качестве наземного противокорабельного оружия.
В 2023 году был произведен первый запуск ракеты «Томагавк» из наземной пусковой установки Typhon.
...
----
Что касается Tomahawk'ов, то там столько различных вариантов, что непонятно, на который из них "нацелились" немцы.
Цитата
Как сообщает портал Hartpunkt со ссылкой на информированные источники, "Томагавк" соответствует оперативным требованиям Германии с дальностью полета более 2000 км. Отмечается, что анализ опыта проведения СВО на Украине подтвердил важность дальнобойного высокоточного оружия, особенно для нанесения ударов по ключевым военным инфраструктурным объектам, таким как командные центры, склады боеприпасов и авиабазам.--------
Из существующих версий Tomahawk критериям: а) "наземное базирование", б) по целям на суше, и в) "дальность 2000+ км" соответствует (точнее, соответствовала) только одна - BGM-109G Gryphon GLCM (т.е. Ground Launched Cruise Missile), но, во-первых, у нее был вариант только с ядерной БЧ, а, во-вторых, она снята с вооружения в 1991 в соответствие с ДРСМД.
И вообще, какие "оперативные требования Германии" требуют дальности более 2000 км?
Цитата
В июле 2024 года министры обороны Франции, Великобритании, Польши, Германии, Италии и Швеции подписали соглашение по программе создания ракетного вооружения дальнего действия ELSA (European Long-Range Strike Approach). Инициатива направлена на разработку в Европе ракетной системы наземного базирования с дальностью действия от 1000 до 2000 км.--------
Очень интересно.
1. Дальность до 2000 км - это уже МНОГО реальных целей. Для справки: расстояние от Берлина до Минска по прямой - 960 км, до Москвы - 1600 км, до Лондона - 930 км. Но дальние КР НИКОГДА не летят по прямой.
2. В списке стран - страны "старой Европы" с ОЧЕНЬ высоким научно-техническим и культурным потенциалами - КРОМЕ ПОЛЬШИ. Зачем там понадобилась Польша?
Применение стратегических КР против СГ РФ&РБ РАВНОЗНАЧНО началу ядерной войны между NATO и СГ РФ/РБ - согласно новой ядерной доктрине РФ. При этом русские не будут разбираться, ядерная там БЧ, или конвенциональная. Так что вариант, что это против СГ, ОТПАДАЕТ.
Тогда против кого и зачем?
Цитата
На данный момент существующие в Европе ракетные системы не в полной мере соответствуют критериям, установленным программой ELSA. Некоторые системы не обладают достаточной дальностью, в то время как другие не имеют вариантов наземного базирования или не могут быть введены в эксплуатацию в течение длительного периода времени.--------
Еще интереснее. Значит, дальность 1000-2000 (ELSA) ОЧЕНЬ важна, как и наличие вариантов наземного базирования, и - ВНИМАНИЕ! - СРОЧНОСТЬ ввода а эксплуатацию!!!
В СГ РФ/РБ таким требованиям соответствуют (из наземных систем) только новейшая версия "Искандера" (на нижнем пределе дальности - 1000 км) и 3М14К/Т "Калибр".
Цитата
Согласно информации Hartpunkt, Германия потенциально может получить ракетный комплекс средней дальности Typhon MRC (Typhon Medium Range Capability) разработки корпорации Lockheed Martin. Комплекс использует размещенные в транспортируемых контейнерах универсальные корабельные пусковые установки, способные осуществлять пуск как зенитных ракет SM-6, так и крылатых ракет "Томагавк".--------
Это не так важно в данной теме, но иметь в виду полезно: по стандартам NATO, ракеты делятся на:
Short-range: Less than 1,000 kilometers (620 miles)
Medium-range: 1,000 to 3,000 kilometers (620 to 1,860 miles)
Intermediate-range: 3,000 to 5,500 kilometers (1,860 to 3,410 miles)
Intercontinental ballistic missiles (ICBMs): More than 5,500 kilometers (3,410 miles)
По ДРСМД и после него, в СССР/РФ классификация следующая:
ОТР - до 500 км;
Меньшей дальности - от 500 до 1000 км;
Средней дальности - 1000-5500 км;
Межконтинентальные - свыше 5500 км.
В общем, "это "Ж-Ж-Ж-Ж" неспроста". (C)
