Войти
24.03.2025

Ответ на "NI: провал контрнаступления ВСУ летом 2023 года стал переломным"

1565
0
0
Цитата
В публикации отмечается, что украинские военные столкнулись "с масштабной системой оборонительных укреплений России - крупнейшей линией обороны, возведенной в Европе со времен Второй мировой войны"
--------

:)
Бред сивой кобылы - даже обсуждать смешно.
Для русских интеллигентов и гуманитариев: в ходе ВМВ в Европе существовали (и были прорваны) такие линии обороны, как оборона под Курском летом 1943, в Белоруссии зимой 1943-весной/летом 1944, "Восточный вал" ("Линия Пантера-Вотан") по Днепру - это не считая "Линий Молотова-Сталина". А также оборонительная линия против союзников во Франции ("Атлантический вал").
Зачем позориться, провозглашая такие глупости?

Цитата
ВАШИНГТОН, 20 марта. /ТАСС/. Крах украинского контрнаступления в Запорожской области летом 2023 года стал поворотным моментом в конфликте на Украине. Такое мнение приводит американский журнал The National Interest.
--------

А вот с этим согласен. Но не потому, что "супероборона" устояла против "суператаки", а потому, что до мужицкого стада дошла дурная иллюзорность и их мировосприятия, и планов, основанных на этом мировосприятии. И пришло понимание РЕАЛЬНЫХ перспектив.
И не только до стада укромужичья, но и до Пастырей этого стада.

Цитата
В публикации отмечается, что украинские военные потратили месяцы на подготовку масштабной наступательной операции, а подразделения, которые должны были ее возглавить, получили новейшее западное тяжелое вооружение, включая британские танки Challenger 2, немецкие танки Leopard 2 и американские боевые машины пехоты M2 Bradley.
--------

Подготовка - это НЕ ожидание поставки дюжины-другой образцов "новейшего" :) западного тяжелого вооружения. Что самое интересное - БЕЗ АВИАЦИИ, т.е. ОСНОВЫ западной военной мощи.

Цитата
Однако украинские военные, начав контрнаступление, столкнулись "с масштабной системой оборонительных укреплений России - крупнейшей линией обороны, возведенной в Европе со времен Второй мировой войны". "Российское военное руководство сделало ставку на оборону, решив построить многокилометровые укрепления и заминировав сотни квадратных километров", что не позволило ВСУ прорваться вперед, пишет издание.
--------

Ну, и что тут нового и неожиданного? А насчет "сотни квадратных километров" минных полей - это КРУТО на фронте обороны корпуса, т.е. сотни-другой километров по фронту. Но не в масштабах российско-украинского фронта на начало "контрнаступа".
Да и преодолеть минные заграждения - не проблема. Это просто затраты времени, которые позволяют оборонряющимся ТОЧНО понять место и направление атаки, и принять контрмеры по усилению обороны и использованию резервов в глубине обороны. Но укропитеки даже не дошли до главной линии обороны, застряв в предполье. Несмотря на полсотни "новейших" :) танков - это на 100-км фронте. Т.е. один "новейший танк" на 2 км обороны. ОЧЕНЬ страшно. :)

Цитата
Украинское контрнаступление началось 4 июня 2023 года и завершилось в ноябре того же года. Основной точкой наступления стало запорожское направление. Россия неоднократно подчеркивала, что, несмотря на большие потери, так называемый контрнаступ так и не принес Киеву никаких результатов.
--------

НЕ БЫВАЕТ "контнаступлений", которые длятся почти полгода. Контрнаступление - это РЕАКЦИЯ на наступление противника, обычно - как удар по флангам наступающих. И как можно "потратить месяцы на подготовку контрнаступления"?
Это была - по замыслу - ЧИСТО НАСТУПАТЕЛЬНАЯ операция. Но признать это для украинщины - это значить ОБОСРАТЬСЯ еще сильнее, обильнее, и нагляднее. Русские, как и под Курском летом 1943 (я НЕ о масштабах сражения/родготовки к нему), перешли к намеренной обороне, ОТДАВ ИНИЦИАТИВУ противнику. Тем ПОЗОРНЕЕ провал "контрнаступа". Настолько, что даже до мужицкой кодлы начало доходить, что происходит. На это IMHO русские и рассчитывали.

Цитата
1 декабря 2023 года Владимир Зеленский признал, что операция провалилась. По данным Минобороны РФ, ВСУ с начала контрнаступления потеряли свыше 125 тыс. человек и 16 тыс. единиц разного вооружения.
--------

Тут важнее ПОЛНОЕ отстутствие результата - при ПОЛНОСТЬЮ "пассивном" противнике. Под Курском летом 1943 КА уже 12 июля - через неделю после начала "Цитадели" - перешла в наступление силами Центрального фронта. Что, собственно, и привело к провалу "Цитадели". А тут - мужицкое свирепое стадо ПОЛГОДА (по его собственным оценкам) билось башкой об стену на уровне предполья, не дойдя даже до основной линии  обороны русских.

О чем говорить-то?
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.09 12:40
  • 1
Набиуллина оценила влияние ударов украинских дронов на инфляцию в России
  • 14.09 09:19
  • 2
Российская авиация получила новый знак качества
  • 14.09 09:11
  • 2
В британской армии сформирован конный полк для разведывательных миссий
  • 14.09 01:29
  • 1
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 14.09 01:19
  • 1
Беспилотные котлы
  • 14.09 01:11
  • 1
"Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)
  • 13.09 20:33
  • 5
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 13.09 09:49
  • 139
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.09 02:52
  • 0
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"