Ответ-3 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""

"Давайте не будем обманывать себя, мы все сейчас на восточном фланге", – заявил Рютте. Владимир Зеленский, в свою очередь, отметил, что Россия планирует "новые военные операции на территории НАТО" в своей речи на прошедшем саммите в Гааге.

---------

А какие "прежние военные операции на территории НАТО" планировала Россия, по мнению Зеленского? :)

Президент США Дональд Трамп заверил своих союзников по НАТО, что будет с ними "до конца". Однако всего за несколько часов до саммита в Гааге он вызвал беспокойство в европейских столицах, заявив, что пакт о взаимной обороне между странами-участницами НАТО, известный как 5-я статья, "может быть истолкован по-разномМало кто верит, что российское нападение на НАТО начнется с холодного севера материковой Норвегии. Однако есть опасения, что на демилитаризованном арктическом архипелаге Шпицберген, который является норвежской территорией и домом для российского поселения, будет проведено небольшое испытание.у".

--------

Да нет никакого "пакта о взаимной обороне между странами-участницами НАТО, известного как 5-я статья", и не было никогда. Американцы об этом позаботились, добавив эту статью в Устав, в момент образования НАТО. Иначе какие-то ...бнутые британцы (или славяне с чухонцами) могли бы втянуть США в войну с СССР, к чему США НИКОГДА не были готовы - кроме авиационного удара.

Article 5

“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 5 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.”

This article is complemented by Article 6, which stipulates:

Article 6

“For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

    on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.
...

Мало кто верит, что российское нападение на НАТО начнется с холодного севера материковой Норвегии. Однако есть опасения, что на демилитаризованном арктическом архипелаге Шпицберген, который является норвежской территорией и домом для российского поселения, будет проведено небольшое испытание.

"Шпицберген должен быть в верхней части списка, где Россия может что-то предпринять", – говорит один из европейских разведчиков. Однако Стёре непреклонен: "Шпицберген – это такая же часть Норвегии, как Осло, Ставангер или Хардангервидда".

--------

У России более чем достаточно своих арктических территорий, и проблем с их освоением и защитой.

В то время как Рютте заявляет, что НАТО не ожидает никакого российского наступления в ближайшем будущем, заместитель начальника штаба сил обороны Финляндии генерал-лейтенант Кари Нисула говорит: "Вопрос не в том, произойдет ли это, а в том, когда. Я должен быть готов каждый день".

--------

Ну что же, генерал-лейтенант рассуждает не как политик, а как военный. И правильно делает, раз он не политик, а военный. :)

Лидеры стран НАТО вновь подтвердили свою непоколебимую приверженность принципу коллективной обороны. Они также договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП в течение следующего десятилетия.

--------

Естественно - поляки рвутся получить с немцев "репарации" в 2 с лишним триллиона евро, а немцы должны на это спокойно смотреть?

"Мы все стремимся к сдерживанию России, демонстрируя нашу мощь и расширяя свои возможности. Однако существует риск, что в какой-то момент Путин может усомниться в своей способности одержать победу. Мы должны быть уверены, что его ожидания оправдаются", – говорит один из региональных разведчиков.

--------

Какой-то странный перевод на русский, ну да ладно - смысл понятен.
Но западники не понимают, что русские понимают под победой в данном случае, хотя все просто - чтобы никто не посмел тех, кто считает себя русскими, третировать как унтерменшей. Именно на это замахнулась чубатая бандеровщина, и именно ее физическое истребление рассматривается русскими как победа. :)

Военные эксперты считают, что интерес Москвы к приграничным государствам отличается от ее отношения к Украине. Вместо полномасштабного вторжения Путин, скорее всего, проверит, будет ли НАТО реагировать.

"Стратегическая цель России – развалить НАТО, а не захватить кусок земли в Прибалтике или где-либо еще", – говорит Кристи Райк, директор Центра обороны и безопасности в Эстонии.

--------

Опять бред. НАТО/Запад действительно считают конфликт на б. Украине конфликтом "экзистенциальным", который Запад НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ проиграть. И все равно - НАТО сидит
на жопе ровно. Путин УЖЕ прекрасно видит, "как НАТО реагирует" - что ему в этом смысле еще "проверять-то"?