24.07.2026
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
Цитата
Польша в настоящий момент создает сильнейшую армию в Европе, заявил польский министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш после подписания соглашения о финансировании проектов в рамках программы PERUN. Его слова передает радио RMF24.--------
«Польша создает вооруженные силы, которые к 2030 году станут самой сильной армией в Европе — она создает армию, которая дополняет и расширяет ее возможности», — сказал глава ведомства.
Интересно, против кого поляки собираются направить свою "самую сильную армию в Европе". И с кем "за ее спиной".
Цитата
Косиняк-Камыш добавил, что польская армия станет сильнейшей как по численности, так и по оперативным возможностям. По его словам, сегодня без беспилотников невозможно обойтись. В связи с этим в республике каждый военный пройдет обучение по управлению дронами в соответствии со своими компетенциями, подчеркнул министр.--------
Дронами армия может воевать только против врага, не имеющего ОМП (конвенционального, в том числе).
Цитата
13 июля заместитель министра национальной обороны Польши Цезари Томчик заявил, что в ближайшие годы республика планирует выделить на оборону еще примерно $150 млрд. По его словам, эта сумма будет направлена в дополнение к тем $65 млрд, которые Варшава уже потратила на закупку американского вооружения и создание военной инфраструктуры.--------
Зная, что такое поляки, можно быть уверенным, что они рассчитывают на "окупаемость" (как минимум) таких расходов.
Так что "немцам приготовиться". :) Русские для славянских крыс/вурдалаков недосягаемы, так что ... .
Цитата
Ранее премьер Польши назвал «врагами народа» противников Украины в стране.--------
Конечно. Украинщина (в том числе "Восточные Кресы") - это добыча и рабы. Но присоединение части Правобережной Украины к Польше, а также установление своей "зоны контроля" на всей Правобережной Украине, должны пройти "гладко". В смысле - бандеровщина должна быть перевешена/кастрирована/загнана в стойло без особого сопротивления с ее стороны.
Цитата
В ближайшие годы Польша планирует выделить на оборону еще примерно $150 млрд. Об этом в эфире RMF FM заявил заместитель министра национальной обороны страны Цезари Томчик.--------
По его словам, указанная сумма будет выделена в дополнение к тем $65 млрд, которые Варшава уже потратила на закупку американского вооружения и создание военной инфраструктуры. Польша стремится стать ключевым сервисным центром для всей Европы и ведет переговоры о совместном производстве ракет Patriot, подчеркнул Томчик.
Он также сообщил, что Варшава направила Вашингтону официальное предложение по строительству постоянной военной базы и получила политическое согласие.
Это интересно. У меня создалось впечатление, что жидобандеровская элита Бандеростана - ставленники Лондона, а не Вашингтона. Впрочем, какое-то военное сотрудничество с США этому не препятствует.
Цитата
В июньском интервью Томчик говорил, что на техобслуживание и строительство сервисных центров для закупленной американской военной техники потребуется дополнительно выделить около $100 млрд.--------
«Первое такое соглашение уже вступило в силу и касается танков Abrams. Сервисные центры в Познани и Демблине будут обслуживать не только польскую армию, но и армию США, а также удовлетворять потребности всей Европы», — анонсировал замминистра.
По его словам, в дальнейших планах Варшавы — развивать взаимовыгодный альянс с Вашингтоном, запустив производство ракет для систем Patriot, Hellfire и HIMARS.
С одной стороны, это явная ориентация на США. С другой - Великобритании нечего предложить со своей стороны "взамен".
О том, что такое "наиболее сильная армия в Европе".
1. В рамках НАТО, и с учетом процедур НАТО, нет никакой необходимости "создавать самую сильную армию в Европе" - что бы это ни значило.
2. Сейчас самая сильная армия НАТО в Европе - турецкая. Совершенно непонятно, зачем полякам с ней "соревноваться" - разве только по причине знаменитого польского "гонора".
3. Непонятно, что это полякам даст - ни русские, ни американцы явно не воспринимают европейские армии всерьез.
4. Это имеет смысл только в качестве подтверждение претензий на гегемонию в Европе. Но славяне (даже ё...нутые вконец, типа поляков и украинцев) могут претендовать на такую гегемонию только с англо-саксами "за спиной". США от своей гегемонии где бы то ни было отказываться не собираются. Британцы явно нацелены на восстановление собственной гегемонии в Европе (и не только). Значит, польские претензии имеют отношение к "внутриевропейским" разборкам. Будущим, разумеется. Причем без Франции (как ядерной страны) в качестве противника.
5. Остается - методом исключения - Германия как ДОБЫЧА. На этом пути и Франция, и США, и Великобритания, и мировое еврейство (мировые финансы и СМИ), и та же славянщина могут быть союзниками. Как ни странно, но противником в этом случае может быть "путинская" Россия - у нее "свои виды" на Германию.
