24.08.2026
Комментарий к "Почему Пашинян ведет страну к исчезновению и кто объявил ему бойкот"
Все просто: государство теряет свою "центральную/главную" роль - полностью в соответствие с прогнозом классиков марксизма. Его место занимают бывшие конкуренты государства - частные олигархические группы, в том числе международные. Это особенно "просто и понятно" для исторически "географически разбросанных народов", в первую очередь - евреев и армян.
У армян "дом" - это не только Россия. Это и Франция, и США. Да и не только.
Для "традиционистских" армян - да, трагедия. Для "современных" космополитических - новые возможности. Поэтому "Пашинян и армяне" ЕДИНЫ - по крайней мере, на выборах. :)
Сейчас обвинять во всем Россию - это просто произносить, обращаясь и к Западу, и к наднациональным (и антинациональным) силам, фразу "Мы с тобой одной крови - ты, и я!".
Риск, конечно, есть. Украинщина фатально облажалась. Проебалтика - тоже (эти три народа ОБРЕЧЕНЫ на исчезновение, впрочем, мало кто на планете Земля считает это даже не трагедией, а просто неприятностью - не они первые, не они последние). С другой стороны, глупо считать, что деление Человечества на страны и народы - это навсегда. :)
Прямо как в песенке лисы Алисы и кота Базилио из "Приключений Буратино" - насчет того, когда и на кого "не нужен нож". :( Тут проблема вот в чем: (многие) русские, может, и считают армянских беженцев "как родными", что делает им (русским) честь, но вот сильно сомневаюсь, что армяне в России отвечают русским тем же.
Западный подход состоит совсем в другом, а именно: народ - это ПРЕХОДЯЩЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ (как объединение по признаку культуры). Есть и другие признаки/критерии единства.
Межнациональные, как и гражданские войны - дело самое обычное. Уже очень давно главные причины войн - совсем не родо-племенные противоречия и конфликты.
Да почему автор считает, что Пашинян не устраивает (и не является "лидером") наиболее "пассионарных" и влиятельных слоев армянского народа?
Да нас...ать на это "армянским диаспорам по всему миру". Иначе вступились бы за "уничтожаемую Армению". Но "армянские диаспоры по всему миру" вполне устраивает "Армения как символ" - типа горы Арарат, которая находится на территории Турции.
А евреи определенных направлений сейчас лезут на Украину - на "родину" хасидизма (и "потенциального Машиаха" - ребе Шнеерсона). Что никак не мешает им считать "символом" г. Иерусалим со "Стеной Плача". :)
Да поймите - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УЖЕ национальное государство "высшей ценностью". Для традиционалистов - да, является. Для остальных - НЕТ.
Да с чего автор взял, что армянский народ хочет, чтобы "русские его спасали"? Похоже, армяне относятся к русским ОЧЕНЬ свысока, и благодарить за предыдущие "спасения" не собираются.
Как и поляки со своим Варшавским восстанием: они явно считают, что русские, как унтерменши, ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ценой жизни русских солдат спасать юберменшей - поляков - с их Столицей. Но это не значит, что ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ДОЛГА унтерменшей перед юберменшами юберменши обязаны унтерменшей БЛАГОДАРИТЬ (а тем более - считать себя чем-то им обязанными).
Может, русским стОить все-таки подождать, пока армяне сами их об этом попросят?
Цитата
Русские говорят про армян: «Это такие русские, только армяне». Сами армяне в ответ улыбаются: «Русские — это северные армяне». Споры у мангалов не утихают даже в выходные. Но когда звучит вопрос, почему армян в России живет больше, чем в самой Армении, гордые горцы отвечают просто: Россия — это дом, а Армения — это офис.--------
У армян "дом" - это не только Россия. Это и Франция, и США. Да и не только.
Цитата
Сегодня этот «офис» методично разрушают. И разрушают его не внешние враги, а человек, которого западные политтехнологи когда-то привели к власти. Никол Пашинян для армянского народа оказался страшнее любого исторического бедствия. Прошлые трагедии остались в учебниках, а этот деятель продолжает свою разрушительную работу прямо сейчас.--------
Для "традиционистских" армян - да, трагедия. Для "современных" космополитических - новые возможности. Поэтому "Пашинян и армяне" ЕДИНЫ - по крайней мере, на выборах. :)
Цитата
За короткий срок ему удалось то, чего не смогли добиться все враждебные соседи вместе взятые. Пашинян спровоцировал и позорно проиграл войну. Отдал стратегические территории под внешнее управление. Переписал конституцию под диктовку победителей. И по старой, уже знакомой нам украинской традиции, обвинил во всем Россию.--------
Сейчас обвинять во всем Россию - это просто произносить, обращаясь и к Западу, и к наднациональным (и антинациональным) силам, фразу "Мы с тобой одной крови - ты, и я!".
Риск, конечно, есть. Украинщина фатально облажалась. Проебалтика - тоже (эти три народа ОБРЕЧЕНЫ на исчезновение, впрочем, мало кто на планете Земля считает это даже не трагедией, а просто неприятностью - не они первые, не они последние). С другой стороны, глупо считать, что деление Человечества на страны и народы - это навсегда. :)
Цитата
Самое страшное — отношение к собственному народу. Когда шла война, он даже не озаботился эвакуацией мирных жителей с покидаемых территорий. Сотню тысяч армян вывозили русские миротворцы. Вывозили в Ереван, где их никто не ждал, и в Россию, где их приняли как родных.--------
Прямо как в песенке лисы Алисы и кота Базилио из "Приключений Буратино" - насчет того, когда и на кого "не нужен нож". :( Тут проблема вот в чем: (многие) русские, может, и считают армянских беженцев "как родными", что делает им (русским) честь, но вот сильно сомневаюсь, что армяне в России отвечают русским тем же.
Цитата
Пашинян крепко усвоил циничный западный подход: народ — это расходный материал.--------
Западный подход состоит совсем в другом, а именно: народ - это ПРЕХОДЯЩЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ (как объединение по признаку культуры). Есть и другие признаки/критерии единства.
Цитата
Не надо успокаивать себя мыслью, что армяне никогда не поднимут оружие на русских. Про Украину тоже так говорили. Пропаганда и карательные структуры делают свое черное дело. Сделают и в Армении, если процесс не остановить.--------
Межнациональные, как и гражданские войны - дело самое обычное. Уже очень давно главные причины войн - совсем не родо-племенные противоречия и конфликты.
Цитата
Многие в России наивно верили, что народ сам сменит Пашиняна через выборы. Но голосовать армянам в России не позволили. А в самой Армении он с помощью фальсификаций натянул свои проценты, которых оказалось достаточно. Всю оппозицию либо пересажали, либо сдали в плен Азербайджану. Теперь Пашинян с наглой улыбкой ведет страну в «мировое цивилизованное сообщество».--------
Да почему автор считает, что Пашинян не устраивает (и не является "лидером") наиболее "пассионарных" и влиятельных слоев армянского народа?
Цитата
То, что он уничтожает Армению, понимают все. Понимают армяне на родине. Понимают русские армяне. Понимают диаспоры по всему миру. И бойкот объявлен повсеместно.--------
Да нас...ать на это "армянским диаспорам по всему миру". Иначе вступились бы за "уничтожаемую Армению". Но "армянские диаспоры по всему миру" вполне устраивает "Армения как символ" - типа горы Арарат, которая находится на территории Турции.
А евреи определенных направлений сейчас лезут на Украину - на "родину" хасидизма (и "потенциального Машиаха" - ребе Шнеерсона). Что никак не мешает им считать "символом" г. Иерусалим со "Стеной Плача". :)
Цитата
Параллельно Пашинян уничтожает Армянскую Церковь и рвет отношения с Россией — единственным в мире гарантом существования армянского государства. И что самое удивительное, он ведет страну к разрыву с самим армянским народом.--------
Да поймите - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УЖЕ национальное государство "высшей ценностью". Для традиционалистов - да, является. Для остальных - НЕТ.
Цитата
В этом есть и наша вина. Всё самое страшное в армянской истории случалось тогда, когда Россия была слаба или слишком занята в других регионах. Вот и сейчас затяжное противостояние с коллективным Западом не дает нам отвлечься на Закавказье. Мы не «не хотим», мы просто не можем сейчас броситься спасать Армению так, как это делали раньше.--------
Да с чего автор взял, что армянский народ хочет, чтобы "русские его спасали"? Похоже, армяне относятся к русским ОЧЕНЬ свысока, и благодарить за предыдущие "спасения" не собираются.
Как и поляки со своим Варшавским восстанием: они явно считают, что русские, как унтерменши, ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ценой жизни русских солдат спасать юберменшей - поляков - с их Столицей. Но это не значит, что ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ДОЛГА унтерменшей перед юберменшами юберменши обязаны унтерменшей БЛАГОДАРИТЬ (а тем более - считать себя чем-то им обязанными).
Цитата
Но спасти армянский народ мы можем попробовать. Мы это делали много раз. И у нас получалось.--------
Может, русским стОить все-таки подождать, пока армяне сами их об этом попросят?
