Комментарий к "Назван российский противовес силам НАТО"

Размещенные на территории Белоруссии баллистические ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» являются противовесом нарастающим силам НАТО в соседних странах. Роль российского оружия назвало западное издание Military Watch Magazine (MWM).

--------

БРСД - это даже не оперативно-тактический, а стратегический уровень. Средство предотвращения войны, а не средство ее ведения.
Но средство недостаточное - раз нужны и мощные конвенциональные ВС.
Т.е. это НЕ "противовес" конвенциональным ВС - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Отмечается, что Минск ощущает все большую угрозу из-за наращивания сил НАТО у границ республики. В частности, сформированную в Литве 45-ю бронетанковую бригаду бундесвера в приоритетном порядке планируют оснастить новой техникой, включая танки Leopard 2A8. В свою очередь, Польша активно модернизирует вооруженные силы, приобретая танки K2, современные гаубицы и ракетные комплексы Chunmoo.

--------

Как будто у РБ - как части СГ РФ & РБ - не хватит сил "в случае чего" справиться с "бронетанковой бригадой бундесвера, оснащенной парой-тройкой десятков Leopard 2A8". :) И придется прибегать к использованиею БРСД.

Белоруссия также приобретает новое оружие, однако, как пишет автор, масштабы закупок значительно уступают темпам перевооружения соседних стран.

В огигинале это выглядит так:
The Belarusian Armed Forces have invested heavily in making new procurements from late 2020, including Mi-35 attack helicopters, Su-30SM fighters, and S-400 air defence systems, although these procurements are being made on a much smaller scale than those of neighbouring states.

--------

Почему не привести данные о наличии и закупках тех же ОБТ в РБ? Не говоря уже о ресурсах РФ как части СГ РФ & РБ?

Кроме того, я сильно сомневаюсь, что белорусы имеют право самостоятельно, без разрешения русских, применять БРСД против стран НАТО - даже таких, как Польша с Проебалтикой.

Это отставание может компенсировать российская БРСД. «"Орешник" обеспечивает противовес силам НАТО на белорусских границах за счет гораздо большей дальности поражения», — говорится в сообщении.

--------

Клиника какая-то. "Противовес" нужен там, где находится "вес". А не на "гораздо бОльшей дальности". Атака бронетанковой бригады - это пример боевых действий чисто тактического уровня.

Belarus has perceived increasingly serious security threats from across its borders, with the German Army on May 22 having inaugurated the new 45th Armoured Brigade stationed in Vilnius, Lithuania. This is expected to provide an elite forward deployed mechanised warfare capability on the territory of the former Soviet Union just 150 kilometres from the Belarusian capital Minsk. The brigade is being prioritised to field the German Army’s most capable equipment, including the first Leopard 2A8 tanks. Neighbouring Poland has also rapidly modernised its ground force capabilities through very large scale procurements from South Korea, including hundreds of K2 tanks, K9 howitzers, and Chunmoo rocket artillery systems. The Polish Air Force’s capabilities are also being revolutionised with the procurement of F-35A fighters well optimised for launching penetrative strikes, and of F/A-50 light fighters, alongside parallel modernisation of its F-16s to the F-16V standard.

--------

Забавно смостреть, как западники буквально упиваются своей "элитностью" - настолько, что "противовесом" танковой "элитной" бригаде, вооруженной "новейшими" Leopard 2A8, у папуасов может являться только БРСД с ТЯО.

Russian President Vladimir Putin on December 17 announced that the Oreshnik would placed on combat duty by the end of 2025, indicating that the systems received by Belarus may already be operational, or else will likely be in the very near future. The missile was first fired in combat on November 21 against Ukrainian targets, at which time the program’s existence was announced to the world, and it was confirmed in June to have entered serial production. The missile is estimated to have a 4000 kilometre range while carrying multiple independently re-targetable warheads mounted on hypersonic reentry vehicles, which can manoeuvre and approach targets from unexpected directions. Combined with their sheer speeds, this seriously limits the ability of traditional air defence systems, such as Germany’s recently procured Arrow 3 system, to intercept them.

--------

Это опять не "противовес" еврославянским закидонам, даже с "Паханом" за спиной (я о еврославянах и чухонцах).
Угроза военного столкновения белорусов с поляками и проебалтами на уровне БРСД, ГЗ маневрирующих ББ,  Arrow 3, и прочего в том же духе, пренебрежимо мала. IMHO, конечно.
БРСД, как и МБР - это если и противовес, то нарциссическому мышлению. Ладно бы "настоящих" европейцев, а то ведь всякой шушеры (шушеры и с точки зрения "настоящих европейцев" в том числе (если не в первую очередь)).

The Oreshnik can deployed both nuclear and non-nuclear warheads, and can be utilised both as a strategic deterrent to strike major cities across Europe, and as a tactical asset to strike hostile ground forces. Its procurement complements that of Iskander-M short range ballistic missile systems from Russia, a portion of which are also nuclear armed.

--------

Для любого инструмента есть понятия "создан/оптимален для", и "может быть использован для". Это большая разница, особенно для "дорогих и сложных" инструментов.
Русские не случайно разработали, производят, и имеют на вооружении (и в армии) и "Искандеры-М" (оперативно-тактический уровень), и варианты "Торнадо" (Торнадо-Г/С) (уровень тактический), и "Орешник" (стратегический).

Передача "Орешника" Белоруссии - это не военный, а политический шаг, причем с обеих сторон. Готовность не только передать, но и принять "Орешник" - это знаковое решение. Но это никак не связано с задачей "противовесить" бронетанковую бригаду НАТО в Литве.