По поводу "На Западе оценили мощь атомных подлодок России"

Тут интересным может быть только одно: изменение тона американской пропаганды относительно "подплава" ВМФ РФ. Американская пропаганда ОЧЕНЬ "брезгливо" и "свысока" оценивала советские/российские ТЕХНИЧЕСКИЕ параметры оружия, особенно это касалось - по понятным причинам - ВВС и ВМФ.
Надо признать, что определенные основания для такой оценки были.

Возможности российских атомных подводных лодок (АПЛ) значительно выше, чем у стратегических подлодок времен холодной войны. Об этом сообщает издание Military Watch Magazine (MWM).

--------

Из статьи в MWM не очень понятно, что так понравилось авторам в Борее-А. :)

It reportedly benefits from significant incremental upgrades that have improved its stealth and survivability over preceding ships of the class. As the world’s largest operational submarine class, the massive 24,000 ton vessels each carry 16 RSM-56 intercontinental range ballistic missiles (ICBM), each of which can delivery up to ten nuclear warheads against separate targets using multiple independent reentry vehicles. The class’ capabilities are significantly more advanced that Cold War era strategic submarines relied on by the Soviet Navy, with their service entry having significantly enhanced Russia’s second stage nuclear deterrent.

«Будучи крупнейшим в мире действующим классом подводных лодок, эти огромные суда на 24 тысячи тонн несут 16 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РСМ-56, каждая из которых может доставлять до десяти ядерных боеголовок по отдельным целям с помощью нескольких независимых головных частей»

--------

Во-первых, большой размер ПЛАРБ - это НЕ достоинство само по себе, наоборот.
Во-вторых, громадный размер "Бореев" - это следствие первоначальной разработки проекта 955 под Р-39УТТХ "Барк" - улучшенную версию "Р-39 Sturgeon" для Акул проекта 941.
В-третьих, 10 РГЧ ИН на каждой БРПЛ - тут нет ничего нового, как и количество этих БРПЛ (Акулы несли 20 Р-39). Правда, КВО БЧ "Ярсов/Булав" меньше, чем у их советских предшественников, но русские никогда не планирровали нанесения "обезоруживающего первого удара", а для ответно-встречного "удара возмездия" особая точность и не нужна.
А вот о гораздо меньшей уязвимости "Булав Р-30" для средств ПРО (по сравнению с советскими и Р-29, и Р-39) MWM почему-то не неписал.

The Borei-A Class is expected to be supported in its role by the commissioning of the first nuclear submarines equipped with Poseidon nuclear-powered, nuclear-armed long range torpedoes, which are designed for nuclear detonations under water making their attacks nearly impossible to intercept.

--------

Торпеды с ядерной БЧ у русских были всегда, Посейдон отличается только дальностью и автономностью. Вот конвенциональное торпедной оружие ВМФ РФ было - до недавнего времени - в ужасающем состоянии. Но это НЕ недостатки ПЛА(РБ/РК).

Russia has sustained high levels of investment in its strategic nuclear forces despite neglect for many parts of its conventional forces, with its strategic nuclear deterrent in many respects remaining the world’s most formidable despite post-Soviet decline. Investments in modernisation of the Russian Navy’s ocean-going conventional fleet have also been disproportionately focused on its attack submarine capabilities due to their perceived asymmetric value.

--------

Акцент на торпедные ПЛА - это было свойственно и СССР не в меньшей степени, чем РФ. Это простое следствие географии России - у русских НЕТ удобных/относительно безопасных выходов в "теплые" моря в тех районах страны, где ИСТОРИЧЕСКИ сосредоточны и население, и промышленность.

При Путине, кстати, основные усилия направлены на повышение боеспособности конвенциональных сил.
Самый продвинутый проект ВМФ,  "проект предельных параметров", это НЕ 955-01 "Борей-А", а 885-01 "Ясень-М". К "проектам предельных параметров" (с учетом состояния промышленности и инфраструктуры после пьяного самопогрома, проведенного русскими по планам "сверху", и руками интеллигентщины, уголовщины, блядей, и мужичья) можно отнести и проект 22350. На его начало у русских не было ни корабельных ГТД, ни современных корабельных трансмиссий, ни современной корабельной ПВО/ПРО, ни пригодного для морского боя торпедного оружия. Зато были немногочисленные ПКР циклопических размеров с аналоговыми ламповыми системами управления - против громадных (и соответственно бронированных) кораблей эпохи ВМВ, с соответствующими ШТУЧНЫМИ носителями этих ПКР - и надводными, и подводными.
На момент начала воссоздания ВМФ в РФ ВМФ России, унаследованный от СССР, находился не просто в разрушенном состоянии (это было бы пол-беды), но и В ТУПИКЕ. Даже без учета разрыва технологических/промышленных/научных связей.

Так что появление таких кораблей, как Борей-А, а также БРПЛ Р-30 "Булава" для него - да еще в серийном варианте - это что-то похожее на ЧУДО.