19.03.2025
Ответ на "ОТРК "Искандер-1000"... Как Европа готовится к российской баллистической угрозе? (Al Jazeera, Катар)"
Просто попытка понять, о чем же, все-таки, статья.
Что за "объявление" такое? Я не нашел никакого РОССИЙСКОГО объявления о создании "новой модификации баллистической ракеты "Искандер-М", неофициально прозванной "Искандер-1000". И кем, интересно, НЕОФИЦИАЛЬНО названной?
Я посмотрел массу ссылок на "Искандер-1000" в русскоязычном сегменте Сети, и ВЕЗДЕ авторы ссылаются на западные источники. Типичный пример таков:
https://dzen.ru/a/Zqa0tR2Rby8Yuhdb
...
А теперь и ещё одно, так сказать, перерождение. "Искандер" создавался на смену порезанной из-за РСМД "Оки", и в значительной степени представляет собой следующий шаг советских разработок боевых ракет средней и малой дальности. И сейчас ему предстоит "дорасти" до баллистической ракеты малой ("меньшей", а не "малой" - AlexT) дальности, то есть, боевого радиуса до тысячи километров. А это уже совсем другая игра. В середине мая нынешнего года, в честь очередного дня рождения полигон "Капустин Яр" представил очень интересное юбилейное видео.
Интерес, прежде всего, представляло "изделие", размещенное на одном из испытательных стендов полигона, построенном в виде стартовой платформы мобильной пусковой установки. Западные "разведчики по открытым источникам" назвали его объектом SS-Х-33 или проще "Искандер-1000". Им он показался заметно увеличенной ракетой 9М723. Технические эксперты разных журналов говорят, что никаких препятствий, кроме РСМД создать такую ракету у России не было.
...
----
Ничего более внятно-официального я найти не смог. Может, у кого-то есть ВМЕНЯЕМЫЕ сведения об "Искандере-1000"?
Чьими "сообщениями"? Русские официально выдают "сообщения" о "модернизации ракетных комплексов "Искандер" и "Кинжал" с целью увеличения дальности, создания более мощных боеголовок и улучшенных характеристик уклонения от ПВО"? Или это обычный "шум воды в унитазе", создаваемый интеллигентами, пропагандистами, и диванными искпердами?
И вообще - ОЧЕНЬ странная ситуация. Выступают официальные лица, вплоть до Путина, с сообщениями о создании нового вида оружия. Реакция Запада - "фуфло, мультики". Если же нет сообщений, кроме писанины западных журналов - "Ага! Появились достоверные данные о новом оружии русских!"
Никого это не удивляет? :)
Это мелочи, но безграмотность и "пропагандистскость" :) такой писанины настораживает.
Во-первых, почему от 500, а не от 1000, как принято считать ВСЕМИ сторонами?
Во-вторых, почему только баллистические?
В-третьих, зачем сюда приплетать эту слабоумную Украину?
Опять ерунда.
1. Скорость и маневренность противоречат друг другу, а не "сочетаются".
2. Баллистические ракеты - ЗАВЕДОМО более простая цель для поражения, чем крылатые ракеты. Перехват баллистических ракет основан на стрельбе в сравнительно легко вычисляемую "упрежденную точку". Против крылатых (шире - маневрирующих) ракет такое невозможно, противоракеты против них нужно перенацеливать НЕПРЕРЫВНО.
И раньше систем перехвата не было. Чего сейчас-то спохватились, да закудахтали? НИКАКОЙ НОВОЙ УГРОЗЫ НЕТ - автор статьи это сам признает. С чего "эскалация-то"? Баллистическая ракета Искандера-М с дальностью хоть до 500 км, хоть до 1000, из Калининграда не доставала ни до Лондона (1400 км), ни до Парижа (те же 1400 км). Что до Берлина (520 км) и ОСОБЕННО Варшавы (280 км) :), то до них доставала из Калининграда и "500-км" ракета (9М723).
Чего возникла паника-то в хомячьей норе? Да еще относительно системы, известной только по публикациям в западных журналах? :)
Вот именно. Напоминает атмосферу объявления Западом СССР "Исчадием Зла", и "крестового похода против коммунизма", с ОФИЦИАЛЬНОЙ СТРАТЕГИЕЙ США на нанесение первого обезоруживающего и уничтожающего удара, с созданием ПРО против ответного (не первого, и не встречного) советского удара.
Напоминает.
С одной разницей: тогда врагом был "коммунизм". Это еще можно понять. Сегодня же враг - это РУССКИЕ КАК УНТЕРМЕНШИ. То-то славянские гиены возбудились, и начали с воем пускать слюни. Укронаци ПРАВИЛЬНО почувствовали своим гнилым ливером: поклонение "дивизиям СС" вызовет ГОРЯЧУЮ симпатию не только на Западе, но даже и у евреев. :) Правда, укропитеки переоценили силы евро-нацизма. :)
Ракета средней/межконтинентальной дальности "Рубеж" была создана ранее, но ее производство было отложено в связи с акцентом на ГЗ оружие, в том числе планирующие ГЗ блоки "Авангард". Об этом сообщалось в российской открытой печати.
Т.е. опять ничего нового. Но кому-то (впрочем, ясно кому :)) нужна "эскалация на континенте (в смысле - в Европе)". И не в первый раз. И даже не во второй. Рутина-с. :)
А то раньше такой возможности не было - правда, не с помощью баллистических ракет наземного базирования. Ну и что?
:)
А то 500-км 9М723 "Искандера-М" не могли долететь до "Польши, Германии, Швеции, Дании, Чехии, Словакии и некоторых районов Финляндии, Украины и Норвегии." Особенно забавляет "до некоторых районов Финляндии, Украины, и Норвегии". Автор - просто двоечник по географии. :)
Клиника какая-то. Или рассчитано на ПОЛНЫХ идиотов во всем кроме навоза и живодерства, типа мужичья.
Ну-ка, ну-ка, это интересно, посмотрим. :)
Т.е. габариты и вес те же. Габариты - точно, вес - в пределах запаса ПУ по массе. И для транспортировки, и для запуска. Откуда данные об "увеличенном на 10-15% объеме твердотопливного заряда, а также обновленном двигателе"? Из журналов MWM и TNI?
Вообще-то "осколочно-фугасные или кассетные боеголовки" - это и есть "конвенциональные боеголовки". :)
Но покажите мне эти "российские оценки" - без ссылок на западные mass-media.
И что тут нового (оставив в стороне как достоверность, так и вопиющую безграмотность - у комплекса две (как минимум) ПРИНЦИПИАЛЬНО разные по наведению ракеты) - по сравнению с "500-км" Искандером-М?
:)
Не понял - разве у НАТО была сходная с "500-км" Искандером-М система, которая позволяла говорить о "балансе"? А если не было, то при чем тут какой-то "стратегический сдвиг в балансе сил"?
:) А то ракета 7М923 Искандера-М не "генерировала теплоконтрастные вспышки, которые видны только на этапах активного полета, что сокращает время предупреждения до 2-7 минут (в зависимости от расстояния до цели), затрудняя перехват европейскими системами противоракетной обороны"?
Что в этом смысле нового-то - в направлении "нарушения стратегического баланса", и "неизбежной эскалации"?
На этом все об "Искандере-1000" в статье - далее автор пошел нести какую-то белиберду про "Орешник", "Рубеж", "Тифон/Typhon". Надоело.
Цитата
В контексте противостояния с Западом Россия стремится модернизировать свой арсенал баллистических ракет средней дальности, что может вызвать новую гонку вооружений между ней и остальными европейскими странами. Последним проявлением этой гонки стало объявление о создании новой модификации баллистической ракеты "Искандер-М", неофициально прозванной "Искандер-1000".--------
Что за "объявление" такое? Я не нашел никакого РОССИЙСКОГО объявления о создании "новой модификации баллистической ракеты "Искандер-М", неофициально прозванной "Искандер-1000". И кем, интересно, НЕОФИЦИАЛЬНО названной?
Я посмотрел массу ссылок на "Искандер-1000" в русскоязычном сегменте Сети, и ВЕЗДЕ авторы ссылаются на западные источники. Типичный пример таков:
https://dzen.ru/a/Zqa0tR2Rby8Yuhdb
...
А теперь и ещё одно, так сказать, перерождение. "Искандер" создавался на смену порезанной из-за РСМД "Оки", и в значительной степени представляет собой следующий шаг советских разработок боевых ракет средней и малой дальности. И сейчас ему предстоит "дорасти" до баллистической ракеты малой ("меньшей", а не "малой" - AlexT) дальности, то есть, боевого радиуса до тысячи километров. А это уже совсем другая игра. В середине мая нынешнего года, в честь очередного дня рождения полигон "Капустин Яр" представил очень интересное юбилейное видео.
Интерес, прежде всего, представляло "изделие", размещенное на одном из испытательных стендов полигона, построенном в виде стартовой платформы мобильной пусковой установки. Западные "разведчики по открытым источникам" назвали его объектом SS-Х-33 или проще "Искандер-1000". Им он показался заметно увеличенной ракетой 9М723. Технические эксперты разных журналов говорят, что никаких препятствий, кроме РСМД создать такую ракету у России не было.
...
----
Ничего более внятно-официального я найти не смог. Может, у кого-то есть ВМЕНЯЕМЫЕ сведения об "Искандере-1000"?
Цитата
Проектирование российского "Искандер-1000" последовала за сообщениями о модернизации ракетных комплексов "Искандер" и "Кинжал" с целью увеличения дальности, создания более мощных боеголовок и улучшенных характеристик уклонения от ПВО. Эти разработки совпадают с ответом России на заявление, сделанное США в июле 2024 года, о планах разместить в Германии к 2026 году баллистические ракеты средней дальности.--------
Чьими "сообщениями"? Русские официально выдают "сообщения" о "модернизации ракетных комплексов "Искандер" и "Кинжал" с целью увеличения дальности, создания более мощных боеголовок и улучшенных характеристик уклонения от ПВО"? Или это обычный "шум воды в унитазе", создаваемый интеллигентами, пропагандистами, и диванными искпердами?
И вообще - ОЧЕНЬ странная ситуация. Выступают официальные лица, вплоть до Путина, с сообщениями о создании нового вида оружия. Реакция Запада - "фуфло, мультики". Если же нет сообщений, кроме писанины западных журналов - "Ага! Появились достоверные данные о новом оружии русских!"
Никого это не удивляет? :)
Цитата
За последние месяцы в Европе произошли фундаментальные стратегические изменения, вызванные последствиями конфликта на Украине. Похоже, что мир стремительно движется к гонке вооружений, подобной той, что произошла в конце холодной войны. Речь идет о российских баллистических ракетах средней дальности с радиусом действия от 500 до 5500 километров, которые теперь угрожают не только Украине, но и, как мы уже упоминали, ставят в зону досягаемости России всю Европу.--------
Это мелочи, но безграмотность и "пропагандистскость" :) такой писанины настораживает.
Во-первых, почему от 500, а не от 1000, как принято считать ВСЕМИ сторонами?
Во-вторых, почему только баллистические?
В-третьих, зачем сюда приплетать эту слабоумную Украину?
Цитата
Баллистические ракеты являются двойной проблемой: их скорость и маневренность выше по сравнению с другими обычными видами вооружений, что делает противостояние им более сложным. Соединенные Штаты постоянно разрабатывают и развертывают средства защиты от баллистических ракет. Их главный "козырь" — система ПРО THAAD.--------
Опять ерунда.
1. Скорость и маневренность противоречат друг другу, а не "сочетаются".
2. Баллистические ракеты - ЗАВЕДОМО более простая цель для поражения, чем крылатые ракеты. Перехват баллистических ракет основан на стрельбе в сравнительно легко вычисляемую "упрежденную точку". Против крылатых (шире - маневрирующих) ракет такое невозможно, противоракеты против них нужно перенацеливать НЕПРЕРЫВНО.
Цитата
Что касается европейских стран, то они в основном полагаются на американские системы раннего предупреждения о запусках ракет. Но сегодня они столкнулись с серьезной проблемой — у них нет систем, способных перехватывать баллистические ракеты средней дальности, со времен холодной войны. В дополнение к сокращению поддержки со стороны США, над Европой теперь нависла перспектива беспрецедентной военной эскалации и на этот раз она должна готовиться к ней самостоятельно.--------
И раньше систем перехвата не было. Чего сейчас-то спохватились, да закудахтали? НИКАКОЙ НОВОЙ УГРОЗЫ НЕТ - автор статьи это сам признает. С чего "эскалация-то"? Баллистическая ракета Искандера-М с дальностью хоть до 500 км, хоть до 1000, из Калининграда не доставала ни до Лондона (1400 км), ни до Парижа (те же 1400 км). Что до Берлина (520 км) и ОСОБЕННО Варшавы (280 км) :), то до них доставала из Калининграда и "500-км" ракета (9М723).
Чего возникла паника-то в хомячьей норе? Да еще относительно системы, известной только по публикациям в западных журналах? :)
Цитата
Эта атмосфера напоминает нам о том, что произошло в конце 1970-х годов, когда европейский континент оказался в эпицентре экзистенциального кризиса. По мере эскалации холодной войны Советский Союз начал развертывать баллистические ракеты средней дальности РСД-10 "Пионер" (по натовской классификации SS-20), способные за считанные минуты поразить все европейские столицы. НАТО быстро отреагировало на это, разместив в Западной Германии американские ракетные системы "Першинг-2" (Pershing II), что привело к эскалации бешеной гонки вооружений, в результате чего Европа на целое десятилетие превратилась в потенциальное поле ядерной битвы.--------
Вот именно. Напоминает атмосферу объявления Западом СССР "Исчадием Зла", и "крестового похода против коммунизма", с ОФИЦИАЛЬНОЙ СТРАТЕГИЕЙ США на нанесение первого обезоруживающего и уничтожающего удара, с созданием ПРО против ответного (не первого, и не встречного) советского удара.
Напоминает.
С одной разницей: тогда врагом был "коммунизм". Это еще можно понять. Сегодня же враг - это РУССКИЕ КАК УНТЕРМЕНШИ. То-то славянские гиены возбудились, и начали с воем пускать слюни. Укронаци ПРАВИЛЬНО почувствовали своим гнилым ливером: поклонение "дивизиям СС" вызовет ГОРЯЧУЮ симпатию не только на Западе, но даже и у евреев. :) Правда, укропитеки переоценили силы евро-нацизма. :)
Цитата
В ноябре 2024 года Россия представила свою тактическую баллистическую ракету средней дальности "Орешник" с дальностью полета до 4000 километров, способную нести несколько боеголовок и имеющую траекторию полета, близкую к межконтинентальным баллистическим ракетам (о которых мы подробно поговорим чуть позже).--------
Ракета средней/межконтинентальной дальности "Рубеж" была создана ранее, но ее производство было отложено в связи с акцентом на ГЗ оружие, в том числе планирующие ГЗ блоки "Авангард". Об этом сообщалось в российской открытой печати.
Т.е. опять ничего нового. Но кому-то (впрочем, ясно кому :)) нужна "эскалация на континенте (в смысле - в Европе)". И не в первый раз. И даже не во второй. Рутина-с. :)
Цитата
По данным российских источников, эти системы могут быть развернуты в Калининградской или Смоленской областях. Таким образом, у Москвы появляется возможность нацелиться почти на половину европейского континента, а также на важные объекты в Балтийском море.--------
А то раньше такой возможности не было - правда, не с помощью баллистических ракет наземного базирования. Ну и что?
Цитата
Если Россия разместит в Калининградской или Смоленской областях ракеты с радиусом действия всего 1 000 километров, то в зоне досягаемости окажутся многие европейские страны. Из Калининграда, выходящего к Балтийскому морю и граничащего с Польшей и Литвой, ракеты могут долететь до Польши, Германии, Швеции, Дании, Чехии, Словакии и некоторых районов Финляндии, Украины и Норвегии.--------
:)
А то 500-км 9М723 "Искандера-М" не могли долететь до "Польши, Германии, Швеции, Дании, Чехии, Словакии и некоторых районов Финляндии, Украины и Норвегии." Особенно забавляет "до некоторых районов Финляндии, Украины, и Норвегии". Автор - просто двоечник по географии. :)
Цитата
Размещение ракет "Искандер-1000" в Смоленске также представляет прямую угрозу для американских истребителей F-16, которые Украина получила в августе прошлого года.--------
Клиника какая-то. Или рассчитано на ПОЛНЫХ идиотов во всем кроме навоза и живодерства, типа мужичья.
Цитата
Но что такое ракеты "Искандер-1000" и каково их значение в данном контексте?--------
Ну-ка, ну-ка, это интересно, посмотрим. :)
Цитата
Россия недавно внесла серьезные изменения в характеристики своих ракетных комплексов, включая "Искандер-М". Благодаря увеличенной до 1000 километров дальности полета, эту систему уже неофициально окрестили "Искандер-1000". Впервые она была замечена в мае 2024 года в видеоролике, посвященном 78-й годовщине ракетного полигона "Капустин Яр".--------
"Искандер-1000" сохранит классическую компоновку ракет 9М723-1/К5, но с увеличенным на 10-15% объемом твердотопливного заряда, а также обновленным двигателем, усовершенствованной системой управления и доработанной боевой частью. Для облегчения развертывания ракета "Искандер-1000", как ожидается, будет запускаться с использованием стандартных пусковых установок "Искандер".
Т.е. габариты и вес те же. Габариты - точно, вес - в пределах запаса ПУ по массе. И для транспортировки, и для запуска. Откуда данные об "увеличенном на 10-15% объеме твердотопливного заряда, а также обновленном двигателе"? Из журналов MWM и TNI?
Цитата
По российским оценкам, скорость ракеты "Искандер-1000" будет превышать скорость звука примерно в 8-9 раз. Она сможет доставлять осколочно-фугасные или кассетные боеголовки массой до 350 килограммов на расстояние до 1000 километров. При использовании конвенциональных боеголовок дальность полета ракеты может увеличиться до 1300 километров.--------
Вообще-то "осколочно-фугасные или кассетные боеголовки" - это и есть "конвенциональные боеголовки". :)
Но покажите мне эти "российские оценки" - без ссылок на западные mass-media.
Цитата
"Искандер-1000" имеет улучшенные системы управления полетом и может маневрировать на подлете к цели, что помогает обходить системы ПВО. Он оснащен новой автономной инерциальной навигационной системой (ИНС) с коррекцией по спутниковому сигналу и радиолокационным наведением на основе технологии TERCOM (система коррекции траектории крылатых ракет при их наведении), что позволяет снизить потенциальный диапазон погрешности при попадании в цель до менее 5 метров.--------
И что тут нового (оставив в стороне как достоверность, так и вопиющую безграмотность - у комплекса две (как минимум) ПРИНЦИПИАЛЬНО разные по наведению ракеты) - по сравнению с "500-км" Искандером-М?
Цитата
Разработка "Искандер-1000" — это стратегический сдвиг в балансе сил между Россией и НАТО, дающий "русскому медведю" значительное преимущество перед другими системами запуска ракет, такими как истребитель МиГ-31 с баллистическими ракетами "Кинжал", за счет сокращения времени обнаружения и реагирования. Российский истребитель может быть обнаружен радарами и спутниками ПВО сразу после взлета, что дает фору украинским стратегическим объектам в 15-20 минут.--------
:)
Не понял - разве у НАТО была сходная с "500-км" Искандером-М система, которая позволяла говорить о "балансе"? А если не было, то при чем тут какой-то "стратегический сдвиг в балансе сил"?
Цитата
Твердотопливные ракетные двигатели "Искандер-1000" генерируют теплоконтрастные вспышки, которые видны только на этапах активного полета, что сокращает время предупреждения до 2-7 минут (в зависимости от расстояния до цели), затрудняя перехват европейскими системами противоракетной обороны, такими как Patriot и Aster 30 SAM/T.--------
:) А то ракета 7М923 Искандера-М не "генерировала теплоконтрастные вспышки, которые видны только на этапах активного полета, что сокращает время предупреждения до 2-7 минут (в зависимости от расстояния до цели), затрудняя перехват европейскими системами противоракетной обороны"?
Что в этом смысле нового-то - в направлении "нарушения стратегического баланса", и "неизбежной эскалации"?
На этом все об "Искандере-1000" в статье - далее автор пошел нести какую-то белиберду про "Орешник", "Рубеж", "Тифон/Typhon". Надоело.
1 комментарий
№1
AlexT
20.03.2025 00:38
Впрочем, есть одно объяснение того, почему официальные заявления русских - "мультики и туфта", а съемка чего-то на полигоне - "достоверная информация" об "Искандере-1000".
Все просто: русские сами ничего не могут, а вот тут ясно, откуда "Искандер-1000":
https://www.unian.net/weapons/iskander-1000-deystvitelno-li-rossiyane-mogut-razrabatyvat-takuyu-raketu-12712617.html#goog_rewarded
...
Российские пропагандисты сообщили, что сейчас в РФ продолжаются работы относительно баллистической ракеты под условным и неофициальным обозначением "Искандер-1000", которая якобы имеет дальность стрельбы до 1000 километров и доработанную боевую часть. Такую информацию исследовали аналитики Defense Express.
Один из российских пропагандистских ресурсов утверждает, что впервые образец российского ракетного вооружения под условным обозначением "Искандер-1000", заметили еще в мае 2024 года на кадрах видео к 78-летию ракетного полигона "Капустин Яр".
"Вражеские пропагандисты пишут, что по их заявленному очередному "вундерваффе" под неофициальным обозначением "Искандер-1000" доступных данных пока мало. Кроме заявленной дальности стрельбы до 1000 километров, там также заявляется коэффициент вероятного отклонения от цели "от 5 метров"", - добавляют аналитики.
В Defense Express отмечают, что массу "доработанной БЧ" не называют, однако отмечают, что там используется "автономная инерционная система наведения, вероятно с системой коррекции по данным спутниковой навигации и возможно с радиолокационным наведением по карте местности в районе цели на финальном этапе полета".
"Следует сделать поправку на то, что российские пропагандисты заявляют о своем гипотетическом "Искандер-1000" на фоне угроз Кремля сделать то, что они и так сделали еще в 2019 году, то есть развернуть ракеты средней дальности наземного базирования, что собственно и привело к фактической приостановке действия соглашения РСМД (договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и малой дальности - УНИАН)", - объясняют аналитики издания.
В то же время эксперты не исключают того, что оккупанты действительно могут работать относительно собственной баллистической ракеты к ОТРК "Искандер" на дальность до 1000 километров, опираясь на опыт использования северокорейских баллистических ракет KN-23 для атак по Украине в начале 2024 года. По словам аналитиков, такие ракеты во время испытаний показали дальность пуска до 900 километров, в то время как имеющиеся тогда у россиян 9М723 к ОТРК "Искандер" имели дальность пуска максимум до 500 километров.
...
----
:)
Кстати, официальная дальность баллистической ракеты 9М723 "Искандера-М" - 400 км. 500 (точнее, 480 :)) км - это официальная дальность его же КР 9М728 (не путать с 9М729).
Как "увеличение количества топлива на 10-15%" может повысить дальность полета ракеты в 2 раза - это тайна журналов MWM и TNI. :)
Все просто: русские сами ничего не могут, а вот тут ясно, откуда "Искандер-1000":
https://www.unian.net/weapons/iskander-1000-deystvitelno-li-rossiyane-mogut-razrabatyvat-takuyu-raketu-12712617.html#goog_rewarded
...
Российские пропагандисты сообщили, что сейчас в РФ продолжаются работы относительно баллистической ракеты под условным и неофициальным обозначением "Искандер-1000", которая якобы имеет дальность стрельбы до 1000 километров и доработанную боевую часть. Такую информацию исследовали аналитики Defense Express.
Один из российских пропагандистских ресурсов утверждает, что впервые образец российского ракетного вооружения под условным обозначением "Искандер-1000", заметили еще в мае 2024 года на кадрах видео к 78-летию ракетного полигона "Капустин Яр".
"Вражеские пропагандисты пишут, что по их заявленному очередному "вундерваффе" под неофициальным обозначением "Искандер-1000" доступных данных пока мало. Кроме заявленной дальности стрельбы до 1000 километров, там также заявляется коэффициент вероятного отклонения от цели "от 5 метров"", - добавляют аналитики.
В Defense Express отмечают, что массу "доработанной БЧ" не называют, однако отмечают, что там используется "автономная инерционная система наведения, вероятно с системой коррекции по данным спутниковой навигации и возможно с радиолокационным наведением по карте местности в районе цели на финальном этапе полета".
"Следует сделать поправку на то, что российские пропагандисты заявляют о своем гипотетическом "Искандер-1000" на фоне угроз Кремля сделать то, что они и так сделали еще в 2019 году, то есть развернуть ракеты средней дальности наземного базирования, что собственно и привело к фактической приостановке действия соглашения РСМД (договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и малой дальности - УНИАН)", - объясняют аналитики издания.
В то же время эксперты не исключают того, что оккупанты действительно могут работать относительно собственной баллистической ракеты к ОТРК "Искандер" на дальность до 1000 километров, опираясь на опыт использования северокорейских баллистических ракет KN-23 для атак по Украине в начале 2024 года. По словам аналитиков, такие ракеты во время испытаний показали дальность пуска до 900 километров, в то время как имеющиеся тогда у россиян 9М723 к ОТРК "Искандер" имели дальность пуска максимум до 500 километров.
...
----
:)
Кстати, официальная дальность баллистической ракеты 9М723 "Искандера-М" - 400 км. 500 (точнее, 480 :)) км - это официальная дальность его же КР 9М728 (не путать с 9М729).
Как "увеличение количества топлива на 10-15%" может повысить дальность полета ракеты в 2 раза - это тайна журналов MWM и TNI. :)
0
Сообщить
