11.05.2026
Комментарий к "Стало известно об опережении Россией Запада в важном военном аспекте"
Смыслы оригинального текста, и русскоязычного пересказа СУЩЕСТВЕННО отличаются. Да и заголовок не соответствует русскоязычному тексту.
Поэтому я буду комментрировать Yandex-перевод исходного текста.
Ну, замечена, и замечена. :)
Тут полная мешанина - вплоть до потери смысла.
Хорошая статья по этому поводу - https://andrei-bt.livejournal.com/2179137.html . С поправкой на "причуды" автора-бандеровца (Андрея Тарасенко). :)
Короче. Ни Ю. Корея, ни Израиль - по крайне мере, до совсем недавнего времени - не пошли по пути хоть самодельных "мангалов", хоть заводских "козырьков". Имея для этого более чем веские основания.
Обе страны свято верят в свое техногическое и интеллектуальное превосходство над остальным миром унтерменшей, поэтому делают ставку на "передовые высокотехнологичные решения" - новейшие танковые КАЗ. Естественно, без особого успеха.
Применение в ходе СВО русскими все новых и новых мер "механической защиты" говорит о том, что "Арена-М" либо не эффективна против реальных атак, либо просто еще не добралась до армии на поле боя.
Китай и обе Кореи не воюют, а Израиль не имеет больших успехов в смысле защиты своей бронетехники от партизан Хесболлы.
Переименование было, конечно, в "маркетингово-ПОЛИТИЧЕСКИХ" целях, но надо признать, что Т-90 (а тем более - Т-90М) - это ДРУГОЙ танк, нежели Т-72Б.
Это все-таки рекламно-пропагандистская ложь. "Потенциал модернизации", может быть, и "далеко не исчерпан", но вот потенциала НЕОБХОДИМОЙ модернизации уже нет.
К таковой ("необходимой") модернизации относятся, в первую очередь:
1) РЕАЛЬНОЕ повышение защищенности от новых угроз, в том числе (но не только) от FPV-БПЛА;
2) Повышение защищенности и выживаемости экипажа, даже в случае вывода танка из строя;
3) Возможность применения более мощных и действенных УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ и ИСПЫТАННЫХ танковых снарядов, без чего не имеет смысла установка на танк УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ И ИСПЫТАННОГО танкового орудия (125-мм 2А82, и БОПС "Вакуум-1/2").
4) Возможность установки на танк качественно более нового и мощного УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ И ИСПЫТАННОГО танкового орудия (152-мм 2А83, со снарядами к нему ("Грифель-1/2/3")).
Надо сказать, что не только Т-72Б3М, но и Т-90М не имеет "запаса"для проведения таких модернизаций. Отсюда и попытка "возрождения" проекта на базе "объекта 640" ("Черного Орла") - как альтернативы для Т-14 на платформе "Армата" (а может, и для самое платформы "Армата").
Дело НЕ в "сильном истощении сил на фронте", а в "логистическом кошмаре" в смысле поддержки целого зоопарка различных версий ОБТ, причем внутри каждого из 2-3-х основных "семейств" (Т-72, Т-80, Т-90). Поэтому поставлена задача свести ВСЕ "живые"танки - и в армии, и в резерве/на базах хранения - к трем вариантам: Т-72Б3М образца 2022 г., Т-80БВМ, и Т-90М.
[qThe integration of third generation thermal sights, Relikt explosive reactive armour, modern communications and data sharing systems, and the 2A46M-5 smoothbore gun, have been among the most significant upgrades made. From late 2022 further armour enhancement to the T-72B3M, which mirrored that made to the T-90M, began to be seen on frontline units, as the rate of modernisation of T-72s increased significantly to replenish wartime losses. This variant has been referred to as the T-72B3M mod. 2022, or other wise informally as the T-72B4.
(В число наиболее значительных усовершенствований вошли тепловизионные прицелы третьего поколения, взрывоопасная ( :) - AlexT) реактивная защита Relikt, современные системы связи и обмена данными, а также гладкоствольная пушка 2А46М-5. С конца 2022 года в передовых частях стали наблюдаться дополнительные усовершенствования бронетехники Т-72Б3М, которые были аналогичны Т-90М, поскольку темпы модернизации Т-72 значительно возросли для восполнения потерь военного времени. Этот вариант получил название Т-72Б3М мод. 2022 или неофициально Т-72Б4.)[/q]
--------
Т-72 (как и Т-90 (без 'А' и 'М') имеют литые башни, а Т-90А и позже - катано-сварные. Это помимо совершенно другого набора приборов/"сенсоров". "Башня" ("колпак" :) - AlexT) Т-90М - это переносимый на разные корпуса ("телеги" :) - AlexT) "боевой модуль".
Теперь о русскоязычном пересказе.
Ни о каком "важном аспекте" в смысле "опережения Россией Запада" в смысле бронетехники пока неизвестно. По крайней мере, относительно серийно произволимой техники.
В MWM об этом - ни слова. :)
MWM крайне осторожно высказался относительно КАЗ, а именно - "Арена-М". Но уж точно - не в смысле установки КАЗ на армейские машины.
Скорее, ПРЕДПОЛАГАЕТ это - но только на уровне образцов, не прошедших практического тестирования.
Ничего подобного. В материале указано, что это отличия каких-то версий Т-72 от более старых версий. А не "усовершенствование этих систем" в ходе модернизации.
Кстати, в России НЕТ тепловизоров третьего поколения на серийных танках.
Что касается орудия, то о русских есть (и испытаны, и имеют боеприпасы к ним) более мощные танковые орудия (как 125-мм (2A82), так и 152-мм (2A83)). Но они "не стыкуются" ни с имеющимися автоматами заряжания, ни с корпусами танков.
Поэтому НЕИЗБЕЖЕН переход к новой (относительно Т-72/90) концепции ОБТ. Кандидатов два, оба - от концерна УВЗ: "Армата"/Т-14, и "Объект 640 Черный Орел". Они СОВЕРШЕННО несовместимы - ни по двигателю/трансмиссии, ни по ходовой части, ни по расположению БК/экипажа, ни по схеме/автомату заряжания.
Основная проблема "Арматы" на сегодня - отсутствие надежного и "перспективного" двигателя, а следовательно - и трансмиссии. По-моему, это фатальный недостаток. И наборот, в России успешно (как сообщается в открытой печати) идет разработка современного (и очень экономичного) семейства танковых ГТД, которые во всем (кроме стоимости) имеют ОГРОМНЫЕ преимущества над танковыми дизелями, все еще разрабатываемыми для платформы "Армата".
У танкового дизеля для Т-72/90 есть одно КОЛОССАЛЬНОЕ преимущество над ГТД: сейчас это двигатель как для танков, так и для гражданской техники, отсюда его намного меньшая стоимость в массовом производстве. Но тут тоже не все просто: если разговоры русских об освоении Арктики не пустой треп, то встанет воспрос о двигателях и для гражданской техники в условиях морозного климата, а тут дизель ВЧИСТУЮ проигрывает ГТД.
Поэтому я буду комментрировать Yandex-перевод исходного текста.
Цитата
Russian Tanks’ New Enhanced Anti-Drone Protection Seen in Latest Batch Delivered (это заголовок - AlexT)--------
(Новая усиленная защита российских танков от беспилотников была замечена в последней поставленной партии)
Ну, замечена, и замечена. :)
Цитата
Main battle tanks delivered to the Russian Army have integrated new improved anti-drone ‘cage’ defences, which were first seen on the T-90M, T-80BVM, and T-72B3M tanks delivered coinciding with Victory Day celebrations on May 9. The vehicles were described by state defence conglomerate Rostec as incorporating lessons learned from combat experience and feedback from frontline personnel, with the gradual evolution of defences against attacks by drones and loitering munitions being one of the most noticeable changes to Russian tank configurations over the past four years. These protective measures pioneered by Russian forces in 2022 have been increasingly widely adopted abroad, including in South Korea and Israel. Questions have nevertheless been raised regarding their effectiveness, with Russian and Israeli tanks with such protection having frequently been filmed suffering damage or being destroyed in top attack drone strikes.--------
(Основные боевые танки, поставляемые в Российскую армию, оснащены новой улучшенной системой защиты от беспилотных летательных аппаратов "клетка" ("мангал" и "козырек" - AlexT), которая впервые была представлена на танках Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М, поставляемых в связи с празднованием Дня Победы 9 мая. Государственный оборонный концерн "Ростех" описал эти машины как включающие уроки, извлеченные из боевого опыта и отзывов личного состава на передовой, при этом постепенная эволюция средств защиты от атак беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов, стала одним из наиболее заметных изменений в конфигурации российских танков за последние четыре года. Эти защитные меры, впервые принятые российскими вооруженными силами в 2022 году, находят все более широкое применение за рубежом, в том числе в Южной Корее и Израиле. Тем не менее, возникают вопросы относительно их эффективности, поскольку российские и израильские танки с такой защитой часто получают повреждения или уничтожаются в результате ударов беспилотных летательных аппаратов.)
Тут полная мешанина - вплоть до потери смысла.
Хорошая статья по этому поводу - https://andrei-bt.livejournal.com/2179137.html . С поправкой на "причуды" автора-бандеровца (Андрея Тарасенко). :)
Короче. Ни Ю. Корея, ни Израиль - по крайне мере, до совсем недавнего времени - не пошли по пути хоть самодельных "мангалов", хоть заводских "козырьков". Имея для этого более чем веские основания.
Обе страны свято верят в свое техногическое и интеллектуальное превосходство над остальным миром унтерменшей, поэтому делают ставку на "передовые высокотехнологичные решения" - новейшие танковые КАЗ. Естественно, без особого успеха.
Цитата
The counter-drone capabilities of Russian T-90M and T-72B3M tanks, which together from the backbone of its fleet, have benefitted from the integration of Russia’s first hard kill active protection system, the Arena-M, from late 2024. It was confirmed in early January 2026 that a new variant of the Arena-M system capable of intercepting single use drone and loitering munition attacks had completed development.--------
(Возможности российских танков Т-90М и Т-72Б3М по борьбе с беспилотными летательными аппаратами, которые вместе составляют основу их парка, улучшились благодаря внедрению в конце 2024 года первой в России системы активной защиты от тяжелых поражений "Арена-М". В начале января 2026 года было подтверждено, что разработка нового варианта системы "Арена-М", способной перехватывать беспилотные летательные аппараты одноразового использования и барражирующие боеприпасы, завершена.)
Применение в ходе СВО русскими все новых и новых мер "механической защиты" говорит о том, что "Арена-М" либо не эффективна против реальных атак, либо просто еще не добралась до армии на поле боя.
Цитата
Although remaining ahead of countries in the Western world in developing such systems for its tanks, Russia has remained well behind, China, Israel, and both North and South Korea in integrating them onto its vehicles. This is considered to have been an important contributor to the losses suffered by Russian armour in early 2022.--------
(Несмотря на то, что Россия по-прежнему опережает западные страны в разработке таких систем для своих танков, она значительно отстает от Китая, Израиля и Северной и Южной Кореи в их внедрении на свои транспортные средства. Считается, что это стало важной причиной потерь, понесенных российской бронетехникой в начале 2022 года.)
Китай и обе Кореи не воюют, а Израиль не имеет больших успехов в смысле защиты своей бронетехники от партизан Хесболлы.
Цитата
The T-72 design has continued to be relied on heavily in the Russian Army, with the T-90 itself notably being a T-72 derivative previously designated T-72BU, before being renamed for marketing purposes.--------
(Конструкция танка Т-72 по-прежнему широко используется в российской армии, при этом сам Т-90, в частности, является производным от Т-72, ранее обозначавшегося как Т-72БУ, а затем переименованного в маркетинговых целях.)
Переименование было, конечно, в "маркетингово-ПОЛИТИЧЕСКИХ" целях, но надо признать, что Т-90 (а тем более - Т-90М) - это ДРУГОЙ танк, нежели Т-72Б.
Цитата
Rostec in March stated that the tank has very significant potential for further modernisation, observing: “The higher the upgrading potential, the better the combat equipment. The T-72B3M tank, produced by our Uralvagonzavod Group, is a platform with almost endless capabilities. This combat vehicle is significantly superior to earlier T-72 models thanks to a modern sighting system, new protective equipment, and a more powerful engine.” It noted that the T-72B3M remains a modular tank that can be quickly reconfigured to respond to specific threats and challenges. "During the special military operation, about 200 different modifications were made to the T-72’s design, aimed at increasing its power, protection, and mobility. However, the upgrading potential is far from depleted,” it added.--------
(В марте Ростех заявил, что танк обладает значительным потенциалом для дальнейшей модернизации, отметив: “Чем выше потенциал модернизации, тем лучше боевое оснащение. Танк Т-72Б3М, выпускаемый нашим концерном "Уралвагонзавод", представляет собой платформу с практически безграничными возможностями. Эта боевая машина значительно превосходит более ранние модели Т-72 благодаря современной прицельной системе, новому защитному оборудованию и более мощному двигателю”. В нем отмечалось, что Т-72Б3М остается модульным танком, который может быть быстро реконфигурирован для реагирования на конкретные угрозы и вызовы. "В ходе специальной военной операции в конструкцию танка Т-72 было внесено около 200 различных модификаций, направленных на повышение его мощности, защиты и мобильности. Однако потенциал модернизации далеко не исчерпан”, - говорится в сообщении.)
Это все-таки рекламно-пропагандистская ложь. "Потенциал модернизации", может быть, и "далеко не исчерпан", но вот потенциала НЕОБХОДИМОЙ модернизации уже нет.
К таковой ("необходимой") модернизации относятся, в первую очередь:
1) РЕАЛЬНОЕ повышение защищенности от новых угроз, в том числе (но не только) от FPV-БПЛА;
2) Повышение защищенности и выживаемости экипажа, даже в случае вывода танка из строя;
3) Возможность применения более мощных и действенных УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ и ИСПЫТАННЫХ танковых снарядов, без чего не имеет смысла установка на танк УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ И ИСПЫТАННОГО танкового орудия (125-мм 2А82, и БОПС "Вакуум-1/2").
4) Возможность установки на танк качественно более нового и мощного УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ И ИСПЫТАННОГО танкового орудия (152-мм 2А83, со снарядами к нему ("Грифель-1/2/3")).
Надо сказать, что не только Т-72Б3М, но и Т-90М не имеет "запаса"для проведения таких модернизаций. Отсюда и попытка "возрождения" проекта на базе "объекта 640" ("Черного Орла") - как альтернативы для Т-14 на платформе "Армата" (а может, и для самое платформы "Армата").
Цитата
The large inventories of T-72 tanks which Russia inherited from the Soviet Union have continued to be enhanced as part of wartime refurbishment efforts, primarily by bringing them up to the T-72B3M standard. This has been key to allowing the Russian Army to sustain a large frontline tank fleet despite heavy frontline attrition.--------
(Большой запас танков Т-72, унаследованных Россией от Советского Союза, продолжает пополняться в рамках модернизации военного времени, в первую очередь за счет приведения их в соответствие со стандартом Т-72Б3М. Это стало ключевым фактором, позволившим Российской армии сохранить большой танковый парк на передовой, несмотря на сильное истощение сил на фронте.)
Дело НЕ в "сильном истощении сил на фронте", а в "логистическом кошмаре" в смысле поддержки целого зоопарка различных версий ОБТ, причем внутри каждого из 2-3-х основных "семейств" (Т-72, Т-80, Т-90). Поэтому поставлена задача свести ВСЕ "живые"танки - и в армии, и в резерве/на базах хранения - к трем вариантам: Т-72Б3М образца 2022 г., Т-80БВМ, и Т-90М.
[qThe integration of third generation thermal sights, Relikt explosive reactive armour, modern communications and data sharing systems, and the 2A46M-5 smoothbore gun, have been among the most significant upgrades made. From late 2022 further armour enhancement to the T-72B3M, which mirrored that made to the T-90M, began to be seen on frontline units, as the rate of modernisation of T-72s increased significantly to replenish wartime losses. This variant has been referred to as the T-72B3M mod. 2022, or other wise informally as the T-72B4.
(В число наиболее значительных усовершенствований вошли тепловизионные прицелы третьего поколения, взрывоопасная ( :) - AlexT) реактивная защита Relikt, современные системы связи и обмена данными, а также гладкоствольная пушка 2А46М-5. С конца 2022 года в передовых частях стали наблюдаться дополнительные усовершенствования бронетехники Т-72Б3М, которые были аналогичны Т-90М, поскольку темпы модернизации Т-72 значительно возросли для восполнения потерь военного времени. Этот вариант получил название Т-72Б3М мод. 2022 или неофициально Т-72Б4.)[/q]
--------
Т-72 (как и Т-90 (без 'А' и 'М') имеют литые башни, а Т-90А и позже - катано-сварные. Это помимо совершенно другого набора приборов/"сенсоров". "Башня" ("колпак" :) - AlexT) Т-90М - это переносимый на разные корпуса ("телеги" :) - AlexT) "боевой модуль".
Теперь о русскоязычном пересказе.
Цитата
Стало известно об опережении Россией Запада в важном военном аспекте--------
Ни о каком "важном аспекте" в смысле "опережения Россией Запада" в смысле бронетехники пока неизвестно. По крайней мере, относительно серийно произволимой техники.
Цитата
Россия опережает Запад по созданию систем для своих танков. Об этом важном военном аспекте стало известно Miltary Watch Magazine (MWM).--------
В MWM об этом - ни слова. :)
Цитата
В материале издания было указано, что возможности российских танков Т-90М и Т-72Б3М, составляющих основу танкового парка, по борьбе с дронами улучшились с помощью интеграции первой в России системы активной защиты «Арена-М» с конца 2024 года.--------
MWM крайне осторожно высказался относительно КАЗ, а именно - "Арена-М". Но уж точно - не в смысле установки КАЗ на армейские машины.
Цитата
В январе этого года была завершена разработка новой версии системы «Арена-М», которая может перехватывать атаки беспилотников и барражирующих боеприпасов. Россия вышла вперед в создании подобных систем для своих танков, утверждает MWM.--------
Скорее, ПРЕДПОЛАГАЕТ это - но только на уровне образцов, не прошедших практического тестирования.
Цитата
Кроме того, в материале указано, что Россия усовершенствовала тепловизоры третьего поколения, динамическая защита «Реликт», современные системы связи и обмена данными, а также гладкоствольное орудие 2А46М-5.--------
Ничего подобного. В материале указано, что это отличия каких-то версий Т-72 от более старых версий. А не "усовершенствование этих систем" в ходе модернизации.
Кстати, в России НЕТ тепловизоров третьего поколения на серийных танках.
Что касается орудия, то о русских есть (и испытаны, и имеют боеприпасы к ним) более мощные танковые орудия (как 125-мм (2A82), так и 152-мм (2A83)). Но они "не стыкуются" ни с имеющимися автоматами заряжания, ни с корпусами танков.
Поэтому НЕИЗБЕЖЕН переход к новой (относительно Т-72/90) концепции ОБТ. Кандидатов два, оба - от концерна УВЗ: "Армата"/Т-14, и "Объект 640 Черный Орел". Они СОВЕРШЕННО несовместимы - ни по двигателю/трансмиссии, ни по ходовой части, ни по расположению БК/экипажа, ни по схеме/автомату заряжания.
Основная проблема "Арматы" на сегодня - отсутствие надежного и "перспективного" двигателя, а следовательно - и трансмиссии. По-моему, это фатальный недостаток. И наборот, в России успешно (как сообщается в открытой печати) идет разработка современного (и очень экономичного) семейства танковых ГТД, которые во всем (кроме стоимости) имеют ОГРОМНЫЕ преимущества над танковыми дизелями, все еще разрабатываемыми для платформы "Армата".
У танкового дизеля для Т-72/90 есть одно КОЛОССАЛЬНОЕ преимущество над ГТД: сейчас это двигатель как для танков, так и для гражданской техники, отсюда его намного меньшая стоимость в массовом производстве. Но тут тоже не все просто: если разговоры русских об освоении Арктики не пустой треп, то встанет воспрос о двигателях и для гражданской техники в условиях морозного климата, а тут дизель ВЧИСТУЮ проигрывает ГТД.
