01.05.2026
Комментарий к "«Потешная флотилия». Европа создает новый военный альянс против России"
Цитата
Великобритания и еще девять европейских стран хотят создать объединенные военно-морские силы для «сдерживания будущих угроз со стороны России». Ожидается, что они будут действовать в качестве «дополнения к НАТО». Почему этот проект скорее напоминает «потешную флотилию» и при чем тут высказывание Никиты Хрущева — в материале военного обозревателя «Газеты.Ru», полковника в отставке Михаила Ходаренка.--------
Ходаренок, гм...
Цитата
Британия представила план создания военно-морского альянса на базе Объединенных экспедиционных сил (JEF, Joint Expeditionary Force) из 10 стран Северной Европы для противодействия морской угрозе со стороны России.--------
О "базе" вновь (?) создаваемого альянса.
Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Expeditionary_Force):
...
The Joint Expeditionary Force (abbr. JEF) is a United Kingdom-led Northern European multi-national military partnership designed for rapid response and expeditionary operations. It consists of the United Kingdom, the Nordic countries (Denmark, Finland, Iceland, Norway, Sweden), the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania), and the Netherlands. The UK is the lead nation of the partnership, and operational command is led by the Standing Joint Force Headquarters based at Northwood Headquarters, Hertfordshire.
The JEF was established in 2014, and it has been fully operational since June 2018. It is not part of NATO, but all of its members are also NATO member states. It can act independently in its own right, but it can also be deployed in support of NATO or other cooperative ventures, for example as part of a United Nations peacekeeping force.
...
Цитата
Первый морской лорд (главнокомандующий ВМС Соединенного Королевства) сэр Гвин Дженкинс пояснил, что инициатива направлена на защиту Северо-Западной Европы, Северной Атлантики и Крайнего Севера. Командование вновь сформированным объединением будет осуществляться из Нортвуда (Лондон). В состав этого альянса войдут Британия, Дания, Финляндия, Исландия, Швеция, Норвегия, страны Балтии и Нидерланды.--------
Сэр Дженкинс пояснил, что многонациональные военно-морские силы во главе с Британией будут иметь возможность заменять, обмениваться и комбинировать оборудование, боеприпасы и персонал. Они будут использовать общие системы и платформы, цифровые сети, логистику и запасы.
Странно все это... Впрочем, Ходаренок умеет удивлять. :(
Цитата
Не с тренировок морскому лорду надо начинать подобные выступления. Как известно, любой союз, целью которого не является намерение вступить в войну, бесполезен и не имеет никакого смысла. Так что с первых строк сэру Дженкинсу следовало бы сказать, что цель создания нового формирования – война с Россией.--------
Какая-то странная "война с Россией" - без Германии, но со славянско-чухонским проебалтийским сбродом.
И почему нет Польши - как славянской страны с выходом в Балтийское море?
Цитата
И в целом, к выступлению первого морского лорда сэр Гвин Дженкинс гораздо больше вопросов, чем ответов.--------
Это точно. Как и к статье Ходаренка.
Цитата
Ведь так называемые JEF (Joint Expeditionary Force) в том же составе существуют уже с 2014 года. Штаб-квартира как находилась, так и находится в Нортвуде. Если по плану Лондона речь идет о создании некоего военно-морского альянса (многонациональных военно-морских сил, по словам Дженкинса) на базе JEF из 10 стран Северной Европы, то что это означает с точки зрения организационно-штатных мероприятий? Перевод Joint Expeditionary Force на другие штаты? Повышение должностных категорий и званий руководящего состава JEF? Если речь идет о создании военно-морского альянса, то что собой в таком случае этот союз будет представлять? Объединенные военно-морские силы? Тогда необходимо разъяснить, чем этот альянс кардинально отличается от JEF.--------
Объяснение может быть ТОЛЬКО ОДНО: уже существующая структура с названием JEF - часть НАТО. Вновь же создаваемый "на этой базе" альянс - членом НАТО уже не будет.
Цитата
Следует учесть и еще одно важное обстоятельство. В том же Нортвуде дислоцируется Объединенное командование военно-морских сил НАТО. Как новые «многонациональные военно-морские силы» будут сочетаться с этой структурой? Не возникнет ли в этом случае путаница в командовании и элемент двоевластия? Ведь вполне создастся ситуация как в киноленте «Чапаев»: «Кто командир дивизии – ты или я? Ты. И я».--------
И нет ясного ответа, новая структура будет дополнять ОВМС НАТО? Или замещать? Или она создается в противовес?
Странно, что Ходаренок даже не предлагает (свой) вариант ответа.
Цитата
Или первый морской лорд сэр Гвин Дженкинс пришел к выводу, что дни НАТО уже сочтены и надо на его развалинах создавать новые структуры и формирования?--------
Ведь можно прийти и к такому заключению, поскольку планы Дженкинса не предполагают наличия ВМС США в его формировании. В The Guardian уже уточнили, что Соединенные Штаты Америки в состав объединенных ВМС не войдут. При этом рассматривается возможность участия Канады в этом формировании.
Канада - это часть Британского Содружества, так что здесь вопросов нет. Это БРИТАНСКАЯ структура (с клиентами и холопями), а не НАТО, которая ПОЛНОСТЬЮ "под США". Под Британской Короной.
Цитата
Тогда возникает вопрос – это как?--------
Флот номер один коллективного Запада (ВМС США) не будет участником этого союза? Тогда и многонациональные ВМС сэра Гвина Дженкинса будут по большей части представлять собой потешную флотилию, укомплектованную эстонскими и латышскими моторными лодками.
ВМФ сейчас, тем более в Северной Европе и на Балтике - это не только (и даже не столько) корабли. Это порты, базы, любая инфраструктура, прочие ресурсы. И главное - Иерархия Подчинения.
Цитата
Все-таки на основе планов первого морского лорда можно сделать вывод, что не все благополучно в морской части НАТО, если возникает необходимость в создании подобных формирований.--------
Это "неблагополучие" давно ОЧЕВИДНО. Европа ВСЕГДА была расколота на противодействующие военно-политические блоки - за исключением периода с 1945 (или с 1991?) года.
Цитата
И в заключение. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия не собиралась и в будущем не планирует нападать на страны НАТО. А вот планы сэра Гвина Дженкинса вполне могут привести к ракетно-ядерному конфликту, причем развязанному исключительно по вине коллективного Запада.--------
Опять Ходаренок не может преодолеть "мантру", что любой военный союз в Европе - обязательно против России. Это ПРОСТО НЕ ТАК.
Цитата
Первому морскому лорду все-таки следует напомнить слова Никиты Хрущева. Ранее считалось, что подобное не более чем легенда. Но сын первого секретаря ЦК КПСС Сергей Хрущев незадолго до своей кончины подтвердил, что все это было на самом деле.--------
Никита Сергеевич в частной беседе с английскими политиками в ответ на их выпады сказал:
«Две-три термоядерные бомбы – и ваш непотопляемый авианосец навеки скроется в водах Атлантического океана».
Организационные рвения и пыл первого морского лорда сэра Гвина Дженкинса вполне могут привести к тому, что слова Никиты Сергеевича будут воплощены в жизнь.
Надо давить не Британию, а ее "боевых холопов" - т.е. недорезанное традиционистское славянско-чухонское мужичье, холуев, разбойников, и блядей. Именно славянские и чухонские мужицкие выродки (помимо "избранных Богом для надзора над человекобразным стадом гоев" иудеев) МАКСИМАЛЬНО СКЛОННЫ к поклонению НАЦИСТСКИМ идеям - за печенюшки, и кружевные трусики. Прямо по фразе Гоголя-Чичикова: "кто кулак - тому не разогнуться в ладонь". :)
