Ответ на "Генерал Маев: Т-90М будет состоять на вооружении еще как минимум 10-15 лет"

МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Танк Т-90М с учетом модернизаций будет находиться на вооружении ВС РФ еще как минимум 10-15 лет. Об этом ТАСС сообщил бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Сергей Маев.

--------

Да уж, сообщил. :)
Как будто это и так неясно (и даже без модернизации).
Есть только один вариант "снятия с вооружения" Т-90М ранее ближайших 10-15 лет - это ОТКАЗ ВС РФ от танков вообще.

"Танк Т-90М с учетом модернизаций будет состоять на вооружении российской армии еще как минимум 10-15 лет, потенциал для модернизации огромный, в результате модернизации, включая внедрение искусственного интеллекта, постепенно произойдет уменьшение численности экипажа до двух, возможно, до одного человека, но в любом случае полностью безэкипажным он не станет", - сказал генерал во время проходящей на Киевском вокзале Москвы выставки "Священный завод".

--------

Не вижу никакого "огромного потенциала для модернизации" - если, конечно, нужно получить боеспособный танк, с учетом меняющихся требований к "боеспособности".
"Два, а возможно, один" член экипажа - это только на тренажере. Или на полигоне, с наличием различных "технических" служб. Но вот как одному-вдвоем, например, сменить поврежденный трак в полевых условиях? Кто поможет вытащить раненого члена экипажа из подбитой машины,  и оказать ему первую медицинскую помощь?
Во многих реальных ситуациях - и на войне, и на учениях - нужны просто пара-тройка пар рабочих рук. :)
Ясен пень, что Маев это более чем хорошо понимает.

По его словам, модернизация подразумевает обязательное внедрение системы управления огнем и повышение эффективности защиты от беспилотников.

--------

А то сейчас у Т-90М нет "системы управления огнем". Какие новые требования должны быть к этой системе?

Похоже, Маева просто "забодали" лохи-журналисты с такими вопросами, и он решил отвязаться от них таким образом. :)

Если серьезно.
Нынешняя "архитектура" Т-90(М) не способна решать следующие ОСНОВНЫЕ задачи:
1. Использовать в карусельном АЗ боеприпасы бОльшей, чем 700 мм, длины - причем по причине размера (ширины) корпуса;  
2. Надежно защитить экипаж от пожара в боевом отделении, вызванном сгоранием пороха (и сгораемых гильз) в снарядах разных типов. Вообще, нахождение экипажа в "тесном контакте" и с БК, и с топливными баками - более чем серьезная проблема;
3. Теснота, как следствие - плохая эргономика, что ведет к быстрой усталости экипажа, и снижению его боеспособности;
4. Проблемы с эксплуатацией дизельного двигателя в условиях морозов, особенно в суб-арктических (не говоря уже от арктических) регионах, что становится все более актуальным с учетом колоссального роста внимания к Арктике.

Объективно, просто НАПРАШИВАЕТСЯ (не сказать - ТРЕБУЕТСЯ) переход на другую платформу. То ли "Армата" (что вряд ли), то ли на платформу на основе "объекта 640 Черный Орел".  
И такие работы велись и ведутся, о чем Маев и сейчас знает лучше многих других. :)