12.04.2025

Ответ на "В России рассказали о «море огня» «Терминатора»"

1393
0
0
Я на стороне МО, которое не хочет принимать на вооружение это чудо в перьях.

Цитата
«Уралвагонзавод»: Вооружение БМПТ обеспечивает «море огня» для уничтожения целей
--------

Да-да. Даже целый океан. :)

Цитата
Отмечается, что в арсенал БМПТ входят две автоматические пушки калибра 30 миллиметров, пулемет, четыре противотанковые ракеты «Атака» и два автоматических гранатомета АГ-17Д. «Такой комплекс вооружения дает целое "море огня" и обеспечивает уничтожение самых разных целей — от пехоты до танков и даже низколетящих целей», — говорится в сообщении.
--------

1. Пушки.
30 мм - это против слабых укреплений и ЛЕГКОЙ бронетехники. Та же наша Bradley должна держать 30-мм снаряды с любого ракурса и с расстояния свыше 200 м. Против пехоты - хоть укрытой, хоть нет - такие пушки со снарядами практически бесполезны. О высокой точности (против точечных целей, типа "птурщиков" :)) и говорить нечего. Против вертолетов огневой поддержки - и калибр мал, и точность с дальностью недостаточны. Так что такие пушки для "поддержки танков" - это БАЛЛАСТ.

2. Пулемет - он и есть пулемет. Слишком жирно - создавать бронемашину под пулемет.

3. Противотанковые ракеты. Танки нуждаются в сопровождающих с противотанковыми (причем кумулятивными) ракетами?

4. Гранатометы. Это годится против мало- и незащищенной пехоты, но дальность? И сколько нужно этих гранат?

Короче. Черти что, и сбоку бантик. Для сопровождения танков при атаке нужно иметь, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, термобарические БЧ, а также мощные бетонобойные и осколочно-фугасные снаряды. В том числе - для обстрела верхних этажей зданий с расстояния 500 м и далее, причем с высокой точностью.

IMHO, вместо "Терминаторов" надо для поддержки танков, в том числе против противника в подготовленной обороне и в городской застройке,   иметь МНОГО высокомобильных и ДЕШЕВЫХ средств - типа хорошо защищенных бронеавтомобилей с ПУ чего-то вроде "Корнетов", с РАЗЛИЧНЫМИ видами БЧ. В основном - НЕ бронебойными. 152 мм - это уже серьезно, это не 30 мм.
Причем с наведением в НУЖНУЮ ТОЧКУ, что может обеспечить только оператор, контролирующий полет ракеты по оптоволокну. Как в израильском Spike, или французском MMP.



Цитата
В концерне добавили, что точность огня БМПТ обеспечивает цифровая система управления огнем. Машина оснащена многоканальным прицелом наводчика с тепловизионным каналом и панорамный прицел командира с телевизионной камерой.
--------

Чушь. Не может "цифровая система управления огнем" обеспечивать "точность огня" неуправляемыми снарядами, а тем более - автоматическими пушками, да еще и в движении по "полю". Она может обеспечить только точность прицеливания.

Только МНОГОЧИСЛЕННОСТЬ средств огневой поддержки танков может обеспечить требуемую плотность огня, и обеспечить быстрое поражение противника в обороне.
А на самом деле - еще и правильная "артподготовка", в том числе с использованием "огневого вала" в ходе атаки.

"Терминатор" - это против "партизан в засадах", в лучшем случае. На поле боя "Терминаторы" станут такими же целями, как и танки, которые они должны сопровождать - только НАМНОГО слабее вооруженными и защищенными. Да, конечно, целей для обороняющихся станет больше, и противостоять им будет труднее. Но и только.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 06:58
  • 9710
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 02:27
  • 1
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 23.07 01:32
  • 1
Астронавтам предложили жить внутри лунного кратера под «крышей»
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ
  • 20.07 20:51
  • 1
Тонкая граница: Россия передаст на учениях опыт СВО военным Узбекистана