30.09.2025
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
Цитата
Масштабные расходы на оборону преобразили российские заводы и трудоустроили сотни тысяч рабочих, сообщает Bloomberg. После окончания спецоперации Москва может превратить свой ОПК в жизнеспособный источник дохода, продавая оружие союзникам, отмечается в материале.--------
Даже если пушки на Украине смолкнут, российская экономика может так и остаться на военных рельсах.
Годы огромных расходов на оборону привели к масштабной милитаризации, которая преобразовала облик заводов и привлекла сотни тысяч рабочих. Этот резкий рост помог предотвратить сокращение экономики — но и сделал шаги назад опасными.
IMHO, какие-то примитивные рассуждения. Причем здесь продажа оружия как "источник дохода"? Это мелочи.
России нужно (было) найти свое место в "международном разделении труда", да еще в условиях нового, хотя и очередного, передела мира.
Вот Россия свое место и нашла:
а) источник энергии (и не только в виде сырья), и ряда уникальных ресурсов (пространств, в том числе), и
б) военный гарант безопасности в случае "заключения договора о защите", на уголовном русском - "крыша".
Нужна бы была РФ Китаю без этих двух пунктов - как же. Да и не только Китаю, но и всему BRICS тоже. Поэтому Россия - реальный центр "альтернативного Западу" мира.
В этой "нише" у России - на обозримое будущее - просто нет конкурентов. В том числе по чисто географическим причинам.
Цитата
Впрочем, Кремль отступать не намерен. Президент Владимир Путин видит насущную потребность в хорошо оснащенных вооруженных силах — как опасаются западные лидеры, он сможет их обрушить на НАТО уже в течение пяти лет — и намерен вписать процветающую военную промышленность в свои долгосрочные планы.--------
Блин, да зачем Путину "обрушивать на НАТО вооруженные силы" - Европа скоро сама запросит русских о защите, и не бесплатно. Никуда не денется. И не потому, что захочет сама, а потому, что другого выхода не будет.
Цитата
Путин строит свои планы, а Европа в ответ тратит миллиарды на переоснащение армий, и вопрос заключается в том, что произойдет с излишками танков и ракет, которые наштампуют российские заводы.--------
Тут скорее надо задаться вопросом - а хватит ли на всех желающих российских "танков и ракет"? :)
Цитата
В теории Москва могла бы превратить обузу для бюджета в жизнеспособный источник дохода, продавая оружие союзникам вроде Китая. Но по мере того, как вооружение накапливается на восточных рубежах НАТО, дестабилизируя отношения с Европой, оно рискует стать помехой для экономики, обложенной санкциями и страдающей от шаткой банковской системы и замедления экономического роста.--------
:)
Интересно, что было с Россией (и не только) без этой "обузы". Скорее всего, никакой России уже не было бы - а были бы на этой территории полсотни бантустанов под протекторатом различных "состоявшихся передовых наций". К чему, кстати, идет Украина. И придет Казахстан - если не одумается вовремя.
Цитата
Сам Путин во время визита на старейший оборонный завод страны на прошлой неделе попытался заглянуть в будущее после окончания спецоперации, заявив, что “востребованность современных вооруженных сил на этом не закончится”.--------
Еще бы - все поняли, что "локальные" конфликты, вроде СПРОВОЦИРОВАННОГО на Украине, с помощью (Т)ЯО НЕ РЕШАЮТСЯ в принципе. А этих конфликтов НАВЕРНЯКА будет становиться все больше и больше. Путин это понимает, хотя для такого понимания особого ума и не нужно. :)
Цитата
“Российско-украинский конфликт стал гигантским испытательным полигоном для “обкатки” новых вооружений и технологий, — сказала она. — После того, как конфликт закончится или перейдет в замороженную стадию, обе страны наверняка наладят экспорт технологий и оборудования, признанных наиболее успешными”.--------
Торгаши считают, что оружие - это только товар. Как и оборудование, и технологии. Обычно это действительно так - но пока "торговцы, и прочая публика на рынке боятся закона и полиции".
Цитата
Представители военной промышленности вновь принимают участие в выставках вооружений в Индии, Китае, на Ближнем Востоке и в Африке. Впервые за шесть лет российское оружие было представлено на выставках в Малайзии и Бразилии. Предложения охватывают весь спектр военной техники. Обсуждается передача технологий и совместное производство.--------
Да не в самом оружии дело, господи! Оружие покупают у того, от которого надеются получить ЗАЩИТУ, когда вместо покупателя к "прилавку" подвалит компания урок. Или, что не лучше - англосаксов, которые, по Твену, "если им что-то надобно - они ИДУТ И БЕРУТ".
Цитата
Путин требует, чтобы деньги, потраченные Россией на создание военной техники, не были потрачены впустую, и дал понять, что понимает масштабы и трудности предстоящей задачи. Чтобы облегчить предстоящий переход, он ратует не только за увеличение экспорта вооружений, но и за более тесное сотрудничество между оборонными и гражданскими предприятиями.--------
По его мнению, производство так называемых комплектующих двойного назначения должно стать возможным в таких отраслях, как судостроение, авиация, электроника, медицинское оборудование и сельское хозяйство.
Одно без другого НЕВОЗМОЖНО. Оружие - это, в первую очередь, ОЧЕНЬ развитые НЕКОТОРЫЕ отрасли и науки, и промышленности. Это самое передовое образование, инженерно-физическое и биологическое, в первую очередь.
Путин явно идет по формированияю то ли Опричнины, то ли Ордена - полузакрытой касты Вершителей, которые должны обеспечить и безопасность страны в целом, и постоянных приток нужных "печенюшек и трусиков" для "земщины" - в обмен на гарантию военной, а кое-в чем - и экономической безопасности.
Цитата
Однако решающим фактором, которым руководствуется Путин при принятии решений, было и остается поддержание боеготовности вооруженных сил, которые смогут выполнять различные задачи помимо текущей, — а это означает, что модернизированные производственные мощности России никуда не денутся.--------
Конечно. Но боеготовность ВС - это ОБЯЗАТЕЛЬНО самое передовое состояние некоторых (не всех) областей науки, промышленности, и образования.
Какая может быть боеготовность, например, если появтся радио-фотонные радары, а у русских их не будет? Если (точнее, когда) у противника появятся не только ГЗ средства поражения, но и средства их перехвата, а у русских защиты от ГЗ средств поражения не будет? Если у противника появятся боевые подводные аппараты тяжелее воды, а у русских - нет?
