Комментарий к "Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)"

Русскоязычный текст - это полный и адекватный перевод оригинала.
Почему я полез в оригинал на английском. Проблема поиска "(возможной) полыньи" для всплытия - далеко не единственная, и даже не главная, проблема для действий подо льдами Арктики. Но и в оригинале это отсутствует.

Среди "вопиющих уязвимостей" в боевых возможностях Британии — отсутствие на подлодках класса Astute подходящего радара, позволяющего всплывать из-подо льда.

Члена парламента предупредили, что ударные подлодки Королевского флота неспособны вести боевые действия против России под арктическим льдом.

--------

Эти два предложения слабо (если вообще) связаны между собой. Всплытие атомной "лодки-охотника" из подо-льда - это либо аварийная ситуация, либо необходимость срочной прямой связи с кораблями, авиацией, берегом, или со спутниками.
Но работа сонара в Арктике (а не просто подо льдом) - это МАССА важных особенностей. У русских понимание этих проблем есть, и, скорее всего, есть и их решения. Американцы тоже успешно работают над этим. Но лодка, не учитывавающая работы подо льдами Арктики, да еще и на относительном мелководье, при "дуэли" со специализированным "арктическим охотником" ОБРЕЧЕНА.  

В отчете сказано, что Великобритания допустила "ухудшение" возможностей по подледному плаванию своих подводных лодок "тогда, когда Далекий Север приобрел еще большее стратегическое значение", при этом субмарины класса Astute пока не прошли сертификацию для плавания под льдом.

--------

Скорее всего, это действительно констатация НЕБОЕСПОСОБНОСТИ. И не по причине "невозможности всплытия".

В отчете, опубликованном в четверг, говорится: "Без надежных возможностей для действий под льдом Великобритания имеет меньше возможностей противостоять свободе действий России на Крайнем Севере, из-за чего может оказаться вынужденной занять скорее оборонительную позицию. В таком случае Россия сможет использовать лед для маскировки и защиты своих подлодок, одновременно угрожая морским путям НАТО, критически важной инфраструктуре Великобритании и ядерному сдерживанию".

--------

Ну, британских лодок-охотников все эти проблемы могут касаться меньше всего - им, в общем, не нужно действовать под "сплошными" льдами в той же Арктике.

Источник в ВМС сообщил изданию The Telegraph, что поисково-ударные подлодки не смогли проломить лед для выхода на поверхность, поскольку не были оснащены гидролокационными системами, позволяющими им обнаружить подходящий разлом в слое льда.

--------

Для атомных субмарин это не проблема.  

Источник заявил, что Великобритания "забыла о главном" и должна уделить основное внимание оснащению подводных лодок класса Astute гидролокатором, необходимым для действий под льдом. Подводники не прошли подготовку по работе с этим оборудованием.

--------

Использование сонаров подо льдом, да еще в условиях СЛО, по мнению "знающих людей", ОЧЕНЬ сильно отличается от использования сонаров в Атлантике, Индийском, и на Тихом океане.

Согласно источнику, "Великобритании необходимо уделить первоочередное внимание разработке, установке и последующему обучению подводников работе с таким датчиком. Если нет такого гидролокатора, а у нас его нет, мы не можем определить толщину льда и не можем рисковать повреждением подлодки, поэтому сейчас мы не имеем возможности вести операции под ледяным покровом. Это привело к тому, что Россия доминирует в этом регионе".

--------

Опять все настойчиво сводится к проблеме всплытия с проламыванием льда. Да не только (и не столько) в этом дело.

Ядерное оружие Великобритании также находится под защитой пяти фрегатов типа 23 и шести эсминцев типа 45, находящихся на вооружении.

--------

Ядерное (стратегичпское) оружие Великобритании - это америриканское стратегическое оружие. Не по стране производства, а по тому, кто принимает решение на его применение. Британцы НЕ МОГУТ ЭТО СДЕЛАТЬ без разрешения американцев.

В итоге эту роль возьмут на себя восемь новых фрегатов типа 26, однако комитет обороны предупредил, что в связи с медленными темпами строительства министры должны обеспечить, чтобы ни один из оставшихся кораблей не был выведен из эксплуатации за период строительства.

--------

Фрегат - это не корабль ледового класса. Да и нечего британским фрегатам делать в арктических льдах. Впрочем, тип 26 - это реально эсминец, "заточенный" на ПЛО.  

В отчете, опубликованном в четверг, содержится предупреждение о том, что для выполнения задач в районах Крайнего Севера необходимо, чтобы 8 из 13 фрегатов были оснащены буксируемой гидроакустической антенной Sonar 2087 для проведения операций по противолодочной борьбе (ПЛБ).

--------

В Баренцевом море (по причине Гольфстрима) годится.

По словам Деси, "общедоступные данные о низкой боеготовности эсминцев, фрегатов и ударных подлодок ставят под сомнение способность Великобритании выполнять операции на Крайнем Севере. Если правительство Великобритании действительно считает, что Россия может напасть на страны НАТО уже в 2030 году, то работу по устранению этих недостатков нужно начинать как можно скорее".

--------

Вообще-то "работу на Крайнем Севере" британцы явно "делегировали" американцам. Но я не вижу угроз для UK, которые исходят из "Крайнего Севера".

Комитет обороны также задался вопросом, не следует ли Объединенным экспедиционным силам — военной коалиции стран Северной Европы под руководством Великобритании — уделять больше внимания угрозам на Крайнем Севере, а не поддерживать прежний уровень активности в Балтийском регионе.

--------

Это принципиально разные морские ТВД, и принципиально разные задачи.