24.07.2024
Ответ на "Пентагон обнародовал обновленную стратегию США по Арктике"
Тема актуальная и важная (если не важнейшая), но к ней надо относиться серьезно, а не "по-советски", т.е. как к пропагандистской страшилке. Попробую добавить свои пять центов - только в виде комментариев к статье.
Пока - и на обозримую перспективу - Арктика поделена между приарктическими государствами, и "вытеснить" Россию из Арктики можно только полным переделом этого соглашения, причем без участия России, и с полным игнорированием ее ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫХ интересов.
Насчет СМП и его статуса - вот ссылка на интересную статью:
https://moluch.ru/archive/147/41357
Важная цитата из нее:
...
Освоение Арктики, изучение и защита ее природы, согласование действий приарктических государств для решения арктических проблем осуществляет региональная международно-правовая организация — Арктический Совет. В связи с тем, что СМП является транспортной магистралью, ведущей в Арктику, деятельность Арктического Совета распространяется в определенной мере и на него. Членами данной организации являются арктические и приарктические государства: РФ, США, Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия. Примечателен тот факт, что все перечисленные страны, за исключением Финляндии (характерна уверенность в 2017 г., что Швеция - член НАТО - AlexT), являются странами НАТО, что ставит Россию в крайне сложную ситуацию.
...
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Грейть, В. В. Северный морской путь — территориальные воды России или международный транспортный путь? / В. В. Грейть. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 13 (147). — С. 430-433. — URL: https://moluch.ru/archive/147/41357/ (дата обращения: 24.07.2024).
---------
Насчет "крайне сложной ситуации" для России по причине принадлежности всех членов Арктического Совета к НАТО: сейчас ситуация с "международным правом" и "общественным мнением" такова, что русские (с китайцами :)) просто провторят за крыловским Львом:
"Вот это часть моя по договору.
Вот эта мне, как Льву, принадлежит без спору.
Вот эта мне за то, что всех сильнее я.
А к этой кто из вас тут лапу лишь протянет - тот с места жив не встанет."
:)
Ясно, что это не имеет отношения к "вытеснению России" из Арктики вообще, и из СМП в частности.
E-6B - это НЕ "самолет судного дня". Это запасной командный пункт управления американскими шахтными МБР. Но принятие решения на применение СЯС - это прерогатива политиков, а не USAF. "Самолет судного дня" - это носитель кого-то с "ядерным чемоданчиком", а не ретранслятор, как E-6B.
Дурацкая пропаганда. Учения НАТО на Балтике - это очень далеко от "подготовки к экспансии Арктики".
:)
Интересно, почему переход к "горячей фазе противостояния между Россией и США" не произошел на б. Украине? Это уж точно более подходящий повод, чем соперничество в ПОДЕЛЕННОЙ Арктике.
Чисто технически.
Россия - в виде и РИ, и СССР, и РФ - много лет изучала "свой сектор" Арктики. Предполагать, что русские в "советское и российское" времена не насытили арктические моря стационарными подводными и наледными системами слежения за подводной обстановкой, а также противолодочными системами - НЕОБЫКНОВЕННЫЙ (и дурацкий) оптимизм со стороны американцев.
Далее. Ясно, что российские МПЛА (и МПЛ) будут иметь огромные преимущества (по сравнению с американскими МПЛА и европейскими МПЛ) за счет своих сил и станций слежения.
Далее. Сравнивать возможности "наледных" :) вооруженных сил, а также ПВО/ПРО, РФ и НАТО в российском секторе Арктики просто смешно.
Далее. "Дипломатического пути" вытеснения России (и Китая) из Арктики и из СМП в нынешней реальности не существует - как бы в желании подсобить Хозяину ни выпрыгивали из штанов/портков/шаровар европейские славянские и чухонские ...сосы.
Далее. Канада - это Британское Содружество, возглавляемое Виндзорами, т.е. КОНКУРЕНТ, а НЕ СОЮЗНИК США. И место Канады (а также Австралии) очень сильно изменится после разгрома американцами ЕС как самостоятельной суверенной силы.
В общем, эти американские "планы" - фантомные боли в ампутированных конечностях гегемона, не более того. :)
Цитата
В свою очередь, в Арктической доктрине уже были определены основные приоритеты американской политики по отношению к Арктике. В частности, это касается поэтапной реализации плана по вытеснению России и Китая из арктического региона. Главным образом, речь идет о блокировании российского Северного морского пути.-----------
Пока - и на обозримую перспективу - Арктика поделена между приарктическими государствами, и "вытеснить" Россию из Арктики можно только полным переделом этого соглашения, причем без участия России, и с полным игнорированием ее ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫХ интересов.
Насчет СМП и его статуса - вот ссылка на интересную статью:
https://moluch.ru/archive/147/41357
Важная цитата из нее:
...
Освоение Арктики, изучение и защита ее природы, согласование действий приарктических государств для решения арктических проблем осуществляет региональная международно-правовая организация — Арктический Совет. В связи с тем, что СМП является транспортной магистралью, ведущей в Арктику, деятельность Арктического Совета распространяется в определенной мере и на него. Членами данной организации являются арктические и приарктические государства: РФ, США, Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия. Примечателен тот факт, что все перечисленные страны, за исключением Финляндии (характерна уверенность в 2017 г., что Швеция - член НАТО - AlexT), являются странами НАТО, что ставит Россию в крайне сложную ситуацию.
...
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Грейть, В. В. Северный морской путь — территориальные воды России или международный транспортный путь? / В. В. Грейть. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 13 (147). — С. 430-433. — URL: https://moluch.ru/archive/147/41357/ (дата обращения: 24.07.2024).
---------
Насчет "крайне сложной ситуации" для России по причине принадлежности всех членов Арктического Совета к НАТО: сейчас ситуация с "международным правом" и "общественным мнением" такова, что русские (с китайцами :)) просто провторят за крыловским Львом:
"Вот это часть моя по договору.
Вот эта мне, как Льву, принадлежит без спору.
Вот эта мне за то, что всех сильнее я.
А к этой кто из вас тут лапу лишь протянет - тот с места жив не встанет."
:)
Цитата
Из последних значимых мероприятий стоит напомнить, что еще в начале 2024 г. американцы заявили, что вынуждены вновь восстановить базу НАТО Naval Air Station в Исландии под предлогом растущей военной активностью России вокруг острова.-----------
Ясно, что это не имеет отношения к "вытеснению России" из Арктики вообще, и из СМП в частности.
Цитата
В свою очередь, в конце июня т.г. самолет «судного дня» снова был замечен в северных широтах. Отметим, что E-6B впервые приземлился на норвежской АвБ Рюгге. Кстати, которая входит в число военных объектов Норвегии, переданых США в рамках оборонного соглашения между странами.-----------
E-6B - это НЕ "самолет судного дня". Это запасной командный пункт управления американскими шахтными МБР. Но принятие решения на применение СЯС - это прерогатива политиков, а не USAF. "Самолет судного дня" - это носитель кого-то с "ядерным чемоданчиком", а не ретранслятор, как E-6B.
Цитата
Между тем, мы наблюдаем значительное увеличение количества совместных учений США и НАТО в северных широтах, что также свидетельствует о подготовке США к экспансии Арктики.-----------
Дурацкая пропаганда. Учения НАТО на Балтике - это очень далеко от "подготовки к экспансии Арктики".
Цитата
Стоит также добавить, что американцы приступили к созданию своего ледокольного флота.-----------
:)
Цитата
Таким образом, арктическая карта пока еще не разыграна. Вместе с тем, горячей фазы противостояния между Россией и США следует ожидать в среднесрочной перспективе.-----------
Интересно, почему переход к "горячей фазе противостояния между Россией и США" не произошел на б. Украине? Это уж точно более подходящий повод, чем соперничество в ПОДЕЛЕННОЙ Арктике.
Чисто технически.
Россия - в виде и РИ, и СССР, и РФ - много лет изучала "свой сектор" Арктики. Предполагать, что русские в "советское и российское" времена не насытили арктические моря стационарными подводными и наледными системами слежения за подводной обстановкой, а также противолодочными системами - НЕОБЫКНОВЕННЫЙ (и дурацкий) оптимизм со стороны американцев.
Далее. Ясно, что российские МПЛА (и МПЛ) будут иметь огромные преимущества (по сравнению с американскими МПЛА и европейскими МПЛ) за счет своих сил и станций слежения.
Далее. Сравнивать возможности "наледных" :) вооруженных сил, а также ПВО/ПРО, РФ и НАТО в российском секторе Арктики просто смешно.
Далее. "Дипломатического пути" вытеснения России (и Китая) из Арктики и из СМП в нынешней реальности не существует - как бы в желании подсобить Хозяину ни выпрыгивали из штанов/портков/шаровар европейские славянские и чухонские ...сосы.
Далее. Канада - это Британское Содружество, возглавляемое Виндзорами, т.е. КОНКУРЕНТ, а НЕ СОЮЗНИК США. И место Канады (а также Австралии) очень сильно изменится после разгрома американцами ЕС как самостоятельной суверенной силы.
В общем, эти американские "планы" - фантомные боли в ампутированных конечностях гегемона, не более того. :)
