05.02.2025
Европа готовится к войне. Но к какой?
Прежде всего, надо понять и признать, что т.н. "Запад", т.е. союз США, западно-европейских стран (восточно-европейские - это славянско-чухонские холуи и рабы), и некоторых стран Азии (Япония, Ю.Корея, ...), который сложился после ВМВ для совместного противостояния СССР, после убийства СССР интеллигентами, русскими мужиками, уголовниками, холуями/блядями, и просто малолетними (и прочими) идиотами:
1) Неверно оценил соотношение сил в мире, и
2) Начал быстро разрушаться изнутри, потеряв всякое обоснование для своего "единства".
Первое привело к тому, что Россия не была добита. Какую роль в этом сыграл Ельцин и часть российского "истеблишмента" еще до Путина - разобраться еще предстоит. Но факт есть факт.
Второе стало прямым следствием первого. "Дележки стерва СССР" хватило бы надолго при "упорядочении" этого процесса, но глупость, алчность, и нарциссизм "Запада", особенно евреев, сыграли с ним злую шутку - Россия "восстала из мертвых" вопреки уверенности в обратном. Даже перед началом СВО "Запад" (как и его рабы/янычары - украинские нацисты) были уверены в своем АБСОЛЮТНОМ и военном, и "ментальном" превосходстве. Иначе не полезли бы ТАК РЬЯНО И БЕЗОГЛЯДНО в натравливании славянского (украинского) нацистского мужичья-му...ачья на русских.
Итог. Запад НАГЛЯДНО показал всем - и себе в том числе - пределы своего могущества. И экономического, и идеологическо-психологического, и военного. При этом размер потенциальной "добычи" уменьшился КАТАСТРОФИЧЕСКИ (выпала Россия и ее "охотничьи территории"), но зато при этом в "берлоге" появился новый "медведь" - даже два: русские и китайцы. А там и без них было тесно. :)
Выходов три:
1) Изменение "способа жизнедеятельности", т.е. "порося, превратися в карася" - НЕ вариант;
2) Найти новую "жертву" вовне - но таковых уже не осталось, не говоря о выросшей конкуренции среди "медведей", и
3) Передел "ролей и сфер влияния" среди самих хищников. Европа проходила эту стадию, как минимум, три раза только в Новое Время: а) наполеоновские войны; б) ПМВ; в) ВМВ. Так что ничего принципиально нового. Даже участие "Нового света" - США - в такой "внутренней разборке". Хотя, есть новое - положение и позиции России (как бы она ни называлась) в ходе "дележа".
Вот такой войне и готовится Европа. Причем к войне, целью которой является ДОБЫЧА, а не "радиоактивная пустыня". А в Европе (UK не в счет, оно себя частью Европы не считало и не считает) ЯО есть только у Франции, да и то в тесной связи с США (если не сказать - под контролем США).
Итак. Конвенциональная война за передел как Европы, так и рынков ведущих европейских промышленных стран, т.е. Германии, Франции, Италии, скандинавских стран - вместе с их клиентеллой. И США (по понятным причинам), и европейцы (по своему "холопскому недугу" - (C) Некрасов) согласились РЕШИТЕЛЬНО отодвинуть Россию в сторону от междусбойчика. Путин их, разумеется, решительно в этом поддержал (чего не захотел сделать св. Николай II, и не смог - Сталин).
Это означает, что NATO доживает свои последние годы/а то и месяцы. US и UK уже ОФИЦИАЛЬНО переориентируются на Тихий океан, создав чисто англо-саксонский военно-политический блок (AUKUS). Россия же вовремя избавилась от "братьев-славян", они же - "змея на груди". И не просто избавилась, а передала этот шипящий серпентарий "партнерам". :)
Но партнеры имеют опыт общения и с дикарями, и с собачьим мужичьем, поэтому приняли "побратимов/фуесосов" с заранее определенной целью - быть пушечным мясом под управлением Белого Господина.
Последняя попытка сделать Россию добычей и "стервом" И для англо-саксов, И для старо-европеев провалилась (это уж очевидно) на б. Украине. Опора и надежда Запада - созданная Петром на поклонении Западу блядская русская интеллигентщина (точнее, ее "гвардия") во весь опор разбежалась кто куда. И даже за свой счет.:)
Что в этой (или такой) ситуации НЕОБХОДИМО делать участникам представления?
1. USA. Вытягивать/переманивать в США то, что нужно/полезно американцам, уничтожая Старую Европу как конкурента, но сохраняя ее как американский рынок сбыта. Не доводя дело до военного столкновения с кем-то с участием американцев.
2. UK. Выталкивать американцев (и доллар) из Европы, устанавливая там свое влияние и господство. Но UK уже неспособно на это в рамках "либерально-демократического рынка". Великобритании - и ее монархии с титулованной аристократией - нужен симбиоз феодализма с чем-то "современным". В XVI-XVIII вв. это был симбиоз крупных земельных собственников, и их арендаторов-капиталистов. Сейчас таким симбиозом может стать слияние монархии с "гоблинами банка Гринготтс" - гигантскими инвестиционными фондами с ТРИЛЛИОННЫМИ активами, такими, как Vanguard, Fidelity, или Black Rock. Основа - контролируемый "сюзереном" доступ к безналичным деньгам как к ЕДИНСТВЕННОМУ средству для существования. Безналичность (вместе с запретом денежных суррогатов) обеспечит Монарший Указ, а также Секретная Служба Его Величества (с полицией и палачами).
3. EU. Избавиться от американской оккупации и американского ментального господства, и сохранить себя как суверенный центр силы, финансовой и военной в том числе. Совершенно не представляю, как этого можно достичь без "помощи извне" - говоря по-простому, со стороны России в союзе с Китаем.
4. Россия. Главное - остаться в стороне от ОПАСНЫХ для России военных "разборок" в Европе. Но при этом не упустить шанс урвать свою - и неслабую - долю добычи. Для России это экономический, научно-технический, и финансовый союз с ЧАСТЬЮ EU. Опять-таки, говоря по-простому - с Германией.
5. Европейские фуесосы и холуи, типа чехов, поляков, болгар, литовцев, и прочих славянских предательских, гм, народов. Для них задача - вовремя продаться ПРАВИЛЬНОМУ Господину, и не продешевить при этом. Казалось бы - мелочь, с их-то опытом! Но вот продались же укропитеки "не тому, кому надо". И никакой многовековой опыт продажности не помог - ослепили бляжьи зенки печенюшки и кружевные трусики для "девочек". :)
Как все это должно выглядеть с точки зрения военной силы (как основной темы форума).
1. Для американцев - ничего нового, у них (у нас :)) НЕ военные задачи. Главное - не втянуться в ПРЯМОЕ военное противостояние. Это сделать проще простого.
2. Для британцев - схожая ситуация. Им это сделать еще проще потому, что и сил совершать "военные глупости" просто нет. Нужно просто - по мере сил - поддерживать (и стимулировать) уже идущие тенденции, в том числе ускоряющуюся тотальную самодискредитацию "либерально-демократической парадигмы/ценностей". С предложением - в качестве выхода - варианта иерархического традиционного общества на основе ценностей религиозных (т.е. "вечных"). В случая краха создаваемого мирового борделя - пойдет на "ура".
3. Для ЕС. Вот тут надо принимать срочные меры - на фоне тотального военного самоослабления за последние 30 лет. Что Германия, Франция, Италия, ... и собираются делать - а то уже и начали делать. Поздновато спохватились - но лучше поздно, чем никогда.
4. Для России - ситуация, как всегда, уникальная. :) Во-первых, прилагаются КОЛОССАЛЬНЫЕ усилия для того, чтобы втянуть Россию в намечающиеся глобальные разборки. И не только в Европе, но и, например, на Бл. Востоке. Во-вторых - РАЗЛИЧНЫЕ военные противники, в смысле, разного уровня, против которых нужны СОВЕРШЕННО различные виды ВВТ, и в различных количествах. А также разоичная организация ВС. Пока Путин справляется, как минимум, на "четыре с плюсом". А то и на "пять с минусом". :)
5. Эта публика сейчас вовлечена в проект англо-саксов по удушению "Германии", а также недопущению ее союза с Россией. Опять-таки - ничего нового, это и есть основа европейской политики англо-саксов за посление лет триста. Отсюда и бешеная военная активность поляков, и бесконечные учения славянско-чухонской сволочи. Самое смешное, что объяснение - "против России" - на само деле правильное. Конечно, против России - на случай, если удушение "Германии" будет осуществляться военными мерами, а "Германия" (сейчас безоружная против польских "крылатых гусар на ю.корейских танках" :)) обратится (точнее, возопит) к России за помощью. Небесплатно, конечно. Вот тут-то и должны польско-проебалтийские (а сейчас еще - и финско-шведские) "жолнеры" отразить натиск "русских диких орд на цветущий европейский сад". :) Ох, сомневаюсь, что получится - если дело, конечно, до этого дойдет вообще.
Так что все идет своим чередом, и ничего странного/необычного в происходяшем я не вижу - кроме глупейшего конфуза бандеровщины-украинщины. Так опростоволоситься - с их-то вековым опытом предательств! Но, оказывается, действительно "и на старуху бывает проруха". :)
Вот отсюда у русских необходимость в конвенциональных "Искандерах-1000", с повышенной точностью, и с различными видами БЧ - уничтожать ТОЧЕЧНО центры управления славянским мужицким быдлом, и заранее подготовленные узлы обороны в зоне между СГ РФ/РБ и "Германией".
Я отдаю себе отчет, как странно сейчас выглядит все это. Но я за свою жизнь увидел в реальности много такого, что выглядело изначально как дурная фантастика. :( Путин же принимает меры - оружие уровня "Искандера-1000" нужно создавать (и насыщать им армию) заранее, а не тогда, когда оно реально понадобится.
Скучно не будет никому - пока печенюшки, и кружевные трусики (и то, что они у "девочек" прикрывают) начисто отшибает мозги (и даже инстинкт самосохранения).
Как говорилось по поводу ПМВ, "войны никто не хотел - война была неизбежна". :(
1) Неверно оценил соотношение сил в мире, и
2) Начал быстро разрушаться изнутри, потеряв всякое обоснование для своего "единства".
Первое привело к тому, что Россия не была добита. Какую роль в этом сыграл Ельцин и часть российского "истеблишмента" еще до Путина - разобраться еще предстоит. Но факт есть факт.
Второе стало прямым следствием первого. "Дележки стерва СССР" хватило бы надолго при "упорядочении" этого процесса, но глупость, алчность, и нарциссизм "Запада", особенно евреев, сыграли с ним злую шутку - Россия "восстала из мертвых" вопреки уверенности в обратном. Даже перед началом СВО "Запад" (как и его рабы/янычары - украинские нацисты) были уверены в своем АБСОЛЮТНОМ и военном, и "ментальном" превосходстве. Иначе не полезли бы ТАК РЬЯНО И БЕЗОГЛЯДНО в натравливании славянского (украинского) нацистского мужичья-му...ачья на русских.
Итог. Запад НАГЛЯДНО показал всем - и себе в том числе - пределы своего могущества. И экономического, и идеологическо-психологического, и военного. При этом размер потенциальной "добычи" уменьшился КАТАСТРОФИЧЕСКИ (выпала Россия и ее "охотничьи территории"), но зато при этом в "берлоге" появился новый "медведь" - даже два: русские и китайцы. А там и без них было тесно. :)
Выходов три:
1) Изменение "способа жизнедеятельности", т.е. "порося, превратися в карася" - НЕ вариант;
2) Найти новую "жертву" вовне - но таковых уже не осталось, не говоря о выросшей конкуренции среди "медведей", и
3) Передел "ролей и сфер влияния" среди самих хищников. Европа проходила эту стадию, как минимум, три раза только в Новое Время: а) наполеоновские войны; б) ПМВ; в) ВМВ. Так что ничего принципиально нового. Даже участие "Нового света" - США - в такой "внутренней разборке". Хотя, есть новое - положение и позиции России (как бы она ни называлась) в ходе "дележа".
Вот такой войне и готовится Европа. Причем к войне, целью которой является ДОБЫЧА, а не "радиоактивная пустыня". А в Европе (UK не в счет, оно себя частью Европы не считало и не считает) ЯО есть только у Франции, да и то в тесной связи с США (если не сказать - под контролем США).
Итак. Конвенциональная война за передел как Европы, так и рынков ведущих европейских промышленных стран, т.е. Германии, Франции, Италии, скандинавских стран - вместе с их клиентеллой. И США (по понятным причинам), и европейцы (по своему "холопскому недугу" - (C) Некрасов) согласились РЕШИТЕЛЬНО отодвинуть Россию в сторону от междусбойчика. Путин их, разумеется, решительно в этом поддержал (чего не захотел сделать св. Николай II, и не смог - Сталин).
Это означает, что NATO доживает свои последние годы/а то и месяцы. US и UK уже ОФИЦИАЛЬНО переориентируются на Тихий океан, создав чисто англо-саксонский военно-политический блок (AUKUS). Россия же вовремя избавилась от "братьев-славян", они же - "змея на груди". И не просто избавилась, а передала этот шипящий серпентарий "партнерам". :)
Но партнеры имеют опыт общения и с дикарями, и с собачьим мужичьем, поэтому приняли "побратимов/фуесосов" с заранее определенной целью - быть пушечным мясом под управлением Белого Господина.
Последняя попытка сделать Россию добычей и "стервом" И для англо-саксов, И для старо-европеев провалилась (это уж очевидно) на б. Украине. Опора и надежда Запада - созданная Петром на поклонении Западу блядская русская интеллигентщина (точнее, ее "гвардия") во весь опор разбежалась кто куда. И даже за свой счет.:)
Что в этой (или такой) ситуации НЕОБХОДИМО делать участникам представления?
1. USA. Вытягивать/переманивать в США то, что нужно/полезно американцам, уничтожая Старую Европу как конкурента, но сохраняя ее как американский рынок сбыта. Не доводя дело до военного столкновения с кем-то с участием американцев.
2. UK. Выталкивать американцев (и доллар) из Европы, устанавливая там свое влияние и господство. Но UK уже неспособно на это в рамках "либерально-демократического рынка". Великобритании - и ее монархии с титулованной аристократией - нужен симбиоз феодализма с чем-то "современным". В XVI-XVIII вв. это был симбиоз крупных земельных собственников, и их арендаторов-капиталистов. Сейчас таким симбиозом может стать слияние монархии с "гоблинами банка Гринготтс" - гигантскими инвестиционными фондами с ТРИЛЛИОННЫМИ активами, такими, как Vanguard, Fidelity, или Black Rock. Основа - контролируемый "сюзереном" доступ к безналичным деньгам как к ЕДИНСТВЕННОМУ средству для существования. Безналичность (вместе с запретом денежных суррогатов) обеспечит Монарший Указ, а также Секретная Служба Его Величества (с полицией и палачами).
3. EU. Избавиться от американской оккупации и американского ментального господства, и сохранить себя как суверенный центр силы, финансовой и военной в том числе. Совершенно не представляю, как этого можно достичь без "помощи извне" - говоря по-простому, со стороны России в союзе с Китаем.
4. Россия. Главное - остаться в стороне от ОПАСНЫХ для России военных "разборок" в Европе. Но при этом не упустить шанс урвать свою - и неслабую - долю добычи. Для России это экономический, научно-технический, и финансовый союз с ЧАСТЬЮ EU. Опять-таки, говоря по-простому - с Германией.
5. Европейские фуесосы и холуи, типа чехов, поляков, болгар, литовцев, и прочих славянских предательских, гм, народов. Для них задача - вовремя продаться ПРАВИЛЬНОМУ Господину, и не продешевить при этом. Казалось бы - мелочь, с их-то опытом! Но вот продались же укропитеки "не тому, кому надо". И никакой многовековой опыт продажности не помог - ослепили бляжьи зенки печенюшки и кружевные трусики для "девочек". :)
Как все это должно выглядеть с точки зрения военной силы (как основной темы форума).
1. Для американцев - ничего нового, у них (у нас :)) НЕ военные задачи. Главное - не втянуться в ПРЯМОЕ военное противостояние. Это сделать проще простого.
2. Для британцев - схожая ситуация. Им это сделать еще проще потому, что и сил совершать "военные глупости" просто нет. Нужно просто - по мере сил - поддерживать (и стимулировать) уже идущие тенденции, в том числе ускоряющуюся тотальную самодискредитацию "либерально-демократической парадигмы/ценностей". С предложением - в качестве выхода - варианта иерархического традиционного общества на основе ценностей религиозных (т.е. "вечных"). В случая краха создаваемого мирового борделя - пойдет на "ура".
3. Для ЕС. Вот тут надо принимать срочные меры - на фоне тотального военного самоослабления за последние 30 лет. Что Германия, Франция, Италия, ... и собираются делать - а то уже и начали делать. Поздновато спохватились - но лучше поздно, чем никогда.
4. Для России - ситуация, как всегда, уникальная. :) Во-первых, прилагаются КОЛОССАЛЬНЫЕ усилия для того, чтобы втянуть Россию в намечающиеся глобальные разборки. И не только в Европе, но и, например, на Бл. Востоке. Во-вторых - РАЗЛИЧНЫЕ военные противники, в смысле, разного уровня, против которых нужны СОВЕРШЕННО различные виды ВВТ, и в различных количествах. А также разоичная организация ВС. Пока Путин справляется, как минимум, на "четыре с плюсом". А то и на "пять с минусом". :)
5. Эта публика сейчас вовлечена в проект англо-саксов по удушению "Германии", а также недопущению ее союза с Россией. Опять-таки - ничего нового, это и есть основа европейской политики англо-саксов за посление лет триста. Отсюда и бешеная военная активность поляков, и бесконечные учения славянско-чухонской сволочи. Самое смешное, что объяснение - "против России" - на само деле правильное. Конечно, против России - на случай, если удушение "Германии" будет осуществляться военными мерами, а "Германия" (сейчас безоружная против польских "крылатых гусар на ю.корейских танках" :)) обратится (точнее, возопит) к России за помощью. Небесплатно, конечно. Вот тут-то и должны польско-проебалтийские (а сейчас еще - и финско-шведские) "жолнеры" отразить натиск "русских диких орд на цветущий европейский сад". :) Ох, сомневаюсь, что получится - если дело, конечно, до этого дойдет вообще.
Так что все идет своим чередом, и ничего странного/необычного в происходяшем я не вижу - кроме глупейшего конфуза бандеровщины-украинщины. Так опростоволоситься - с их-то вековым опытом предательств! Но, оказывается, действительно "и на старуху бывает проруха". :)
Вот отсюда у русских необходимость в конвенциональных "Искандерах-1000", с повышенной точностью, и с различными видами БЧ - уничтожать ТОЧЕЧНО центры управления славянским мужицким быдлом, и заранее подготовленные узлы обороны в зоне между СГ РФ/РБ и "Германией".
Я отдаю себе отчет, как странно сейчас выглядит все это. Но я за свою жизнь увидел в реальности много такого, что выглядело изначально как дурная фантастика. :( Путин же принимает меры - оружие уровня "Искандера-1000" нужно создавать (и насыщать им армию) заранее, а не тогда, когда оно реально понадобится.
Скучно не будет никому - пока печенюшки, и кружевные трусики (и то, что они у "девочек" прикрывают) начисто отшибает мозги (и даже инстинкт самосохранения).
Как говорилось по поводу ПМВ, "войны никто не хотел - война была неизбежна". :(
