Войти
13.06.2025

По поводу "Путин: Россия должна нарастить возможности сухопутных войск в кратчайшие сроки"

1557
2
+1
О как.
"В кратчайшие сроки" - это может быть только для СВОйны.
Но для этого на Украине у России не хватает в сухопутных силах только одного - личного состава.

Цитата
"Доминирующей силой при ведении современных военных действий любого масштаба и интенсивности остаются сухопутные войска. И важно в кратчайшие сроки нарастить их боевые возможности, создать прочный задел для развития, обеспечить разработку перспективных образцов и систем вооружения, обладающих самыми высокими тактико-техническими характеристиками и модернизационным ресурсом", - подчеркнул президент.
--------

Очень, ОЧЕНЬ интересно. "Перспективные образцы и системы вооружений, обладающие самыми высокими тактико-техническими характеристиками и модернизационным ресурсом", НЕ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ "в кратчайшие сроки".
А "прочных заделов для развития" сухорутных войск у русских хватает, причем по всему спектру ВВТ. Одни три различные платформы для бронетехники чего стОят - и это помимо набора универсальных боевых модулей.
Вот разве только традиционные проблемы России - двигатели и связь.

Что-то задумано, и серьезно задумано. И не по инициативе Путина.
2 комментария
№1
13.06.2025 02:14
Что касается личного состава - все просто.
Условная численность дивизии - 10 000 чел.. Полоса обороны - сейчас примерно 50 км (во время ВОВ - в 4-5 раз поменьше), наступления - 25-30.
При фронте в 2000 км для обороны нужно 40 дивизий, т.е. 400 000 "активных штыков". Для наступления - в два раза (как минимум) больше, т.е. 800 000 чел.

По заявлению Сырского в июле 2024 г., длина ЛБС составляла 3700 км, из них активные действия идут на фронте почти 1000 км. Т.е для надежного прикрытия ЛБС у русских элементарно не хватает солдат в "боевых частях" дивизий. Правда, и бандеровщина не имеет достаточно "гайдамаков" для активных боевых дейсвий на больших участках фронта, но они и не пытаются после провала "контрнаступа" так действовать.

С другой стороны, при наличии достаточного количества снабженной снарядами артиллерии, оборона сносится и без особых усилий (мото)пехоты, т.е. с ее минимальными потерями.

В общем, похоже на подготовку к наступлению на новых фронтах - в районе черноморского побережья, причем с суши - ЧФ не обладает десантными возможностями для атаки побережья с моря, с задачей развития успеха в глубину.  

Путин явно не хочет использовать Белоруссию для атаки Правобережья и Западной Украины - это уже будет ВОЙНА (с поляками и проебалтами), а не СВО. Для войны с НАТО (точнее, с Польшей - проебалтов можно не считать) собранных на б.Украине сил, конечно же, недостаточно.
IMHO, самый разумный для русских план - СНЕСТИ НАЧИСТО все мосты через Днепр, и не давать их восстанавливать,  фактически отрезав тем самым Правобережье от Левобережья, и посадив ВСУ в "мешок" на Левобережье с целью последующего истребления/взятия в плен, а затем использования пленных как рабов на строительно-восстановительных работах. Но это может заставить Виндзоров и их вассалов вступить в ВОЙНУ силами своих славянско-чухонских "янычар".

Судя по последним действиям, Карл III взялся за дело всерьез, и Путину нельзя "перебрать" с курощением взбесившегося вонючего мужичья.
0
Сообщить
№2
13.06.2025 08:59
Минска запрячь достаточно серийными БМД-2 для всем малых КВП типа Хаска-10 , индийцев на БМД-4М лет на 10 совместно с Муренами для снеговой и водной пыли от РЛС НАТО по всей прибалтике и северной европы с арктиками.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.01 04:51
  • 13608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.01 03:32
  • 1
Комментарий к "Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.01 01:24
  • 1
Космический фотоаппарат для внеземных цивилизаций: чем займется телескоп Nancy Grace Roman
  • 19.01 21:02
  • 0
Комментарий к "Названо преимущество танка M1E3 Abrams"
  • 19.01 20:32
  • 0
Комментарий к "Великобритания не готова к войне с Россией, заявил представитель Министерства обороны (The National Interest, США)"
  • 19.01 20:22
  • 89
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.01 16:44
  • 1
Озвучены некоторые данные о нашем «аналоге» Starlink
  • 19.01 06:41
  • 0
Комментарий к "Используя опыт Украины: Польша готовится к нанесению глубоких ударов по России"
  • 19.01 05:19
  • 6
Китайская пресса раскрыла характеристики стратегической АПЛ нового поколения
  • 19.01 03:44
  • 1
Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)
  • 19.01 02:56
  • 2766
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.01 16:58
  • 1
В США впервые показали «Абрамс» нового поколения
  • 18.01 15:40
  • 23
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 17.01 20:22
  • 0
О гидропневматической (управляемой, адаптивной) подвеске, в том числе для танков (в связи с Abrams'ом нового поколения).
  • 17.01 14:55
  • 1
Комментарий к "В США впервые показали «Абрамс» нового поколения"