28.02.2026
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
Цитата
Вместо того, чтобы готовиться к войне из-за соседства с Россией, мы отстаем — а Путин перевооружается.--------
Это британская ведущая газета, "официоз из официозов". Т.е. реализация "информационной политики" Виндзоров. По сути - это голос не-американской (и даже анти-американской) Европы.
Цитата
В Лондоне по-прежнему царят благодушие и самонадеянность — что поразительно, учитывая наше плачевное положение. Между Россией и Украиной уже идут мирные переговоры, так что наверняка предстоит некое сумбурное прекращение огня и последующие меры безопасности (будем надеяться, не слишком обременительные). А то этот конфликт нам уже опостылел.--------
В этом - суть статьи. "Конфликт" пора заканчивать - толку от него уже не будет.
Цитата
Наша сомнительная безопасность могла бы лишить нас сна и покоя — но и этого не происходит. В конце концов, Дональд Трамп так и не сломал НАТО. И мы понемногу крепим нашу оборону — по крайней мере, рассуждаем об этом. Жизнь продолжается. Это наша жизнь — миллионы убитых, изувеченных и душевно травмированных за последние четыре года не в счет.--------
Классика "британского жанра". С щедрой дозой чисто британского же лицемерия.
Цитата
Между тем мир стал гораздо опаснее для Великобритании с тех пор, как российские танки пересекли украинскую границу в 2022 году. Главная утрата — это доверие Европы к Америке. Долгие годы США стремились к цели — создать ширящийся альянс под собственным руководством — но при этом скупились на средства и не выказывали готовности защищать тех, кто примет их предложение.--------
В переводе на человеческий язык: США облажались - "доверие Европы" утеряно, скупость и трусость американцев привели к провалу их европейского проекта.
Цитата
В 2008 году администрация Буша на саммите альянса в Бухаресте предложила принять Украину и Грузию в НАТО, но эта идея не возымела особого успеха. Учитывая щекотливость этого вопроса для России, нам следовало действовать с величайшей осторожностью и решимостью. Вместо этого Джордж Буш — младший перевернул с ног на голову основополагающий принцип внешней политики Теодора Рузвельта: говорил громко, а вместо большой дубинки держал в руках маленькую тросточку. Неподготовленная и нерешительная Америка не смогла убедить крупных европейских союзников в целесообразности расширения. Украине лишь посулили членство (сигнал тревоги для России), хотя в действительности его предоставлять никто и не собирался (зеленый свет для вмешательства Кремля).--------
ОКОНЧАТЕЛЬЕЫЙ приговор глупости и некомпетентности американской европейской политики за последние 10-15 лет. "Акела промахнулся - Стае нужен новый Вожак".
Цитата
Мы с американцами придерживались этой пагубной смеси дерзости и нерешительности и впредь: в 2014 году мы убедили Украину выбрать прозападный путь, но одновременно стремились избежать трудностей. Лично я решительно поддерживаю членство Украины в НАТО и ЕС. Жаль, что мы не приступили к этому раньше. Но я отдаю себе отчет в том, что это подразумевает высочайший риск конфронтации с Россией. Те, кто принимал тогда решения, этого не учли. Украинцы заплатили за это попустительство ужасающую цену. Их горькое разочарование омрачит наши отношения на долгие годы.--------
Резюме: политику относительно Восточной Европы НАДО МЕНЯТЬ.
Цитата
Самообольщение и банальности долгое время скрывали пустую браваду альянса, обеспечивавшего нашу безопасность и свободу. Раньше наши враги об этом только подозревали. Теперь они знают наверняка. НАТО по-прежнему преуспевает в планировании и подготовке, но как военный альянс (а это его первейшая задача) утратила всякий смысл.--------
Т.е. военный альянс (и военные методы) - не решение проблем в нынешней реальной ситуации. Неудивительно - Британия НЕ ОБЛАДАЕТ даже значительной - не говоря уже о решающей - военной мощью.
"Мы пойдем другим путем". (C)
Цитата
Большинство европейских стран так и не выполнили ранее обещанного. США регулярно и во всеуслышание заявляют, что не намерены предоставлять боевую мощь, чтобы заполнить эти бреши. Если повезет, то в заранее срежиссированной конфронтации с Россией президент Трамп бросит силы на защиту европейских союзников. Но куда как вероятнее, что нам не повезет (например, США отвлекутся на кризис в Тихом океане) — и тогда нас ждет путаная и исполненная внутренних распрей борьба, чьи ставки прояснятся лишь по прошествии времени.--------
США, по мнению автора, провоцирует Европу (и UK) на НЕНУЖНУЮ UK (и "срежиссированную" США) конфронтацию с Россией - скорее всего, для того, чтобы ослабить Европу и UK, и заставить их делать глупости.
Цитата
Россия видит нашу слабость отчетливее, чем в 2022 году, и сегодня она гораздо опаснее. Конфликт превратил милитаризм и ксенофобию в государственную идеологию. <...> Китай бросил Кремлю экономический спасательный круг. Многочисленные пакеты наших санкций, слишком слабых и запоздалых, не остановили военную машину. Мы наобещали остановить Россию, но так этого не сделали — и тем подорвали к себе доверие.--------
Мораль: предыдущие "европейская" и "российская" политики UK закончились, как минимум, неудачей. Их надо менять - и радикально. Причем с учетом УЖЕ состоявшегося ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО провала американской стратегии в Европе (а с учетом России - в Евразии).
Цитата
Россия многому научилась на украинском поле боя и выучила уроки быстрее и лучше, чем мы ожидали. Ее вооруженные силы становятся все более грозными, особенно в передовых возможностях беспилотников, ракет и средств радиоэлектронной борьбы. Где же Великобритания в борьбе за технологии нового поколения? Лучше не спрашивайте. У британского генерала, наблюдавшего в прошлом году за учениями в Эстонии, где горстка украинских беспилотников без особых усилий уничтожила наши войска, только и вырвалось: "Черт, нам крышка!".--------
Британия НЕ В СИЛАХ противостоять России военными средствами. Вывод: "российская" политика UK должна отказаться от готовности применения оружия для решения спорных вопросов, и даже не расситывать на такой способ разрешения конфликтов.
Цитата
У всех на устах стр_ах, что Россия разделается с Украиной, превратив ее в руины, а затем обратит внимание на главную цель — НАТО. Куда вероятнее, что конфликт выйдет России боком, и в отместку она обрушится на западных покровителей Украины. Жертвой едва ли станет бдительный и хорошо подготовленный сосед вроде Финляндии, Прибалтики или Польши. Куда более легкой мишенью станет почивающая на лаврах страна "старого Запада" — например, Великобритания, которая в историческом списке недругов России занимает почетное второе место после США.--------
Прямым текстом сказано: Великобритания должна либо стать сильной в военном отношении относительно России (что признано НЕВОЗМОЖНЫМ), либо ДОЛЖНА ПЕРЕСТАТЬ "в историческом списке недругов России занимать почетное второе место после США".
Цитата
Бывший глава Генштаба генерал сэр Роли Уокер заявил на этой неделе, что мы "идем встречными курсами" со стремительно перевооружающейся Россией, упомянув риск "крупномасштабных боевых операций" уже в следующем году.--------
"Идти встречными курсами" - это означает преследовать сходные цели, действовать сходными методами, испольщовать сходные критерии в смысле "что такое хорошо, и что такое плохо".
Цитата
Кто-нибудь мотает на ус? Мы разбазарили время, которое своими жертвами нам подарила Украина. Мы не готовы к войне ни в психологическом, ни военном, ни в дипломатическом плане. У нас не хватает ни личного состава, ни оборудования, ни боеприпасов. У нас нет серьезной национальной обороны — особенно против ракет, бомб или беспилотников дальнего действия. В этом мы опираемся на союзников. И давнее и неуклонно ширящееся расхождение между нашим словом и делом в рядах НАТО вызывает у наших европейских союзников лишь раздражение, переходящее в гнев, — особенно у тех, кто стремительно перевооружается, начиная с Германии на востоке. Они уже готовятся к миру без НАТО. А мы?--------
Вопрос - стратегический - "поставлен ребром". Звучит он так: КТО для UK должен стать союзником, и кто - врагом.
При этом автор (и редактор такой газеты, т.е. полноправный член британской элиты) обращается не к люмпенам, не к фанатам футбола и регби, не к певцам/певичкам ртом.
