14.10.2024
О причинах американской уверенности в превосходстве своей авиации над ПВО.
А англо-саксов доминирование закона, действующего на основе прецедентного права, оказало мощное влияние на менталитет, включая способ мышления.
Прецедентное право - это вот что:
...
Особенности Прецедентного права следующие.
Прецедент является основным источником права (то есть не совокупность правил, предусмотренным законом, а то, к чему приводит судебное рассмотрение), доля которого в настоящее время составляет более половины общего числа других правовых форм.
Ранее эта доля была значительно выше, но со временем законы находят в странах прецедентного права все более и более широкое применение.
Юридические доктрины при этом также применяются, но им отводится более скромная роль.
Прецеденты главенствуют над законами в данной правовой системе.
Мало того, практическая ценность Закона равна нулю, пока не накопится судебная практика его применения.
Но между самими прецедентами при этом нет какой-либо субординации, что может показаться необычным для российского права (см. ниже).
Приоритет процессуального (судебного) права над материальным (нормы права) обеспечивает выполнение непререкаемого правила и в случае, если в ходе рассмотрения дела не находится соответствующей правовой нормы, судебное решение все равно должно быть принято на основе анализа имеющихся доказательств.
Прецедентное право не предусматривает разделения права на публичное и частное, что также является одним из его важнейших принципов, но, одновременно, — уже окончательно непонятным для российского права и его нормотворцев в том случае, если это может касаться всех субъектов права.
...
------
Таким образом, то, что русские принимают просто за пропаганду, на самом деле имеет - для англо-саксов - очень важное значение, а именно: создание прецедента как основы для последующих решений и действий.
Неспособность советской (во своей сути) ПВО во Вьетнаме остановить налеты стратегической авиации на Ханой и Хайфон - это ПРЕЦЕДЕНТ. Разгром советской (по своей сути) ПВО на Бл. Востоке (в долине Бекаа) - это ПРЕЦЕДЕНТ. Разгром иракской (ПОЧТИ советской по своей сути) ПВО в Ираке - это ЗАКРЕПЛЕНИЕ прецедлента как основы уже не права, а МЫШЛЕНИЯ.
При этом - как и в случае права - "обстоятельства" часто не принимаются во внимание. Неважно, какой технический уровень имела советская ПВО во Вьетнаме/Сирии/Ираке (точнее, как соотносились друг с длугом технические возможности средств нападения и обороны).
Что касается традиций, то мне трудно сказать, что первично - прецеденты или традиции.
Прецедентное право - это вот что:
...
Особенности Прецедентного права следующие.
Прецедент является основным источником права (то есть не совокупность правил, предусмотренным законом, а то, к чему приводит судебное рассмотрение), доля которого в настоящее время составляет более половины общего числа других правовых форм.
Ранее эта доля была значительно выше, но со временем законы находят в странах прецедентного права все более и более широкое применение.
Юридические доктрины при этом также применяются, но им отводится более скромная роль.
Прецеденты главенствуют над законами в данной правовой системе.
Мало того, практическая ценность Закона равна нулю, пока не накопится судебная практика его применения.
Но между самими прецедентами при этом нет какой-либо субординации, что может показаться необычным для российского права (см. ниже).
Приоритет процессуального (судебного) права над материальным (нормы права) обеспечивает выполнение непререкаемого правила и в случае, если в ходе рассмотрения дела не находится соответствующей правовой нормы, судебное решение все равно должно быть принято на основе анализа имеющихся доказательств.
Прецедентное право не предусматривает разделения права на публичное и частное, что также является одним из его важнейших принципов, но, одновременно, — уже окончательно непонятным для российского права и его нормотворцев в том случае, если это может касаться всех субъектов права.
...
------
Таким образом, то, что русские принимают просто за пропаганду, на самом деле имеет - для англо-саксов - очень важное значение, а именно: создание прецедента как основы для последующих решений и действий.
Неспособность советской (во своей сути) ПВО во Вьетнаме остановить налеты стратегической авиации на Ханой и Хайфон - это ПРЕЦЕДЕНТ. Разгром советской (по своей сути) ПВО на Бл. Востоке (в долине Бекаа) - это ПРЕЦЕДЕНТ. Разгром иракской (ПОЧТИ советской по своей сути) ПВО в Ираке - это ЗАКРЕПЛЕНИЕ прецедлента как основы уже не права, а МЫШЛЕНИЯ.
При этом - как и в случае права - "обстоятельства" часто не принимаются во внимание. Неважно, какой технический уровень имела советская ПВО во Вьетнаме/Сирии/Ираке (точнее, как соотносились друг с длугом технические возможности средств нападения и обороны).
Что касается традиций, то мне трудно сказать, что первично - прецеденты или традиции.
