Войти
10.08.2024

О воздушном бое.

866
0
0
Цитата
В паре с F-16  обычно большой экипаж ДРЛО и прочие наземные РЛС с ЗРК , так что сначала бы с Су-35 повоевать и на нашей территории для эвакуации сбитых экипажей.
--------

Воздушный (как и противовоздушный) бой - это не та область, в которую нужно лезть дилетантам. Но все-таки на поверхности находятся некоторые СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНЫЕ вещи, о которых я здесь собираюсь написать.

1. Как и в случае с танками, сравнение боевых самолетов, особенно в "спортивном" стиле,  ПОДТАЛКИВАЕТ диванных искпердов к рассмотрению "дуэльной" ситуации. Но ни для бронетанковых войск, ни для авиации дуэльная ситуация не является ни типичной, ни тем видом боя, к которому готовятся конструкторы и экипажи.

Это означает, что ПЕРВОСТЕПЕННУЮ ВАЖНОСТЬ приобретают регулярность поставок запчастей, ГСМ, оборудования для настройки/проверки, качество запчастей и ГСМ, регулярность и качество межполетного обслуживания. Нужно к моменту начала бонвой операции иметь столько ПОЛНОСТЬЮ боеготовых самолетов с экипажами, сколько необходимо.
Например, в USAF с этим сейчас большие проблемы - и в истребительной, и в штурмовой, и в бомбардировачной авиации. А на уровне "сетевых рейтингов", составляемых на основе "дуэльного подхода", все прекрасно.  

2. Первостепенное значение в бою имеет взаимодействие экипажей боевых машин, а также полнота сведений (и их "свежесть") о противнике.

Это связь, и - ОЧЕНЬ ВАЖНО! - авиационный жаргон при обмене сообщениями между летчиками, а также между летчиками и землей. Причем на каком языке?
Я проходил обучение пилотированию легкомоторого самолета. Самое сложное для меня было вести ПРАВИЛЬНЫЕ беседы с "землей". Это ОЧЕНЬ специфический жаргон, особенно если не на "mother language".

3. Необходимы "правильная" (т.е. ведущая к победе) стратегия и тактика действий - недостатки в этом смысле очент трудно (если вообще возможно) компенсировать техническими преимуществами, если таковые вообще есть.

Тактика зависит от имеющихся ресурсов, в простейшем варианте - от числа участвующих в миссии самолетов, запасов топлива, и количества и видов АСП. При выработке тактических приемов обычно предполагается, что всего этого ХВАТАЕТ.  

Итак, б. Украина как поле боя идущей сейчас СВОйны, с точки зрения применения авиации. Я буду о пресловутых F-16, в первую очередь.

Назначение и задачи.
F-16 - самолет 4-го поколения, т.е. универсальный и многофункциональный (до определенной степени, разумеется). Ни о каких самолетах ДРЛО и речи нет - по целой куче причин. Задач у гипотетических F-16 может быть только две:
1) Задачи ПВО - как "объектовой", так и "войсковой", и
2) "Ударные" миссии, в качестве фронтового бомбардировщика.

Конструкция F-16 такова, что вид миссии должен быть определен заранее, еще до вылета. Это и разный запас топлива, и различные виды загружаемых АСП.

Базирование и удаленность от области выполнения задачи.
Бонвой радиус - возьму данные из Wiki:
...
Боевой радиус: (Block 50)
    с конформными баками, 3940 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1361 км
    с конформными баками, 5542 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1565 км
    без конформных баков, 3940 л в ПТБ, 2×AIM-120, 2×AIM-9, воздушный патруль: 1759 км
...
-----
Я не знаю, что такое "боевой радиус в режиме воздушного патруля :)", поэтому просто дальность:
...
Перегоночная дальность: (Block 50)

    без конформных баков, 3940 л в ПТБ: 3981 км
    с конформными баками, 5542 л в ПТБ: 4472 км
...
-----
Для справки: дальность по воздуху (по прямой) от Львова до Донецка - 1025 км.

С задачами объектовой ПВО F-16 справится - правда, только против аэродинамических и низкоскоростных целей (дозвуковые КР и прочие БПЛА).

Насчет ударных же миссий, например, помощь в прорыве обороны русских при очередном "контрнаступе"...  Сами же укропитеки говорят о необходимости если не господства, то хотя бы превосходства в воздухе. Т.е. часть F-16 будет нести по паре бомб, часть - по 2 ракеты В-В большой дальности (AIM-120) и 2 ракеты В-В малой дальности (AIM-9). И те, и другие на расстоянии 50-70 км от ружежа выпролнения задачи окажутся в зоне огня войсковых ЗРК (даже без учета российской авиации).
При этом шансов на спасение при поражении у экипажа самолета, до краев заполненного топливом (и в подвесных, и в конформных топливных баках) практически нет - разве что катапультироваться ПРИ УГРОЗЕ поражения (например, при визуальном обнаружении запуска ЗУР того же Бук'а :)).

При этом самолетам надо идти, в основном, на большой высоте, и ПРАКТИЧЕСКИ ПО ПРЯМОЙ.

Это если самолеты базируются на б. Украине. Если в Польше/Румынии - то все еще сложнее.

Короче. Очередной "контрнахрюк" оселедценосцам ОПЯТЬ придется вести БЕЗ превосходства (не говоря уже о господстве) в воздухе. Максимум, на что может надеяться шароварная авиация - это сбросить - на фронте в десятки километров - десяток-другой 500-1000 кг свободнопадающих бомб. Это в САМОМ ЛУЧШЕМ случае.  

Я не понимаю, когда до украинщины дойдет, что англосаксы/евреи просто очищают территорию б. Украины от ее населения. Подозреваю, что НИКОГДА - хватательный инстинкт мужичья не уступает хватательному инстинкту раков/крабов, хищных насекомых, и землероек. :(
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC