Войти

США и Израиль совместно разрабатывают новую систему ПРО

2232
0
0

Министерство обороны Израиля сообщило о разработке новой противоракетной системы под кодовым названием Arrow-4, которая в течении десятилетия должна заменить Arrow-2. В разработке также принимают участие Соединенные Штаты.

В программе создания Arrow-4 участвуют организация противоракетной обороны Израиля (IMDO), Управление оборонных исследований (MAFAT) Израиля и Агентство по ПРО США (MDA). Заявлено, что на ближайшие десять лет Arrow-4 будет основной системой ПРО Израиля.

«Система Arrow предназначена для перехвата баллистических ракет, будет модернизирована компанией Israel Aerospace Industries за счет увеличения мощности ракетного двигателя. Этот перехватчик станет самым передовым и обеспечит непревзойденный уровень защиты Израиля и его граждан», – заявил генеральный менеджер подразделения MLM IAI Якоб Галифат.

Также согласно заявлениям разработчиков, основное предназначение системы – это защита территории Израиля от ракетных атак Ирана. Однако в ТТХ американские и израильские инженеры хотят заложить возможность противостояния гиперзвуковому вооружению.

Согласно условиям меморандума о взаимопонимании между Израилем и США, Израиль будет получать 500 миллионов долларов ежегодно на финансирование своей противовоздушной обороны. Сюда входят: Iron Dome, David’s Sling, Arrow-2 и Arrow-3.

Очевидно, что, испытав проблемы с разработкой собственной системы противодействия гиперзвуковому вооружению, Пентагон обратился к сторонним разработчикам в надежде всё-таки получить средство защиты и отчитаться перед конгрессом. Вашингтон уже предоставил Израилю полигоны для испытания противоракетных систем.

Объявление о начале разработки Arrow-4 произошло после того, как президент США Байден провел переговоры с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, для обсуждения общего противника – Ирана. Напомним, что развертывание европейской системы ПРО проходило под предлогом противодействия именно Ирану.

Не исключено, что в случае успеха Соединенные штаты получат принципиально новую систему ПРО для размещения на своих базах в Европе, как это произошло с «Железным куполом».

Несостоятельность своего оборонно-промышленного комплекса Вашингтон пока еще в состоянии компенсировать печатным станком ФРС. За последнее десятилетие израильская оборонка сделала значительный шаг вперед и даже обогнала в технологическом плане своего союзника.
https://medium-info.ru/dfbd/ssha-i-izrail-sovmestno-razrabatyvayut-novuyu-sistemu-pro/
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 13:08
  • 16348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"