Войти
04.02.2026

Комментарий к "В США рассказали о вызывающем неопределенность «ракетном зонтике» THAAD"

1862
0
0
Статья необычна своей разумностью, и тем, что заставляет обращать внимание на суть, а не на детали.
Правда, эта статья может - кроме специфических технических подробностей - относиться в ЛЮБОЙ системе ПВО/ПРО. И это ее (статьи) достоинство.

Цитата
Американская система противоракетной обороны (ПРО) THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) способна влиять на планирование ударов потенциальных противников и вызывать неопределенность.
--------

Именно в этом и состоит суть систем ПВО/ПРО (кроме защиты некоторых особо важных/ценных объектов, безопасность которых должна быть гарантирована).

Цитата
«Присутствие THAAD вынуждает противников увеличивать количество ракетных залпов, корректировать траектории и мириться с неопределенностью», — рассказывает издание.

По словам автора, THAAD затрудняет планирование ударов и повышает стоимость ракетных атак. Он подчеркнул, что система необходима не столько для обеспечения идеальной защиты, сколько для принуждения противника к корректировке действий.
--------

Да. Конечно, не только THAAD.

Цитата
Система ПРО использует кинетические перехватчики, которые на высокой скорости приближаются к целям. Противоракета оснащена бортовой головкой самонаведения, которая способна отличить боеголовку от обломков.
--------

Это просто специфика перехвата "прочных" целей с полностью прогнозируемой (не обязательно баллистической) траекторией. Но суть остается той же самой.

Цитата
В декабре издание Breaking Defense писало, что активное применение THAAD в ходе израильско-иранского конфликта привело к истощению арсенала американских ракет для систем ПРО.
--------

Тут ничего поделать нельзя - разве применять ядерные БЧ для уничтожения сразу группы целей. Это НЕ недостаток систем вооружений, если целей больше, чем "патронов". :)


Цитата
The Terminal High Altitude Area Defense, or THAAD, is one of the most controversial U.S. missile-defense systems. The system is officially defensive, but in the eyes of some adversaries it is strategically destabilizing. What does THAAD do that generates so much geopolitical friction?
--------

Опять-таки, такая НЕКОТОРАЯ "стратегическая дестабилизация" - свойство ЛЮБОЙ эффективной оборонительной системы. Просто потому, что противник, если он лишен возможности не только нападения/арессии, но и ОТВЕТА на нападение, естественно,чувствует себя "дискомфортно", и ищет способы от этого дискомфорта избавиться. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"