Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"

Намерение министра обороны Пита Хегсета изменить военные приоритеты США вызвало критику со стороны высшего военного руководства, включая главу Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна, пишет WP. Командующие сочли новые планы близорукими и потенциально даже неуместными.

--------

Что-то мне говорит, что не было бы никакой критики, если бы не угроза "грибнице" высшего военного руководства США, точнее, "грибам" лично и пересонально. :)

Критика со стороны ряда высших офицеров, включая главу Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна, коснулась планов Хегсета пересмотреть военные приоритеты Вашингтона: в частности, сосредоточить внимание Пентагона на непосредственных угрозах США, сузить соперничество США с Китаем и умалить роль Америки в Европе и Африке.

--------

Ясен пень - это конец (в виде досрочного завершения картеры) значительной, если не бОльшей, части нынешних "критиков".
И не придраться к ПОВОДУ увольнения - раз не можешь "пробежать 3 мили" за оговоренное время. Все понимают, что генералам с адмиралами это не нужно, но в суд с протестом против "самоуправства" в таком случае не подать.
Что-то я сомневаюсь, что большинство военных в США ПРОТИВ "сужения военного соперничества с Китаем".

Встречу генералов и адмиралов на базе морской пехоты Куантико, где Хегсет, как ожидается, выступит с речью о военных стандартах и “воинском духе”, посетит сам президент Дональд Трамп. При этом руководство опасается волны увольнений или радикального пересмотра структуры командования и военной иерархии.

--------

Так только этого "руководство" и опасается. :) Да и любое "руководство" опасалось бы. Вон как на Сердюкова "наезжали" российские "генералы и адмиралы". :)

Споры вокруг Национальной оборонной стратегии — основного документа Пентагона по распределению ресурсов и размещению вооруженных сил США по всему миру — последнее испытание для высших военных чиновников, которые силятся разобраться в нестандартном подходе администрации Трампа к вооруженным силам.

--------

А чего в подходе Трампа "нестандартного-то"? Что высшей задачей ВС США является обеспечение безопасности США и их народа, а не "поляков и украинцев с евреями"?

“Министр обороны Хегсет поручил разработать стратегию национальной обороны, которая в первую очередь направлена на продвижение прагматического подхода президента Трампа под девизами “Америка превыше всего” и “Мир посредством силы”, — заявил Парнелл. — И этот процесс продолжается”.

--------

Ну, и что тут вызвало критику? Отсутствие желания "лезть на рожон"? Кстати, я не уверен, что большинство "жертв ЕГЭ" знает, чтор такое "рожон". :)

Картинка для них:

:)

Хегсет и его политическое руководство дали понять, что Пентагон выведет часть войск из Европы и консолидирует командование. Это встревожило некоторых союзников США, особенно на фоне российской спецоперации на Украине и недавних и неоднократных вторжений в воздушное пространство НАТО. В течение многих лет стратегия Пентагона зиждилась на идее, что лучшая национальная оборона — это создание и поддержание прочных военных союзов за рубежом.

--------

Да уж, некоторым "союзникам США" есть о чем тревожиться.

Хегсет тем временем проводит реорганизацию вооруженных сил и пообещал сократить примерно 800 генералов и адмиралов и тем самым урезать командный состав на 20%, а также пересмотреть структуру боевого командования США. Министр обороны уже уволил ряд старших офицеров, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна-младшего (21 февраля 2025 года – перед назначением Кейна. – Прим. ИноСМИ) и начальника военно-морских операций адмирала Лизу Франкетти. Следует отметить, что волна увольнений непропорционально коснулись женщин.

--------

И это правильно: женщины-воины - это то, что нужно держать подальше от военного планирования. Не потому, что женщины глупы, это совсем не так. А потому, что они гораздо иррациональнее (в среднем) мужчин. И уж если что приспичило ...  :)