Уникальные технологии ядерного арсенала России – холодный компресс для «оппонентов»

После ряда событий первых дней нового года, в число которых вошли и похищение президента Венесуэлы, и пиратский захват в международных водах российского супертанкера «Marinera», а также саммит «коалиции желающих», ряд экспертов заговорили об «эфемерности многополярного мира», о значении которого «так много рассказывают российские высшие государственные чиновники».

Действительно, на первый взгляд, опуская экономический подтекст этих мероприятий, казалось бы, что США в очередной раз с присущей им наглостью продемонстрировали, что по-прежнему занимают позиции ключевого геополитического игрока, отвесив при этом пощёчину даже своим европейским «союзникам» (а точнее – вассалам). А череда угроз от Трампа в адрес Колумбии, Мексики, Кубы и Гренландии вообще должна была  убедить всё мировое сообщество в том, что для США никто не указ, и в первую очередь ООН со всеми её резолюциями.  Характерно, что параллельно с «экспертными оценками» появились и «мнения» о том, что упомянутые инциденты являются ещё и предупреждающими(!) сигналами. Причём список адресатов этих сигналов довольно-таки разнообразен – от России и Беларуси до Украины и даже Грузии.

Но, почему-то, высказывая суждения об «укреплении» англосаксонского «порядка, основанного на правилах», некоторые эксперты    забывают о том, что политические разногласия  между мировыми центрами силами урегулировываются, как правило, с оглядкой на фактор стратегического сдерживания – наличие у оппонентов соответствующих мощных вооружений. Заметим, что на сегодняшний день у России и Беларуси с этим всё в порядке.

Прошедший год для России вообще стал знаковым в части, касающейся модернизации её ядерного арсенала. Практически одновременно были проведены испытания сразу двух качественно новых видов вооружений: крылатой ракеты «Буревестник» и автономного подводного аппарата с атомной энергетической установкой «Посейдон». Оба события произвели фурор не только в отечественных, но и в иностранных СМИ.

В публикациях было отмечено, что в ходе испытаний «Буревестника»  ракета пролетела 14 тыс. километров, находясь в воздухе около 15 часов, и по оценкам специалистов, «это не предел» возможностей новинки. Во время испытаний «Посейдона» инженерам удалось запустить атомную энергетическую установку устройства, на которой оно «прошло определенное количество времени». В результате было установлено, что «Посейдон» способен развить под водой скорость до 200 километров в час.

Как это часто бывает, в первой информационной волне в отношении какого либо повода присутствовало много эмоций, но мало конкретики и уж тем более серьёзных оценок и выводов. Тем не менее, например, агентство Reuters назвало проведенные испытания «подтверждением сохранения за Россией статуса глобального военного конкурента США», а The New York Times подчеркнула, что «справиться с ними («Буревестник» и «Посейдон») в рамках контроля над вооружениями будет сложно».

Уже гораздо позже в экспертном сообществе взвешенно отметили, что новейшие российские вооружения качественно изменили расстановку сил в глобальном ядерном сдерживании, и во многом вынуждают США переосмыслить собственные принципы обороны. Также было указано на то, что новейшие комплексы ещё долго будут оставаться уникальными и единственными в своем роде – за счёт использования ядерной энергетической установки, что обеспечит стратегический паритет, безопасность и глобальные позиции России на десятилетия вперед.

Кроме того, специалисты заострили внимание на некоторых частностях из области применения «Буревестника» и «Посейдона». Так, например, новейшая российская крылатая ракета, перемещаясь на малых высотах, способна обойти любую существующую систему ПВО, а также ещё планируемые к созданию, в том числе и так называемый «Золотой купол» Трампа. В свою очередь, «Посейдон» может скрытно достичь побережья противника, найти требуемый объект и взорваться недалеко от него. Взрыв сформирует огромную волну, которая полностью уничтожит заданную цель на берегу. Учитывая тот факт, что ключевые носители стратегического ядерного оружия США базируются в портах, то речь идет и о возможности существенного ослабления вероятного противника в случае начала конфликта.

Применительно же к государствам Старого Света, которые сегодня продолжают активно милитаризироваться и способствовать росту потенциала армий приграничных с Союзным государством стран, то, по мнению экспертов, знание об уникальных технологиях «Судного дня», которые Россия включила в свой ядерный арсенал, и о наличии подвижного ракетного комплекса средней дальности «Орешник» в сочетании с тактическими ядерными боеприпасами на территории Беларуси, должно серьёзно охлаждать пыл европейских представителей «партии войны». Если уж не в риторике и выдумывании различных «обязывающих обязательств» (цена которых всем известна), то, по крайней мере, в области практических действий.

Владимир Вуячич