Войти
01.07.2025

Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"

1353
0
0
Цитата
Британская газета, пообщавшись с экспертами, сообщила о невысокой эффективности американских ЗРК Patriot, на которые сделали ставку на Украине. Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых. Все дело в том, что комплекс выпускается более сорока лет и уже не соответствует современным требованиям. Конечно, он модернизируется время от времени, но новые модификации Украина не получает.
--------

PATRIOT, PATRIOT PAC2, и PATRIOT PAC3 - это РАЗНЫЕ системы.
Точно так же, как и С-300ПМ, С-300ПМ1, и С-300ПМ2.
Точно так же, как Бук, Бук-М, Бук-М1, Бук-М2, и Бук-М3.
Точно так же, как Т-90, Т-90А, и Т-90М.

Цитата
Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года, становятся все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет и массированных роев беспилотников «Герань»
--------

"Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года", НЕ МОГУТ "становиться все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет" потому, что НИКОГДА не были "эффективными" против таких ракет.

Цитата
Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией. Зеленский запрашивал покупку у США до 10 таких систем, но получил отказ, поскольку на них большая очередь, а производство очень сложное.
--------

Для перехвата баллистических ракет может более или менее эффективно использоваться только PATRIOT PAC 3, с соответствующими ЗУР.  Термин "PATRIOT" бессмысленен при разговоре о возможностях и ТТХ. Кроме того, PATRIOT НЕ создавался ни против ГЗ КР, ни против квазибаллистических целей, типа БР "Искандера-М".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 04:59
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации. Продолжение"
  • 21.04 02:46
  • 1
В России могут создать стационарный комплекс для осмотра подводной части судов
  • 21.04 02:11
  • 7
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 20.04 23:48
  • 4
В России создают "умного помощника" для инженеров, конструкторов и изобретателей
  • 20.04 22:45
  • 15604
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 21:46
  • 1
На Украине в российских «Геранях-2» нашли чипы из США
  • 20.04 21:18
  • 1
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 20.04 19:05
  • 1
В России создали кейс-зарядки для бесперебойного обеспечения энергией РЭБ
  • 20.04 18:24
  • 3
Новый ЗРК сыграет свою роль в защите российских портов
  • 20.04 16:57
  • 2
Арктический заслон: в Заполярье развернули новый вертолетный полк
  • 20.04 15:34
  • 1
Латвия спокойно показывает лётчиков Франции, участвующих в операциях против РФ
  • 20.04 15:29
  • 12
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 20.04 14:32
  • 1
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 20.04 01:30
  • 1
Украина позволила Германии наблюдать за ударами по России в режиме реального времени
  • 19.04 22:00
  • 0
Комментарий к "Швеция предупреждает: Россия может в любой момент захватить один из островов, чтобы испытать НАТО на прочность (The Times, Великобритания)"