Войти
01.07.2025

Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"

536
0
0
Цитата
Британская газета, пообщавшись с экспертами, сообщила о невысокой эффективности американских ЗРК Patriot, на которые сделали ставку на Украине. Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых. Все дело в том, что комплекс выпускается более сорока лет и уже не соответствует современным требованиям. Конечно, он модернизируется время от времени, но новые модификации Украина не получает.
--------

PATRIOT, PATRIOT PAC2, и PATRIOT PAC3 - это РАЗНЫЕ системы.
Точно так же, как и С-300ПМ, С-300ПМ1, и С-300ПМ2.
Точно так же, как Бук, Бук-М, Бук-М1, Бук-М2, и Бук-М3.
Точно так же, как Т-90, Т-90А, и Т-90М.

Цитата
Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года, становятся все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет и массированных роев беспилотников «Герань»
--------

"Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года", НЕ МОГУТ "становиться все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет" потому, что НИКОГДА не были "эффективными" против таких ракет.

Цитата
Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией. Зеленский запрашивал покупку у США до 10 таких систем, но получил отказ, поскольку на них большая очередь, а производство очень сложное.
--------

Для перехвата баллистических ракет может более или менее эффективно использоваться только PATRIOT PAC 3, с соответствующими ЗУР.  Термин "PATRIOT" бессмысленен при разговоре о возможностях и ТТХ. Кроме того, PATRIOT НЕ создавался ни против ГЗ КР, ни против квазибаллистических целей, типа БР "Искандера-М".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 23:56
  • 9709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 23:19
  • 0
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ
  • 20.07 20:51
  • 1
Тонкая граница: Россия передаст на учениях опыт СВО военным Узбекистана
  • 20.07 18:17
  • 26
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)