Войти
01.07.2025
AlexT

Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"

1326
0
0
Цитата
Британская газета, пообщавшись с экспертами, сообщила о невысокой эффективности американских ЗРК Patriot, на которые сделали ставку на Украине. Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых. Все дело в том, что комплекс выпускается более сорока лет и уже не соответствует современным требованиям. Конечно, он модернизируется время от времени, но новые модификации Украина не получает.
--------

PATRIOT, PATRIOT PAC2, и PATRIOT PAC3 - это РАЗНЫЕ системы.
Точно так же, как и С-300ПМ, С-300ПМ1, и С-300ПМ2.
Точно так же, как Бук, Бук-М, Бук-М1, Бук-М2, и Бук-М3.
Точно так же, как Т-90, Т-90А, и Т-90М.

Цитата
Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года, становятся все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет и массированных роев беспилотников «Герань»
--------

"Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года", НЕ МОГУТ "становиться все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет" потому, что НИКОГДА не были "эффективными" против таких ракет.

Цитата
Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией. Зеленский запрашивал покупку у США до 10 таких систем, но получил отказ, поскольку на них большая очередь, а производство очень сложное.
--------

Для перехвата баллистических ракет может более или менее эффективно использоваться только PATRIOT PAC 3, с соответствующими ЗУР.  Термин "PATRIOT" бессмысленен при разговоре о возможностях и ТТХ. Кроме того, PATRIOT НЕ создавался ни против ГЗ КР, ни против квазибаллистических целей, типа БР "Искандера-М".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.01 04:51
  • 13608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.01 03:32
  • 1
Комментарий к "Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.01 01:24
  • 1
Космический фотоаппарат для внеземных цивилизаций: чем займется телескоп Nancy Grace Roman
  • 19.01 21:02
  • 0
Комментарий к "Названо преимущество танка M1E3 Abrams"
  • 19.01 20:32
  • 0
Комментарий к "Великобритания не готова к войне с Россией, заявил представитель Министерства обороны (The National Interest, США)"
  • 19.01 20:22
  • 89
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.01 16:44
  • 1
Озвучены некоторые данные о нашем «аналоге» Starlink
  • 19.01 06:41
  • 0
Комментарий к "Используя опыт Украины: Польша готовится к нанесению глубоких ударов по России"
  • 19.01 05:19
  • 6
Китайская пресса раскрыла характеристики стратегической АПЛ нового поколения
  • 19.01 03:44
  • 1
Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)
  • 19.01 02:56
  • 2766
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.01 16:58
  • 1
В США впервые показали «Абрамс» нового поколения
  • 18.01 15:40
  • 23
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 17.01 20:22
  • 0
О гидропневматической (управляемой, адаптивной) подвеске, в том числе для танков (в связи с Abrams'ом нового поколения).
  • 17.01 14:55
  • 1
Комментарий к "В США впервые показали «Абрамс» нового поколения"