Войти
27.11.2024

Ответ на "В США рассказали об изучении российского Т-90"

1095
0
0
Я прямо сейчас могу рассказать о результатах "дальнейшего изучения": оно покажет, что у танка "недопустимо мала задняя скорость". :)

Цитата
Telegram-канал «Военкоры Русской весны» уточнил, что Т-90 27-й отдельной мотострелковой бригады был захвачен 25 сентября 2022 года в Кирилловке Харьковской области бойцами 92-й бригады Вооруженных сил Украины.
--------

Для тех, кто не в курсе.
С точки зрения "изучения", НЕТ такого танка - "Т-90". Точнее, он есть, но ОЧЕНЬ старый. А Т-90, Т-90А, и Т-90М - различные "для изучения" танки. Особенно в смысле того, что наиболее ценно для "изучения" - оборудования для ведения сетецентричных боевых действий, в том числе связи.
Без этого получается, что "изучение" сводится к констатации факта, что детонация БК - это ОЧЕНЬ (для танка и его экипажа) плохо.
Все остальное в "Т-90" - даже в Т-90М (принятом на вооружение в 2021) - достаточно "типовое".

Впрочем, есть одно важное отличие Т-90 от Т-90А и далее: Т-90А получили катано-сварную башню, вместо литой у Т-90. Но опять-таки - а что тут "изучать", если бронепробиваемости самых бронепробиваемых американских БОПСов заведомо достаточно для пробития ЛЮБОЙ реальной брони на "типовых" дистанциях ведения огня?  

Наконец, танки (любые) - это не тот вид вооружения, который русские планируют использовать против NATO, а тем более - против англосаксов (как USA, так и UK). Только дураки могут считать, что бронетанковые войска - это основа современной российской военной мощи. Бронетехника - это против взбесившегося в ожидании печенюшек и кружевных трусиков мужичья, как европейских славян, так и азиатских абреков/моджахедов.
У "русских" СЛИШКОМ РАЗНЫЕ военные противники, чтобы против них можно было эффективно использовать "универсальное" вооружение. Именно поэтому русские не производят (и не собираются производить) массово всякие Т-14 (Т-15 - это другой разговор), а проводят массовую модернизацию советских танков до некоторого среднего "универсального" уровня - пригодится против казахских, грузинских, армянских, молдавских, таджикских, узбекских, и пр. "майданов" - анлосаксам, с их-то колониальным опытом и запасом кружевных трусиков, поднять такую публику на бунт - даже самоубийственный - как два пальца обос_сать. Украинщина не даст соврать. :) Но "мухи укрощаются не львами, а липучкой". (C)

Что касается пропаганды о самовзрывающихся автоматах заряжания, и о малой задней скорости - то для ее ведения ничего изучать и не нужно. :)

Основа мощи российских сухопутных сил, в том числе бронетехники - это а) войсковая ПВО/ПРО, и б) конвенциональное ОМП - против всяких "джавелинщиков", и прочих воспламененных дурной пропагандой самоубийц. Но я плохо представляю себе что британцев, что американцев с ПТРК с картинок инструкции по применению Джавелинов. Как и сколько-нибудь серьезного применения Abrams'ов и Challenger'ов с англо-саксонскими экипажами в режиме боя "танки против танков". :) Для этого есть украинцы, поляки, литовцы, чехи, словаки, словенцы, хорваты, болгары - и пр. в том же роде. Которых НИКОМУ - даже им самим - не жалко. :)

Западные армии сейчас - это то, что гениально описано В. Высоцким в песне, начинающейся словами

"Целуя знамя в пропыленный шелк,
И выплюнув в отчаяньи протезы,
Фельдмаршал звал: Вперед, мой славный полк!
Презрейте смерть, мои головорезы!

И славными знаменами горды,
Воспалены талантливою речью,
Расталкивая спины и зады,
Одни стремились в первые ряды -
И первые ложились под картечью.

Хитрец и тот, котороый не был смел,
Не пожелав платить такую цену -
Полз в залний ряд - нор тем не уцелел.
Его свои же брали на прицел,
И в спину убивали за измену".  
...

:)
Было бы не так - СВО пошла бы совсем иначе. Да и не начал бы ее Путин.

В их пользу, что ли, производится "изучение" некоего "Т-90"?
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 07:55
  • 9819
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта