Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-22М3 — безжалостный убийца на Украине (The National Interest, США)"

Это совсем новый текст в TNI - от 6 декабря 2024 г. Это надо иметь в виду.

Российские военные технологии демонстрируют себя с лучшей стороны в украинском конфликте, пишет TNI. По мнению автора, модернизированный в 2018 году Ту-22М3 — лучший бомбардировщик, которому не может противостоять ни одна западная система ПВО.

--------

Тут нужно внести ясность.
Есть (в смысле - в войсках) Ту-22М3, а есть Ту-22М3М. Первых порядка 70 шт., вторых (модернизированных) - примерно 30. Есть также Ту-22М3М нового, "российского", производства.

Ту-22М3 выпускались до 1993 г.
Ту-22М3М - с 2018 (полет первого опытного экземпляра) - как модернизация Ту-22М3. Принят на вооружение в 2021 г.. Т.е. автор статьи в TNI имеет в виду не Ту-22М3, а Ту-22М3М.

Планер тот же самый (с некоторыми улучшениями в смысле продления срока службы). Все остальное - ДРУГОЕ. Т.е. это другой самолет, но с очень похожим названием. Но в в строю - либо для последующей модернизации, либо на списание по исчерпанию ресурса - есть и "старые" Ту-22М3. Поэтому надо понимать, что в статьях - как в обсуждаемой -  именем "Ту-22М3" часто называют два РАЗЛИЧНЫХ (кроме фюзеляжа) самолета.
Что "другое".
Двигатели, авионика, приборы, связь, вооружение. Установлена система дозаправки в воздухе. Сделана попытка добиться максимальной унификации с Ту-160М(2).
Получившуюся машину можно трактовать как "стратегический бомбардировщик", но ОЧЕВИДНО, что в таком качестве он РФ не нужен. А нужен - как и Ту-160М(2) - как самолет "морской ракетоносной авиации" (было такое название в авиации ВМФ СССР).

По части дальних бомбардировщиков российское конструкторское бюро Туполева давно выпускает крепких старичков-бодрячков. Один из них ведет свою родословную еще с холодной войны, но нашел себе новое — и, добавим, крайне смертоносное — применение в украинском конфликте. Речь идет о Ту-22М3. Это один из основных дальних бомбардировщиков, которые Москва развернула против ВСУ.

--------

Тут непонятно, о каком "Ту-22М3" речь. Скорее всего, о Ту-22М3, а НЕ Ту-22М3М. По двум причинам:
а) говорилось о применении СТАРОЙ и морально устаревшей КР Х-22, а это стандартное вооружение Ту-22М3 (для Ту-22М3М таким "стандартным вооружением" является новая (хотя и в корпусе Х-22) ПКР Х-32), и
б) в СВО на б. Украине просто нет целей, требующих применения именно Ту-22М3М. Проще (и разумнее) использовать - если уж использовать - "старые" самолеты. Их задача - бросать тяжелые (и сверхтяжелые) планирующие авиабомбы - как фугасного, так и объемно-детонирующего действия.

Один из основных видов вооружений Ту-22М3 в украинском конфликте — грозные крылатые ракеты Х-22. Это очень важное оружие для России, поскольку они могут нести как ядерную, так и обычную боеголовку. Русские не раз выказывали готовность перейти к ядерной войне, используя против поддерживаемых НАТО украинцев системы двойного назначения. Совсем недавно они продемонстрировали это успешным ударом по Днепропетровску гиперзвуковой ракетой "Орешник", которая может быть оснащена и ядерными боеголовками.

--------

Х-22 - это МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИЕ советские ПКР (с возможностью ударов и по наземным целям). Главные недостатки - относительно малая дальность (~500 км), а также совершенно недостаточная помехоустойчивость. Эти ракеты - как и сами бомбардировщики - были оставлены на б. Украине при "разводе", а затем (часть их) возвращены Украиной России в счет долга в ходе ликвидации стратегических вооружений Украины. Россия использовала корпуса Х-22 для производства гораздо более "продвинутых" ПКР Х-32.
Использовалось ли полученные от Украины "родные" Х-22 - не знаю. Вполне возможно, что использовались - условия СВО это позволяют.

"Важность" Х-32 для ВС РФ не в том, что они "могут нести как ядерную, так и обычную боеголовку" - это "умеют" многие (если не все) КР. Важность Х-32 в том, что это было первое - в составе ВКС РФ - оружие ГЗ класса, при этом практически не перехватываемое средствами ПВО/ПРО Запада.

Как и многие другие системы, добившиеся невероятного успеха на полях сражений на Украине, Ту-22М3 — платформа отнюдь не новая. Его первый прототип взлетел еще в советские времена в 1977 году. В 2018 году русские полностью модернизировали свой парк Ту-22М3, увеличив тактическую эффективность и оперативный радиус.

--------

Я не слышал, чтобы "русские полностью модернизировали свой парк Ту-22М3". Может, уже и модернизировали - такой самолет ОЧЕНЬ нужен российской морской ракетоносной авиации. Наряду с Ту-160М(2) и Су-34М.

Какие бы системы вооружения НАТО ни предоставила Украине и сколько бы Ту-22М3 украинцы ни сбили (максимум два), русские неуклонно и методично перемалывают ВСУ на земле и в воздухе. И Ту-22М3 "Обратный огонь" оправдал и название, и репутацию. Поэтому, пока американцы строят свои "чудо-оружия", русские продолжат эксплуатировать старые проверенные системы, если они достаточно хороши для победы над противником из команды НАТО.

--------

Так что Ту-22М3М - в отличие от Ту-22М3 (если они еще остались) - никак не является "старой проверенной системой". :) Это ПОЧТИ Ту-160М(2), особенно с новыми унифицированными для обоих самолетов двигателями.

Короче. Достоинств Ту-22М3(М) для СВО IMHO три:
1) они есть;
2) скорость доставки АСП к рубежу пуска/сброса, и
3) масса, габариты, и количество поднимаемых/доставляемых АСП.

Относительно Ту-22М3 (с Х-22):  большая дальность не нужна. Высокая помехоустойчивость не нужна. (Гипер)звуковая скорость АСП почти не нужна. Так что уцелевшие Ту-22М3 (а не модернизированные до/новые Ту-22М3М) очень даже к месту. В этом смысле автор статьи в TNI совершенно прав.