Комментарий к "Призрак российско-украинского конфликта (Al Khaleej, ОАЭ)"

Рост числа ракетных и беспилотных ударов, а также предупреждения об опасности, в связи с которыми ряд иностранных посольств в Киеве рекомендовал своим гражданам покинуть страну или соблюдать повышенные меры предосторожности, вызывают следующие вопросы: куда движется конфликт? Приближается ли мир к более масштабному кризису?

--------

Мир УЖЕ находится в состоянии "ПОЛНОмасштабного кризиса". И совсем не по причине СВО.
Этому кризису не хватает только полноценной военной составляющей. Грубо говоря - "войну кто-то должен начать".
Путин не начинает, что страшно раздражает многих "российских патриотов", которые видят не ЕСТЕСТВЕННОЕ НЕЖЕЛАНИЕ начать бойню, а слабость, и нерешительность.
Впрочем, обвиняют ВПР (и лично Путина) в этом те, кто НИКАКОЙ ответственности за свои слова не несет, а на действия не имеют прав.  

Последние события свидетельствуют о том, что конфликт перешел в более серьезную и напряженную фазу. Отмечается активное применение современного вооружения, а также удары по объектам критической инфраструктуры на территории как России, так и Украины. Конфликт перестал быть просто военным противостоянием и превратился в затяжную "войну на истощение". Она ведется с использованием современных военных технологий, а также экономического и политического давления.

--------

Бред какой-то. Как говорил персонаж Шекспира, "слова, слова, слова..." :)

Усиление напряженности также вызывает опасения, что конфликт может выйти за пределы Украины. Растущая напряженность между Россией и Западом, включая НАТО, повышает риск опасных инцидентов, в том числе военных ошибок или просчетов, которые могут привести к более масштабному и трудно контролируемому противостоянию. Предупреждения об опасности, опубликованные рядом посольств, отражают обеспокоенность возможным усилением атак на Киев и другие ключевые города в ближайшее время.

--------

Само наличие НАТО, а также правила и процедуры НАТО, являются наилучшей возможной гарантией (в современных условиях) от войны. Не случайно страны НАТО - включая обдолбанные славянские - остаются в стороне от конфликта, и даже Польша официально заявила, что Войско Польское не пересечет границу с б. Украиной даже после завершения СВО. И не потому, что поляки такие "мирные", а потому, что они на цепи, в строгом ошейнике, и в наморднике НАТО.

В политическом плане шансы на достижение краткосрочного урегулирования остаются ограниченными: стороны по-прежнему исходят из того, что могут улучшить позиции на поле боя до начала серьезных переговоров. Это во многом объясняет сохранение высокой интенсивности боевых действий, несмотря на международное давление, а также растущие экономические и гуманитарные последствия конфликта.

--------

Да не о чем вести переговоры. :) И некому. В переговорах должны участвовать стороны, у которых есть полномочия и на ведение переговоров, и на заключение Соглашения по их итогам. Бандеростан в лице Зеленского - это подставной участник, кукла, марионетка. Абсолютно нежизнеспособная сама по себе.

В экономическом плане конфликт продолжает оказывать влияние на мировые рынки, в частности на энергетический, продовольственный и транспортный сектора. Европа сталкивается с растущими проблемами, связанными с безопасностью, энергетикой и экономической стабильностью. Кроме того, сохранение западных санкций против России усиливает фрагментацию в системе международных экономических и политических отношений.

--------

Влияние СВО на "мировые рынки, в частности на энергетический, продовольственный и транспортный сектора", НИЧТОЖНО по сравнению с влиянием нападения израильских и американских евреев (и их ставленников) на Иран. :)

Несмотря на эскалацию, большинство крупных держав по-прежнему стремятся избежать прямого полномасштабного столкновения, поскольку оно может привести к беспрецедентным последствиям для глобальной безопасности.

--------

Да нет никакой эскалации - Путин на нее не идет из своих соображений, Запад (в том числе США) боится, так как понимает, что СЛАБ.
Если "большинство крупных держав по-прежнему стремятся избежать прямого полномасштабного столкновения, поскольку оно может привести к беспрецедентным последствиям для глобальной безопасности", то откуда взяться-то этой самой эскалации?
Знаменитая фраза "Никто не хотел войны. Война была неизбежна" - литературно-эффектная ЛОЖЬ. ПМВ ОТЧАЯННО ХОТЕЛИ Великобритания, США, Германия, Япония, и Россия. Со своими целями, понятно. Собственно, Россия (на первом месте) и Германия ее и начали.

Однако продолжение конфликта при отсутствии четких политических перспектив означает сохранение постоянного риска эскалации, особенно на фоне усиления военной риторики и роста взаимной напряженности между сторонами. В целом дальнейшее развитие российско-украинского конфликта остается неопределенным и допускает различные сценарии: от затяжной "войны на истощение" до временных политических договоренностей или перехода в более опасную фазу, которая может изменить международный баланс сил на долгие годы вперед.

--------

"Российско-украинский конфликт" сам по себе - это мелочь. Из-за этого серьезных войн не бывает. ПМВ и подготавливалась, и началась не по причине сербско-австрийского конфликта.

А "международный баланс сил" УЖЕ "изменился на долгие годы вперед". Это просто бросается в глаза. Напряженность на грани новой мировой войны (которую сдерживает только СЯО) - это попытка одной стороны закрепить эти изменения, а другой - не допустить их упрочения, и "вернуть все в зад" :).